שאלה..

‡NoK

New member
שאלה.. ../images/Emo85.gif

רציתי לדעת קצת בקשר למוצרי לוואי.. ניסיתי להשקיט לעצמי את המצפון בטענה ש´גם ככה לעורות הנפשטים אין ממש שימוש אז זה יהיה בסדר לנעול את הד"ר מרטינס שלי.." אבל הרגשתי שאיפשהו זה לא נכון.. אז נכנסתי לאנונימוס..שם ניסו להסביר מדוע מה שחשבתי הוא איננו נכון.. אבל לא משנה כמה קראתי- לא הצלחתי להבין מה הם בדיוק מנסים לומר שם!
מישהו יכול להסביר לי?
 

m_shy

New member
אני יכול לנסות../images/Emo8.gif

תודי, ששאלת את השאלה הזו רק בשביל לקבל את התשובה הזו..! טוב, אולי לא.. אז הנה התשובה: עור אינו "מוצר לוואי" כפי שהיינו רוצים לחשוב. ההכנסות ממכירת העורות מהוות נתח חשוב מסך ההכנסות לתעשיית הבקר/כבשים/חזירים. אם לא היתה דרישה לעור, אי אפשר היה למכור בשר במחירים של היום ולא לפשוט את הרגל. היה צריך להעלות את מחירי הבשר כדי לפצות על זה. ומחיר גבוה של בשר => צריכה נמוכה יותר של בשר => צמצום של גידול פרות וכבשים. צריכת עורות, לכן, מסייעת לכדאיות תעשיית ההרג של פרות, כבשים, וחזירים, ומעודדת אותה.
 

‡NoK

New member
יה, תודה ../images/Emo13.gif

והחצים עזרו מאוד לילדונת קשת-הבנה שכמותי..
טוף..הנעלי מרטינס כבר ניקנו מסתבר..
השאלה עכשיו אם זו לא צביעות לנעול אותם אחרי שאני נמנעת מצמר, אכילת בשר וצורכת רק ´ביצי חופש´.. זה כבר חשבון שלי עם עצמי..
 
למעלה