שאלה

אם אתם מכירים אדם חדש גבר או אשה
והם מידעים אותכם שהם גרושים פעמיים- האם זה משנה את דעתכם לגבי אותו אדם ??
או שבכלל לא מטריד את מחשבתכם, או מדביקים לו סטיגמה מיוחדת??
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם אתם מכירים אדם חדש גבר או אשה
והם מידעים אותכם שהם גרושים פעמיים- האם זה משנה את דעתכם לגבי אותו אדם ??
או שבכלל לא מטריד את מחשבתכם, או מדביקים לו סטיגמה מיוחדת??
בלי לשמוע פרטים נוספים לא אקבע דעה על אדם על סמך נתונים יבשים.
 
בלי לשמוע פרטים נוספים לא אקבע דעה על אדם על סמך נתונים יבשים.
באופן כללי לא,,אבל אם אותו אדם צריך להוות לכם משימה מיוחדת ,כגון מטפלת לאימי הזקנה
זה יעורר בי מחשבות לגבי אופיה , יתכן והיא ברה לחלוטין,ויש גם צד שני ,יתכן ואיננה יודעת להתפשר,,אולי שטלתנית
ולגבי אדם זקן שמצריך טיפול,,חיב אופיו להיות נוח מבין ומתחשב,
 

Harrington

Well-known member
מנהל
באופן כללי לא,,אבל אם אותו אדם צריך להוות לכם משימה מיוחדת ,כגון מטפלת לאימי הזקנה
זה יעורר בי מחשבות לגבי אופיה , יתכן והיא ברה לחלוטין,ויש גם צד שני ,יתכן ואיננה יודעת להתפשר,,אולי שטלתנית
ולגבי אדם זקן שמצריך טיפול,,חיב אופיו להיות נוח מבין ומתחשב,
גם אז לא אתבסס על נתונים יבשים שאינני מכיר פרטים לגביהם כדי לקבוע דעה או עמדה. לא רואה כל בעיה שאדם גרוש, פעם או פעמיים, יטפל בהורי (אמנם לצערי כבר לא רלוונטי).
לא אוכל ללמוד מעצם היות המועמד גרוש, אם הוא בעל אופי "נוח מבין ומתחשב" אם לאו.
 
בלי לשמוע פרטים נוספים לא אקבע דעה על אדם על סמך נתונים יבשים.
באופן כללי לא,,אבל אם אותו אדם צריך להוות לכם משימה מיוחדת ,כגון מטפלת לאימי הזקנה
זה יעורר בי מחשבות לגבי אופיה , יתכן והיא ברה לחלוטין,ויש גם צד שני ,יתכן ואיננה יודעת להתפשר,,אולי שטלתנית
ולגבי אדם זקן שמצריך טיפול,,חיב אופיו להיות נוח מבין ומתחשב, אולי היא כזאת ואולי לא
נכון ששאלה זו יכולה להיות לגבי כל אדם,,,אבל במקרה זה השאלה מחמירה,
 
מי קבע? אולי דווקא הטובים הם הרוב והרעים הם המיעוט?

זה תמיד כלל נכון, כלפי כולי עלמא.
מי קבע? אולי דווקא הטובים הם הרוב והרעים הם המיעוט?

זה תמיד כלל נכון, כלפי כולי עלמא.
המציאות הוכיחה שהטובים הם במיעוט
מי אמר שזה רלוונטי בכלל??
מה??
לא אשנה את דעתי.
זכותך
 

GoldenEyes

Well-known member
אם אתם מכירים אדם חדש גבר או אשה
והם מידעים אותכם שהם גרושים פעמיים- האם זה משנה את דעתכם לגבי אותו אדם ??
או שבכלל לא מטריד את מחשבתכם, או מדביקים לו סטיגמה מיוחדת??
מצטרף לדעתו של הרינג
בכל ימי חיי לא שפטתי אדם ע"פ נתונים אלו או אחרים.
אצלי הוא קודם כל אדם עד שיוכיח אחרת.
אחרי שאכיר ואדע יותר , אחליט אם מתאים לי להיות איתו בקשר או שלא
זאת אחת הסיבות שמעולם לא הבינו למה יש לי קשר טוב עם ערבים לפעמים.
 

פולגאר

Well-known member
אם אתם מכירים אדם חדש גבר או אשה
והם מידעים אותכם שהם גרושים פעמיים- האם זה משנה את דעתכם לגבי אותו אדם ??
או שבכלל לא מטריד את מחשבתכם, או מדביקים לו סטיגמה מיוחדת??
לזוגיות או למטרה אחרת?
 
נכון יש גם ערבים טובים הבעיה שהם במיעוט--ולך תדע מי כן ומי לא הפחד מרתיע אותי

אני עבדתי עם ערבים והיחסים היו מצוינים ,אפילו ביקרנו בכפר שלהם,,היו ביניהם גם מנהלי מחלקות
והרופאים - בכלל אני מאד מעריכה אותם
אבל עמך, הספק עוצר בעדי,,,היו גם כאלו שקמו ורצחו את בעליה,ם שאיתם עבדו
לכן אני הולכת לפי הכלל: " כבדהו וחשדהו"
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם היו יכולים היו זורקים אותך לים,,,שנאת נפש שונאים את היהודים
אוקיי, זאת הסיסמה (מבלי לפגוע, זה פשוט מה שזה). אבל אמרת ש"המציאות מוכיחה" וזולת לחזור על עמדתך בעניין, לא הצגת שום "מציאות" ש"הוכיחה" זאת.

אגב אולי נהייתי סנילי (יש במשפחתי מי שטוענים כך :)), אבל אני מחפש את הקשר בין הציטוט הזה שלי שהבאת והגבת עליו, לשרשור הזה. יש מצב שהוא 'יובא' משרשור אחר או שאני סתם טועה ולא מזהה משחלף מעט זמן?
 
מי קבע? אולי דווקא הטובים הם הרוב והרעים הם המיעוט?

זה תמיד כלל נכון, כלפי כולי עלמא.
מי קבע? אולי דווקא הטובים הם הרוב והרעים הם המיעוט?

זה תמיד כלל נכון, כלפי כולי עלמא.
המציאות הוכיחה שהטובים הם במיעוט
מי אמר שזה רלוונטי בכלל??
מה??
 
למעלה