שאלה

[Dannyk]

שאלה

האם ביטוח לאומי משלם את הקצבת נכות למרות שאתם עובדים או שלא?

 

[צלף]

דני אתה עוד צריך ללמוד הרבה על לק"ש

כמה עובדות: * כדי לקבל קצבת נכות צריך 75% נכות רפואית, והסעיף של חרשות מקנה רק 60% נכות. * גם למי שיש לו 75% נכות (נגיד כתוצאה מעוד סעיפים) אזי אם הוא עובד ומקבל משכורת הוא מפסיד את הזכות לקבל קצבה. * ישנה איזו אפשרות בעקבות הסכם נכים לקבל קצבת נכות בנוסף לשכר מעבודה, וזה כאשר המשכורת קטנה משכר מינימום, ואז מקבלים קצבת נכות עד לסף של שכר מינימום... עצתי לכולם: לכו לעבוד, אל תתפרנסו מקצבת נכות אם אפשר אחרת, שונא מתנות יחיה...

 

[צלף]

דני אתה עוד צריך ללמוד הרבה על לק"ש

כמה עובדות: * כדי לקבל קצבת נכות צריך 75% נכות רפואית, והסעיף של חרשות מקנה רק 60% נכות. * גם למי שיש לו 75% נכות (נגיד כתוצאה מעוד סעיפים) אזי אם הוא עובד ומקבל משכורת הוא מפסיד את הזכות לקבל קצבה. * ישנה איזו אפשרות בעקבות הסכם נכים לקבל קצבת נכות בנוסף לשכר מעבודה, וזה כאשר המשכורת קטנה משכר מינימום, ואז מקבלים קצבת נכות עד לסף של שכר מינימום... עצתי לכולם: לכו לעבוד, אל תתפרנסו מקצבת נכות אם אפשר אחרת, שונא מתנות יחיה...

 

[אוקספורד]

כמה תוכחה יש בתגובה לדבריך ../images/Emo6.gif

למה עיוור פטור אוטומטית ממס הכנסה וחרש לא? למה חרשות זה רק 60% נכות רפואית? למה חרשים ובעיקר כבדי שמיעה בורחים מהזכויות שלהם, ובכך פוגעים בעצמם? למה אחרי הפגנת הנכים הופנו שוב ושוב שאלות אל מטה המאבק בנושא תוצאות ההפגנה, והחרשים לא שאלו אפילו שאלה אחת בנושא הזה - ואחר-כך הופתעו כשקיבלו את ההטבות ומיהרו לשאול את אתי שוורצברג אם זה "סל התקשורת". דניk, אינני עו"ד. אם הייתי עו"ד, לא הייתי מנהל פורום בנושא ולא הייתי מפרסם עידכונים משפטיים לוהטים, אלא שומר אותם לעצמי - כפי שעושים שני "משפטנים" אחרים בפורומי החרשים.

 

[צלף]

יש בעיה עם המנטליות של החרשים

בהפגנת החרשים שפתחה את האוהל והמאבק, כמה הופיעו להפגנה ? אני ספרתי 100 איש, אהרון עיני סיפר לי שמוקדם יותר היו 400 איש, אבל גם 400 זה מספר קטן מתוך 6000 חרשים... גם במאבק עצמו לא היתה נוכחות מיספרית גדולה של חרשים. טוב בשיחות בצט סיפרו לי כאלו שלמדו בשילוב על ההבדל בין אכלוסיות של כבדי שמיעה לעומת החרשים, כבדי שמיעה הם בדרך כלל תחרותיים, ואילו החרשים הם אדישים בדרך כלל... לגבי זה שכבדי שמיעה בורחים מהזכויות שלהם, אני יכול לדבר בשם עצמי, להגיד שהקשיים שלי הם כמו לעיוור זה מוגזם, אינני רוצה להתחלף לא עם עיוורים ולא עם נכים בכיסא גלגלים תמורת הליקוי שמיעה שלי... אבל זה לא אומר שצריך להעלות את האחוזים עבור החרשות במקרים מסוימים, אבל בתור כבד שמיעה אני מעדיף את השילוב בעבודה על פני קצבת נכות...

 

[אוקספורד]

אין לו קשיים ../images/Emo6.gif

אחרי שכתב שקיבלו לעבודה תלמידים גרועים ממנו כי הם היו שומעים

 

[צלף]

וקצבת נכות לא פותרת את זה

אתה קורא שוב פעם סעיפים, ולא מה שמאחורי זה...

 

[אוקספורד]

לא איכפת לי

שהוא יחיה ללא הכנסה

 

[Dannyk]

צודק צלף

צריך לקרוא מאחורי הסעיפים

 

[אוקספורד]

מה קראת מאחורי הסעיפים?

 

[Dannyk]

הרעיון עצמו ולא סעיפים..

 

[אוקספורד]

ומה הרעיון? ../images/Emo13.gif

 

[צלף]

קצבת נכות היא ההפך משוויון

קצבת נכות נועדה בפועל לפצות את הנכה על סילוקו מחיי עבודה. והיא נגד שילוב

אם אין ברירה אין ברירה, אבל הרבה מכבדי שמיעה וגם מקצת חרשים רוצים שילוב ולא קצבה !

 

[אוקספורד]

שאלתי את דניk ../images/Emo13.gif

איזו הודעה דניk שם כאן על פיטורי חרשים?... "השוויון" לו טוען צלף הוא חלק מתופעת העדר של החרשים. "משאלת לב" שלא מתמלאת. בקישורים - נושא אחר