שאלה

[תעזרו לי דחוף]

שאלה

איך הרפואה מסבירה את העניין של:לסביות,הומואים,טרנסקסואלים,

 

[Lizz]

יש הרבה הסברים,

ואף אחד מהם לא מוכח. אנחנו מסתפקים בזה שאנחנו בני אדם טובים, ולא ממש משנה הסיבה.

 

[נורה גרינברג]

לא מסבירה

הרפואה לא מסבירה את עניין הלסביות וההומוסקסואליות, כיוון שלא מדובר במחלות או בסוגיות רפואיות מסוג כלשהוא. הרפואה מסבירה את הדברים האלה בדיוק כמו שמסבירות אותם המתמטיקה או הגיאוגרפיה. זה פשוט לא שייך לתחום שלה. טרנסקסואליות וזהות מגדר בלתי נורמטיבית עדיין מוגדרות על ידי הפסיכיאטריה כהפרעות נפשיות. הטרנסווסטיזם אפילו מוגדר כסטיה (!). תפיסה זו של הטרנסקסואליות אין לה דבר וחצי דבר עם מדע ומחקר מדעי והיא כל כולה פרי הסטריאוטיפים של החוקרים והמטפלים. היא אפילו אינה עומדת בקריטריונים שהפסיכיאטריה עצמה מעמידה להגדרת תופעה כהפרעה נפשית. הגדרת ה"נורמליות", בזהות מגדר כמו בכל תחום אחר, היא עניין תרבותי, לא סוגיה רפואית. בחברות ובתרבויות אחרות מקובלות ומותרות תופעות של זהות מגדר בלתי נורמטיבית, ואפילו הגדרות אחרות של מגדר, שכללו יותר משני מגדרים, וכן הייתה מותרת ומקובלת נזילות מגדרית, כלומר מעבר ממגדר למגדר. התפיסה, לפיה זהות מגדר היא משהו מונוליטי ובלתי משתנה, הנקבע על ידי אבר המין, היא פרי מוסכמה תרבותית האופיינית לתרבות שבה אנו חיים. החוקרים והמטפלים מתחומי הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה, המתעקשים עד היום לראות בטרנסקסואליות הפרעה נפשית, יוצאים מתוך הנחה כאילו זהות מגדר המתאימה למה שבתרבות המערבית מוגדר כ"נורמלי", היא עובדת טבע. אלא שאין פה בכלל עובדות טבע, אלא תפיסות שהתרבות גורמת לנו לראות אותן כדברים "טבעיים". כדי לקבוע שמישהו הוא מופרע צריך לקבוע ראשית כל מיהו בריא, והקביעה הזאת אינה מבוססת על עובדות טבע אובייקטיביות, אלא על הנחות, מוסכמות ותפיסות של מגדר המונחלות לנו על ידי התרבות שבה אנו חיים. נורה נורה

 

[אורי 0]

רצוי להסביר דוקא הטרוסקסואלים

הרפואה בהחלט מסבירה - גם הפסיכיאטריה היא רפואה, ויש היום טענות שונות ומשונות בקשר למקור גנטי להומוסקסואליות. השאלה היא מה ההסברים האלה שוים, ואם לא צריך דוקא להסביר למה יש כל כך הרבה א/נשים שגדלים לתוך זהות מגדר ונטיה מינית נורמטיבית. ודרך אגב נורה, בתרבויות שבהם זהות מגדר בלתי נורמטיבית היא מקובלת, היא לא בלתי נורמטיבית

ביי אורי

 

[נורה גרינברג]

ה"נורמליות" מובנת מאליה

בהגדרה, ה"נורמליות" איננה רואה עצמה כפרובלמטית. אחת מן האשליות שגורמת ה"נורמליות" היא הסברה שהיא אינה זקוקה להסבר. היא מובנת מאליה, כביכול. רק הסוטים, המופרעים, בקיצור, האחרים, זקוקים להסבר. גם היום, 30 שנה אחרי שבוטל רשמית סיווגה של הומוסקסואליות כמחלה, עדיין יש פסיכיאטרים שטוענים שמצאו את הדרך "לרפא" הומוסקסואלים. העובדה שיש רופאים, כולל פסיכיאטרים, שמנסים להלביש מחלצות כאילו מדעיות על הטרנספוביה וההומופוביה שלהם - איננה חדשה. השאלה שנשאלה התכוונה, כך הבנתי, לדברים יותר רציניים מאלה. להערתך, "בתרבויות שבהם זהות מגדר בלתי נורמטיבית היא מקובלת, היא לא בלתי נורמטיבית" - הרי כפי שנאמר, וואלה מה שנכון נכון. אבל אצל הנאבאחו באמריקה הצפונית, למשל, הנורמה (הסטטיסטית) הייתה שרוב הזכרים היו גברים. רק מיעוט היו "שני רוחות" וחיו כנשים. ההבדל הוא שהן היו מקובלות מאד, ואף נהנו ממעמד גבוה משל שאר הנשים. נורה