שאלה

[haunter]

שאלה

האם בהתיחסות לתנאי בעבר (דבר שיכל להתקיים) צריך לומר רק "לוּ" ולא "אם"? או ש"אם" גם אפשרי? ועוד שאלה... האם אבשלום קור יגיע מתישהו לביקור בפורום הזה?

 

[אִיתַי]

תנאי קיים ותנאי בטל

קודם כל - שלום וברכה, וברוך הבא לפורום

בעברית קיימים שני סוגים של פסוקיות תנאי: תנאי קיים (נקרא גם "ממשי") ותנאי בטל (נקרא גם "מדומה"). תנאי קיים הוא תנאי שיש סיכוי לקיומו, והוא מתייחס לעתיד. פסוקיות תנאי מסוג זה תפתחנה באחת ממילות השיעבוד הבאות: אם..., בתנאי ש..., במקרה ש..., לא... אלא אם כן... לדוגמה: "אם הגשם ייפסק, נצא לטיול". תנאי בטל הוא תנאי שאין סיכוי לקיומו, והוא מתייחס לעבר. פסוקיות תנאי מסוג זה תפתחנה באחת ממילות השעבוד הבאות: לצורת החיוב: לו..., אילו... לדוגמה: "לו הגעת בזמן לפגישה, היינו מספיקים לשוחח באריכות". לצורת השלילה: לולי, לולא, אלמלי, אלמלא, אילולי, אילולא. לדוגמה: "אלמלא עזרת לי להתכונן למבחן, לא הייתי מבין את החומר". לשאלתך - בהתייחסות לתנאי בעבר אין להשתמש ב"אם", והמילה הנבחרת תלויה בהיותו של התנאי חיובי / שלילי. בנוגע לאבשלום קור - אשמח מאוד לארח אותו כאן בפורום, אם וכאשר ירצה לבקר.

.

 

[haunter]

תודה =)

באמת הגיע הזמן שיפתח פורום כזה. לעברית מגיע פורום משלה.

תודה על כל ההסברים! אמנם לא היה צורך בהרחבה (היא פחות או יותר ידועה לי משיעורי לשון / ערבית), אבל הבהרת לי בה עוד כמה דברים קטנים, מלבד התשובה לשאלה. תודה!