שאלה

[וינסטון סמית]

שאלה

ובכן, בימים בהם הפורום מוצף בבריאתנים שטופי מח אני מעוניין להפנות שאלה עניינית שבאמת קשורה לפורום, ומעוניין לקבל תשובה מאלו שלמדו על האבולוציה ולא ממאמרים של הכנסיה. היום ראיתי באחד מערוצי המדע וטבע בלוויין (אינני זוכר איזה) דבר מה שכבר נתקלתי בו בעבר בנשיונל ג'יאוגרפיק והוא מבט אל חיות העתיד. ואני שואל את עצמי, איך לעזאזל הם מסוגלים לנבא איך יראו החיות בעתיד בדיוק? הרי האבולוציה מבוססת על מוטציות אקראיות שלא ניתן לחזות אותן ולא על איזשהו תהליך דטרמיניסטי ידוע מראש (כלומר, יתכן כמובן ומדובר בסוג של דטרמיניזם, אבל לא כזה שבני אדם כיום מסוגלים להעזר בו, בהתחשב בכלים שלהם ובמספר העצום של הפרמטרים). יש למישהו תשובה?

 

[Nn23]

תשובה אפשרית

שהם רצו להראות דוגמא כדי להמחיש את הרעיון שהאבולוציה ממשיכה ולא בתור מחקר

 

[Dianthus]

שלום לכולם.

אני חדש כאן ונראה לי שהפורום הזה די מעניין. נכון שהאבולוציה מבוססת על מוטציות אקראיות, אך מה שמקבע אותן ומנחיל אותן לדורות הבאים הוא לחץ סביבתי, לדוגמא מקורי הפרושים בגאלפגוס. כך שאם מביאים בחשבון את השינויים האקלימיים בעתיד, צימצום ושינוי מרחב המחיה , בעיקר ע"י האנושות, ניתן להציע כיוונים אבולוציונים אפשריים. כמובן שזה לא מדוייק, אבל זה משחק נחמד.

 

[Charles Darwin]

יכול להיות שהם הצניעו את העובדה שזה

ספקולטיבי לחלוטין

 

[qet1]

הם רק נתנו דוגמאות לחיות

שלדעתם יתאימו לסביבה...אין שום דרך לדעת האם דווקא החיות האלה באמת יווצרו.

 

[זולל מישמישים]

שני גורמים מסייעים בידי העתידנים

והאסטרולוגים. אחד, אחרי שנה או 50 שנה אף אחד כבר לא זוכר את הנבואות השגויות שלהם. ואותו אחד ממאה שנבואתו התגשמה (סטטיסטיקה... בין מאה דברים שתגיד משהו בודאי יקרה) דואג להזכיר לנו כמה הוא היה חכם וידע לנבא את העתיד. ופה מדובר בתחזית שצריכה להתגשם בעוד מיליון שנה, כך שלעתידן אין מקום לדאגה. שניים, אנשים צמאים לזה שיגידו להם מה יהיה בעתיד.