שאלה
השאלה היא לגבי הומאופתיה אולם היא גם לגבי שיטות טיפול אלטרנטיביות אחרות. אנשים רבים תומכים ברפואה הקונבנציונית, תוך שלילת הומאופתיה בטענה שאינה עוזרת. מאידך גיסא, ישנם הומאופתים קלאסיים רבים בארץ שטוענים שניתן לטפל בבעיות באמצעות הומאופתיה. האם הם שקרנים? לומדים ארבע שנים בשביל משהו שאין בו כלום, פשוט כלום, ואחר כך עובדים על אנשים? זה לא נראה לי. האם יש מקרים רבים שאכן הומאופתיה אינה עוזרת? קראתי פעם שישנם אלפים רבים של תרופות הומאופתיות ויש רק תרופה אחת שאכן עוזרת לבעיה הספציפית של האדם (או לאדם כולו - הומאופתיה קלאסית), לפי זה הסיכוי שהומאופת ישגה שוב ושוב עד למציאת התרופה במיוחד בקלאסית הוא עצום, האם הפירוש הוא שהומאופתיה קבלה את שמה הגרוע כתוצאה מהכשלונות הרבים שנובעים מסיבה זו? אשמח אם מישהו ישיב לי תודה מראש עוזי
השאלה היא לגבי הומאופתיה אולם היא גם לגבי שיטות טיפול אלטרנטיביות אחרות. אנשים רבים תומכים ברפואה הקונבנציונית, תוך שלילת הומאופתיה בטענה שאינה עוזרת. מאידך גיסא, ישנם הומאופתים קלאסיים רבים בארץ שטוענים שניתן לטפל בבעיות באמצעות הומאופתיה. האם הם שקרנים? לומדים ארבע שנים בשביל משהו שאין בו כלום, פשוט כלום, ואחר כך עובדים על אנשים? זה לא נראה לי. האם יש מקרים רבים שאכן הומאופתיה אינה עוזרת? קראתי פעם שישנם אלפים רבים של תרופות הומאופתיות ויש רק תרופה אחת שאכן עוזרת לבעיה הספציפית של האדם (או לאדם כולו - הומאופתיה קלאסית), לפי זה הסיכוי שהומאופת ישגה שוב ושוב עד למציאת התרופה במיוחד בקלאסית הוא עצום, האם הפירוש הוא שהומאופתיה קבלה את שמה הגרוע כתוצאה מהכשלונות הרבים שנובעים מסיבה זו? אשמח אם מישהו ישיב לי תודה מראש עוזי