חכמינו (שכלל לא היו טיפשים) כבר קבעו בכדי שלא נטעה בכך - שבפרשת בראשית אין פשט - והכוונה היא שהדברים לא כהווייתם (שכן יש לפשט גן מובנים אחרים שודאי קיימים גפ בפרשה זו). זו לא אגדה אלא תיאור אלגורי של מציאות רוחנית ושל טבע האדם ויצריו.
ודאי שהסיפור אמיתי אל תשכח אשר בתחילת הבריה הנחש היה הכי דומה לאדם דהרי הוא שכנע את האשה. ועל כן נענש שלא זו בלבד שלא ידמה לאדם אלא איבה אשית בין זרעך ובין זרעה. ממילא השאלה לא רלוונטית.
אז הוא רוצה להגיד שבהתחלה הנחש נברא כחיה שמאוד דומה לאדם: מדבר, הולך על 2 וכו'. אחרי שהוא פיתה את חוה הוא נענש ע"י ה' בכל שלא יוכל לדבר, יזחל ושאדם תמיד ינסה להרוג אותו.