זה באמת לא רציני. השימוש בחלקים
מהתנ"ך להוכיח טענה כלשהי אינה רצינית. מי שרוצה לדון בעניין צריך לבדוק את כל המכלול. אם תעשה זאת, תגלה שהנוצרים לקחו יהודי, הפכו אותו לאל שלהם, והרגו את אחיו בתמורה. ויכוחים עם הנוצרים נערכו לאורך כל ההיסטוריה. תמיד ביוזמת הנוצרים, והיהודים תמיד "הפסידו" ושילמו מחיר יקר ומדוע?? כי תורת "הבאהבה והחסד" הנוצרית התמשה תמיד בכח נגד האחים של "האל והמשיח שלהם".. אבסורד לא? ואתה עוד יכול להתהיות על קנקנם?? אלפיים שנות היסטוריה מוכיחות מי הם, באופן די מספק. ואם כבר קודמי הביא את ישעיהו ודבריו על אוכלי החזיר. אני אחדד זאת. אם הם רוצים להיות בכלל במישור אחד שמאפשר דיון איטתנו בתנ"ך. עליהם קודם לקבל את התנ"ך ולא לסלף אותו. הם מביאים הוכחה מישעיהו הנביא. תראה מה הוא מנבה להם. ישעיהו פרק סו טו כִּי-הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא, וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו--לְהָשִׁיב בְּחֵמָה אַפּוֹ, וְגַעֲרָתוֹ בְּלַהֲבֵי-אֵשׁ. טז כִּי בָאֵשׁ יְהוָה נִשְׁפָּט, וּבְחַרְבּוֹ אֶת-כָּל-בָּשָׂר; וְרַבּוּ, חַלְלֵי יְהוָה. יז הַמִּתְקַדְּשִׁים וְהַמִּטַּהֲרִים אֶל-הַגַּנּוֹת, אַחַר אחד (אַחַת) בַּתָּוֶךְ, אֹכְלֵי בְּשַׂר הַחֲזִיר, וְהַשֶּׁקֶץ וְהָעַכְבָּר--יַחְדָּו יָסֻפוּ, נְאֻם-יְהוָה. יח וְאָנֹכִי, מַעֲשֵׂיהֶם וּמַחְשְׁבֹתֵיהֶם--בָּאָה, לְקַבֵּץ אֶת-כָּל-הַגּוֹיִם וְהַלְּשֹׁנוֹת; וּבָאוּ, וְרָאוּ אֶת-כְּבוֹדִי. יט וְשַׂמְתִּי בָהֶם אוֹת, וְשִׁלַּחְתִּי מֵהֶם פְּלֵיטִים אֶל-הַגּוֹיִם תַּרְשִׁישׁ פּוּל וְלוּד מֹשְׁכֵי קֶשֶׁת--תֻּבַל וְיָוָן: הָאִיִּים הָרְחֹקִים, אֲשֶׁר לֹא-שָׁמְעוּ אֶת-שִׁמְעִי וְלֹא-רָאוּ אֶת-כְּבוֹדִי--וְהִגִּידוּ אֶת-כְּבוֹדִי, בַּגּוֹיִם. כ וְהֵבִיאוּ אֶת-כָּל-אֲחֵיכֶם מִכָּל-הַגּוֹיִם מִנְחָה לַיהוָה בַּסּוּסִים וּבָרֶכֶב וּבַצַּבִּים וּבַפְּרָדִים וּבַכִּרְכָּרוֹת, עַל הַר קָדְשִׁי יְרוּשָׁלִַם--אָמַר יְהוָה: כַּאֲשֶׁר יָבִיאוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת-הַמִּנְחָה בִּכְלִי טָהוֹר, בֵּית יְהוָה. כא
