הביביזם כמו הליכוד היום זה ארגון פשיעה.
רדיפת הליכוד , הינה פשע שכל מטרתו לפגוע בדמוקרטיה.
זאת לא רדיפה. כלומר זה כן. אבל זה נובע מקנאה בדרך כלל. גם בורות כמובן, חוסר היכרות ממשית עם הליכוד ומאפייניה. אבל במידה רבה גם ממקום של קנאה. תחשבי על בן אדם שכל חייו הצביע למפלגת העבודה למשל. לפני כמה עשורים מפלגתו האהובה שינתה פניה והלכה על כיוונים אחרים. עם הזמן היא הלכה והקצינה את אותם כיוונים ובמקביל הפסיקה להתייחס לסוגיות שאיפיינו אותה מיום הקמתה. כאילו כל זה לא מספיק, כל יומיים מחליפים שם יו"ר, לאחרונה בכלל פירקו את המפלגה כדי לאחד אותה להקמת משהו חדש וכל זה רק בגלל שזה נצרך כדי לעבור את אחוז החסימה ולא מתוך בחירה. בנוסף לכל הצרות, את (לא אישית כמובן) תקועה עם יו"ר שיש לו כריזמה של תרנגול צולע, ששום דבר ממנו לא מזכיר את מפלגת העבודה בה בחרת כל חייך.
. תוקף, משמיץ, מקטין, משפיל, מעליב, וחוזר חלילה.אכן תגובת החורזת ותגובתך, מחזקים את הסברה שביביזם זו כת. ראה מעלה. מצא חן בעיניי המשפט שלך : " ששומרת על אותם ערכים לרבות אי-פיטורי יו"ר רק בגלל שהוא לא ניצח את הבחירות הכלליות,"זאת לא רדיפה. כלומר זה כן. אבל זה נובע מקנאה בדרך כלל. גם בורות כמובן, חוסר היכרות ממשית עם הליכוד ומאפייניה. אבל במידה רבה גם ממקום של קנאה. תחשבי על בן אדם שכל חייו הצביע למפלגת העבודה למשל. לפני כמה עשורים מפלגתו האהובה שינתה פניה והלכה על כיוונים אחרים. עם הזמן היא הלכה והקצינה את אותם כיוונים ובמקביל הפסיקה להתייחס לסוגיות שאיפיינו אותה מיום הקמתה. כאילו כל זה לא מספיק, כל יומיים מחליפים שם יו"ר, לאחרונה בכלל פירקו את המפלגה כדי לאחד אותה להקמת משהו חדש וכל זה רק בגלל שזה נצרך כדי לעבור את אחוז החסימה ולא מתוך בחירה. בנוסף לכל הצרות, את (לא אישית כמובן) תקועה עם יו"ר שיש לו כריזמה של תרנגול צולע, ששום דבר ממנו לא מזכיר את מפלגת העבודה בה בחרת כל חייך.
ואז את רואה ממול תנועה לתפארת שמחזיקה באותן עמדות שהחזיקה תמיד, ששומרת על אותם ערכים לרבות אי-פיטורי יו"ר רק בגלל שהוא לא ניצח את הבחירות הכלליות, תנועה של אף אותיות פ.ל.ג. שמרכיבות את היותה מפלגה, היא מאוחדת כמעט לחלוטין בין רוב אם לא כל חברותיה וחבריה וזאת על אף שהיא דווקא מאפשרת ריבוי דעות והשמעת קול אחר בכל דבר ועניין שעולה על הפרק.
אפשר שלא לקנא במצב כזה? כמובן שהמקנא לעולם לא יודה בכך שהוא מקנא. אבל זה כמעט מתבקש. ומה עושה בן אדם שמקנא אבל אין לו מה לעשות עם קנאתו זו? תוקף את מושא קנאתו כמובן
דרכו של עולם.
אין לי מושג איך הגעת מדברי למסקנה זו, אבל לפחות אשמח ואברך שהגעת אליה לבד בלי לשאול את הAI
. מאומה מדברי לא היה קשור לא לביביזם ולא לביבי.כי זה מלמד על ערכים שאני מברך על קיומם ומזדהה איתם. אבל גם אם דעתי האישית לא הייתה נוטה לנאמנות וכו', עצם קיומו של הערך הזה ברמת חשיבות כל כך גבוהה בתנועה הזאת, אני מצדיע לליכוד על כך. בוודאי אם אני מגיע ממפלגת העבודה בה לא רק שהערך הזה לא קיים, אלא שנוהגים בדיוק בהיפך המוחלט כמפורט מעלה.
אישית אני לא סבור כך.
לא יודע לדבר בשם חורזת, אבל אישית לא רואה את עצמי כביביסט. אז אשרי הביביסטים אם ניצחו, אבל אני לא יודע היכן זה ממקם אותי (מבחינת נצחון-הפסד)
.זו פרשנות שלך. אישית אני לא רואה שום קשר בין רצון העם לביביזם. בעיני זה (רצון העם והכיוון אליו הוא הולך) מגיע ממקומות אחרים לחלוטין. לא קידוש האדם (אך גם לא שלילתו!) אלא קידוש הדרך.
שוב טעות בפרשנות שלך, להשקפתי בכל אופן. אין שום דבר לא ציוני ב"רצון העם". להיפך, היא היא הציונות וזו לא נופלת ברמתה מזו שהתקיימה כאן מאז קום המדינה, גם אם חלו בה שינויים (שאת רובם אינני אוהב) לאורך הדרך. מה ש"פסה" פה כהגדרתך, זה דווקא הפוסט-ציונות. כלומר העם חוזר לדרך הציונות או נשאר עליה ודוחה את הפוסט ציונות שהשמאל של ימינו מבקש לקדם. זה לא "ציונות פסה", זה 'הלאה הציונות!'.
אה זה סתם חוסר הבנה של העולם הדתי
. אני צוחק על זה הרבה, כי זה מרגיש כמו משהו שבא מהלב, לא סתם הצגה רל"בית. אבל זה כל כך שגוי שקשה שלא לחייך כשקוראים את זה. גם בגלל שהאקסיומה המשתמעת שגויה (החילונים לא מפרנסים את הדתיים) וגם בגלל שגם אם כולם יהיו דתיים תהיה פרנסה והכל יהיה בסדר.זה חשש שאין לי אלא לכאוב על עצם קיומו. אבל הוא נובע לחלוטין מאותה בורות. מאי-הבנת העולם הדתי ודרך מחשבתו. גם משגיאה עובדתית ביחס לנתונים כאמור קודם, אבל נגד זה אין הרבה מה לעשות מלמדת המציאות.
היידה עם ישראל.
אז אסביר: זה העם, זה מה שהוא רוצה ובוחר באןפן דמוקרטי. וזה מה יש.
כל זה ברור. אבל זה אתה שמתעקש לכנות את רצון העם ביביזם. זאת מבלי שהגדרת כאן (תקן אותי אם אני טועה) מהו בכלל ביביזם. אתה מייחס (לא זוכר אם זה בשרשור הזה או אחר) לחורזת ולי ביביזם למשל, בעוד שאני כשלעצמי ממש לא רואה את עצמי כך.
וואו !!! רק עכשיו הבנתי אותך. ביביזם זה לא שם גנאי. זה כמו סוציאליזם, קפיטליזם, קומוניזם. אידאולוגיה. הגדרתי לך פעם מה זה ביביזם: באופן גס, כל מפלגות הקואליציה הנוכחית, תומכות בביביזם.
זאת לא הגדרה (ואם הגדרת בעבר, אינני זוכר את הדברים, מתנצל). כלומר לציין מי תומך ומי לא לא מספר לנו מהו הביביזם לשיטתך. בלי הכרת ההגדרה הזאת (שלענ"ד כל אחד מגדיר אותה אחרת על אף שכולם משתמשים באותו מונח), לא לבחון לדעת מה נכון בטענתך לגבי עמדת רוב העם וכו'.
שאלה קודמת צריכה להיות מה זה ביביזם בכלל
. כל רל"ביסט שתשאל ייתן לך תשובה מעט שונה. אם פעם זה היה רק כאלה שבכל מחיר ומקרה היו תומכים בנתניהו, כיום יש כאלה שמגדירים כביביסט כל מי שלא יורק על תמונה של ראש הממשלה הנבחר 3 פעמים ביום מעבר לכתפו תוך צעקות קוקוריקו קוקוריקו.).כן חכם, לא חכם... אני לא אומר שכל מה ש AI נותן לך, לא צריך לבחון. השאלה של הגדרה כבר שאלת, נתתי לך בזמנו הגדרה, ללא עזרת CAT GPT. CHAT GPT קרא כל מה שיש ברשת, כולל התגובות שלך ושלי ושל עוד מאות מיליונים, כולל ספרים ועבודות על הגדרות כת. המערכת הניורונית שלו מפותחת מספיק כדי לקשור הכל בכל.שאלה קודמת צריכה להיות מה זה ביביזם בכלל
רק לאחר שתיישר קו (עם עצמך, עם מתדיינים אחרים, עם chatgpt) מה זה ביביזם, תוכל לעבור לשאלה המצחיקה אם זה כת, שאלה ששוב, בפעם המי יודע כמה בשרשורים האלה שאתה פותח, מלמדת אותי כמה השימוש בכלי הזה נעשה באופן לא חכם לעתים (וזה מבלי שקראתי את תשובת התוכנה
לא התווכחתי בשום שלב עם מה שכתבת כאן ועם הפלוסים שאפשר להוציא מהתוכנות האלו. אני כן מתעקש שחלק גדול מהשימושים המוצעים אינם לעניין ועדיף להימנע מהם. בתוך כך חלק מהשימושים שאתה עושה ומציג כאן והסברתי בעבר (אם שכחת ותרצה שאחזור תגיד) מדוע אני סבור כך.
זה כל העניין, AI אינה עוד תוכנה, כמו וורד או אקסל. זה גם לא מנוע חיפוש. זה משהו אחר, ובהחלט לכולם, כולל עבדך הנאמן, קשה לצאת ממה שהתרגלנו הרבה מאוד שנים. ואכן, יש בעיה. גם לי. אבל אני לפחות מנסה להבין. CHAT GPT הוא המשך המוח שלי, בהחלט. הוא נותן לי תוך שניות, מידע שאפילו במנוע חיפוש כמו גוגל,צריך שעות. הבעיה היחידה, הקשרים הניורונים לש AI עדיין לא משוכללים. לכן יש לבקש מקורות והוא נותן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.