שאלת המשך לשאלה

sergy10

New member
שאלת המשך לשאלה

מה לעשות בקשר לבת זוג???‬ יש לי חברה כ7 שנים (הינו בני16) היום אני בן 23 והגשתי את הבקשה כשהיתי בן 20 בדיוק אחרי סיום האנדסאי שלי,בזמן הבקשה לא הוספתי אותה לבקשה כי לא חיינו ביחד עד אז אלא הינו בקשר של חברים בלבד והיא לא נחשבה כCOMMON LAW ,השאלה אים אני מתחתן עם החברה אחרי קבלת הPR(קבר נסעתי לקנדה לקבלת התושבות) זה ייצר בעיה מסוימת שגם היא תקבל PR?(יש לציין שעכשו אנחנו גם לא גרנו ביחד).? בשעה טובה חזרתי לארץ כתושב קבע קנדי ועוד חצי שנה אני והחברה רוצים להיתחתן. השאלה האם עדיף למלא את המסמכים של הספונסרשיפ על פי הגירסה האמיתיׁ( שאנחנו חברים כ7 שנים) או אולי עדיף להגיד שחזרתי לארץ לסידורים אחרונים ,הכרתי את הבחורה והחלטנו להתחתן?. פשוט בגירסה הראשונה יש לי ספקות שיגדירו אותנו שהינו בסטטוס common law לפני החתונה ואז יפסל הספונסרשיפ.
 
כשהיית בן 20 היא היתה חברה שלך, לא התגוררת

איתה יחדואף אחד לא יטען שזה COMMON LAW. צריך רק הגיש את הטפסים בזהירות ולנסח את הדברים בצורה נכונה ומדוייקת. אחרי שקיבלת את ה PR חזרת לארץ ואחרי חצי שנה החלטתם להתחתן, זה טבעי ואין בכך בעיה. אך תכחישו שהכרתם ואפילו יצאתם קודם, דייטים זה לא COMMON LAW. יכול להיות שכדאי להגיש את הבקשה באמצעות יועץ מורשה, כדי שהוא יתדרך אותכם מה לכתוב בדיוק ומה להגיד, כדי שזה יילך חלק.
 

sergy10

New member
במשפט ( תכחישו שהכרתם ואפילו יצאתם קודם)

אומרת שאנחנו לא יכולים להגיד שאנחנו חברים 7 שנים שלא חיו ביחד? זאת אומרת ללכת על הגישה השניה(חזרתי,הכרתי את הבחורה,התחתנו)?
 
יש לך בעיה בהבנת הנקרא.

הסיפור צריך להיות האמת: אתם מכירים 7 שנים, זה בסדר, היא היתה כל הזמן הזה חברה שלך ו"יצאתם יחד", אבל לא גרתם יחד ולא היו כוונות להתחתן. לאחרונה החלטתם למסד את היחסים, ואתם מתחתנים. הסיפור בסדר גמור. רק צריך להשתמש בביטויים מאד מדוייקים בראיון, אם יהיה כזה כדי שלא יהיו בעיות.
 
למעלה