שאלת מסמכים מזוייפים:
השאלה שלי:
1) כמה שנים קיים תוקף למקרה בו נמסרו מסמכים מזוייפים לביהמ"ש והוכחו כמזוייפים ,והאם תפקידו של ביהמ"ש לטפל בעבירה הפלילית שבוצעה ?
כמו כן ,מתברר שגם הוסרה הערת אזהרה ,לאחר שביהמ"ש אישר להוריד רק צו -מניעה ולא אישר את הסרת הערת אזהרה.
הפעולה של הסרת הערת האזהרה,התבצעה לפני עשר שנים,בדרכי
מירמה ,והתגלתה רק השבוע.
ומתברר שנגרם נזק של מליוני -שקלים.
האם יש לתבוע את ביהמ"ש ,או את הטאבו ?
השאלה שלי:
1) כמה שנים קיים תוקף למקרה בו נמסרו מסמכים מזוייפים לביהמ"ש והוכחו כמזוייפים ,והאם תפקידו של ביהמ"ש לטפל בעבירה הפלילית שבוצעה ?
כמו כן ,מתברר שגם הוסרה הערת אזהרה ,לאחר שביהמ"ש אישר להוריד רק צו -מניעה ולא אישר את הסרת הערת אזהרה.
הפעולה של הסרת הערת האזהרה,התבצעה לפני עשר שנים,בדרכי
מירמה ,והתגלתה רק השבוע.
ומתברר שנגרם נזק של מליוני -שקלים.
האם יש לתבוע את ביהמ"ש ,או את הטאבו ?