היית מת.ויש מצב שהרבה שלדים יתגלו בארונות
לא נכון!ויש מצב שהרבה שלדים יתגלו בארונות
נכון ללפני שעתיים אף אחד מהם לא משך את מועמדותו. השתנה משהו מאז?לא נכון!
כל השופטים, להוציא עמית ואלרון, הודיעו כי אינם מעונינים בנשיאוּת...
נראה לי שכן.נכון ללפני שעתיים אף אחד מהם לא משך את מועמדותו. השתנה משהו מאז?
אכן. כשעה לאחר שכתבתי את דברי פורסמה הפניה למנהל בתי המשפט. זה כאמור מעלה לא מחייב שלא יתקיים דיון בעניינם (קרי בעיקר בהתנגדויות למינוים), אבל זה כבר נצטרך להמתין ולראות.נראה לי שכן.
לא היה שום תרגיל "להקשות" . היה תרגיל ביחסי ציבור שדי הצליח נכון לעכשיו. מה יתפתח מעבר לכך נדע רק כשהוועדה תתכנס ואולי מעט לפני כן. כרגע זה עדיין מוקדם.משמעות הודעתם היא שהתרגיל שניסה שר המשפטים לעשות כדי להקשות על הבחירה בנשיא לעליון צפוי להיכשל
ממש לא בטוח כאמור. זה להחלטת שר המשפטים., והדיון בוועדה לבחירת שופטים יתמקד בעמית ובאלרון בלבד...
אתה מתעקש להמשיך בפינטוז...זה כאמור מעלה לא מחייב שלא יתקיים דיון בעניינם
רק מזה בן אדם. לך תעסוק בירקנים שלך, בפנטזיות שלך שלאחר מכן תשליך עלי, ותהנה במשחק שלך עם עצמך. אני מתייחס למה שציינתי למעלה. לך לא מתחשק וזה בסדר גמור. אבל באמת שאין צורך לספר זאת 66 פעמים.אתה מתעקש להמשיך בפינטוז...
אין מה לדון בשופטים שאינם מציגים מועמדותם לנשיאוּת ואינם מעונינים בה.אכן. כשעה לאחר שכתבתי את דברי פורסמה הפניה למנהל בתי המשפט. זה כאמור מעלה לא מחייב שלא יתקיים דיון בעניינם (קרי בעיקר בהתנגדויות למינוים), אבל זה כבר נצטרך להמתין ולראות.
לא היה שום תרגיל "להקשות" . היה תרגיל ביחסי ציבור שדי הצליח נכון לעכשיו. מה יתפתח מעבר לכך נדע רק כשהוועדה תתכנס ואולי מעט לפני כן. כרגע זה עדיין מוקדם.
ממש לא בטוח כאמור. זה להחלטת שר המשפטים.
בוודאי שלא. אבל כאמור, שר המשפטים מוסמך (ועל-פי כמה פרסומים מתכנן) להחליט שבכל זאת דנים (בהתנגדויות). מה הוא יחליט בפועל? הזמן ילמד.אין מה לדון בשופטים שאינם מציגים מועמדותם לנשיאוּת ואינם מעונינים בה.
אכן אם היה לו זמן פנוי יתכן שהיה עושה זאת. בינתיים זה נשמע כמו משימה שיותר מתאימה לך.לוין יכול להגדיל עוד יותר ולהורות ללכוד ברחוב עוברי אורח לפי תומם שאינם מתענינים בנשיאוּת ולדון בהרחבה בחוסר ענינם בנשיאוּת.
בעבור הרל"בים בוודאי. לא מצופה מהם להגיד אחרת (מה שאגב הופך אותם ל"מוקיונים עגומים מכמירי לב", אבל זה לא חדש).הוא פשוט מוקיון עגום מכמיר-לב...
באילו התנגדויות יש בכל זאת לדון?בוודאי שלא. אבל כאמור, שר המשפטים מוסמך (ועל-פי כמה פרסומים מתכנן) להחליט שבכל זאת דנים (בהתנגדויות). מה הוא יחליט בפועל? הזמן ילמד.
אכן אם היה לו זמן פנוי יתכן שהיה עושה זאת. בינתיים זה נשמע כמו משימה שיותר מתאימה לך.
בעבור הרל"בים בוודאי. לא מצופה מהם להגיד אחרת (מה שאגב הופך אותם ל"מוקיונים עגומים מכמירי לב", אבל זה לא חדש).
לילה טוב.
בהתנגדויות שהוגשו למועמדים השונים, לרבות כאמור אלו שהסירו את מועמדותם.באילו התנגדויות יש בכל זאת לדון?
אכן. אולם כאמור כבר מספר פעמים כעת, זה כנראה לא מונע את האפשרות שהוועדה בכל זאת תדון בכל ההתנגדויות שהוגשו.תשעה הביעו אי-התענינות בנשיאוּת, אחד שזהותו לא נודעה טרם הבהיר מה יעשה, והשנים הנותרים, עמית והאחר, מתמודדים.
רק שתבין את הרעיון (איני יודע מה במוחו של לוין, אבל הלכה למעשה), עד היום דיוני הוועדה לבחירת שופטים לא הייתה שקופה לציבור. אפילו פרוטוקולים לא כותבים שם. אבל השר יכול עקרונית לשנות זאת בהינף יד. הוא יכול תיאורטית להחליט שהוועדה עוברת בבת אחת לשקיפות מלאה, למשל לדיון שמשודר בלייב. כעת תחשוב שהם יושבים לדון שם בעשרות-מאות או אף בודדות התנגדויות ענייניות נגד שופט מכהן כזה או אחר. אתה קולט את הסיטואציה? יותר מזה; דמיין מצב בו הוגשו מאות התנגדויות ענייניות נגד מועמדותו של עמית לנשיאות ורק בודדות נגד אלרון. האם במצב בו דיוני הוועדה שקופים לחלוטין לציבור היא יכולה לאחר מכן (זה אגב יכול לקחת חודשים ארוכים במתווה כזה, בניגוד לשאיפת השופטים לסיים את זה בדיון בודד וחסוי מעיני הציבור) למנות את עמית לנשיאות? הוועדה כמו גם הנשיאות הזאת הרי תהפוך לבדיחה על אתר.אכן, It remains to be seen.
מבחינת המעשיוּת - דיון בתשעה הלא-מעונינים כמוהו כדיון באי-התענינותם של תשעה עוברי-אורח.
רוטמן לא קשור לנושא כמובן. לגבי השאר? זאת תהיה ההצגה הטובה בעיר ובמתווה שציירתי (שהוא דמיוני לחלוטין כרגע) זה בהחלט יכול להשפיע על תוצאות ההצבעה לנשיאות.יקומו נא הלִֵוִינִים והרוׂטְמָנִים וישחקו לפנינו...עם עצמם...
זה לא מיתר את הדיוןלא נכון!
כל השופטים, להוציא עמית ואלרון, הודיעו כי אינם מעונינים בנשיאוּת.
אתה הבאת חוות דעת של הירקן שלך. לא אנירק מזה בן אדם. לך תעסוק בירקנים שלך, בפנטזיות שלך שלאחר מכן תשליך עלי, ותהנה במשחק שלך עם עצמך. אני מתייחס למה שציינתי למעלה. לך לא מתחשק וזה בסדר גמור. אבל באמת שאין צורך לספר זאת 66 פעמים.
הרבה בריאות ולילה טוב.
עוד מוקיון.זה לא מיתר את הדיון
לא, אני דווקא לא עשיתי זאת בשום מקום. זה שקשיי ההתמודדות שלך להתייחס עניינית 'חייבו' אותך לברוח לדחקות ולהנפצות חסרות בסיס, זה עניין שלך ושלך בלבד ידידי. לא לוקח על זה אחריות.אתה הבאת חוות דעת של הירקן שלך. לא אני
ידוע, אבל בכל זאת אתה בחור טוב לענ"ד.עוד מוקיון.
ממש כמו נתינים בשלטון דיקטטורילא נכון!
כל השופטים, להוציא עמית ואלרון, הודיעו כי אינם מעונינים בנשיאוּת...
תגיד אתה יודע מה יעשו לשופטים האלה במתחם לשכות השופטים בביהמ"ש העליון אם יעזו לצאת נגד פוגלמן&עמית? רחמנוס!ממש כמו נתינים בשלטון דיקטטורי
אתה יודע? שתף אותנו.תגיד אתה יודע מה יעשו לשופטים האלה במתחם לשכות השופטים בביהמ"ש העליון אם יעזו לצאת נגד פוגלמן&עמית? רחמנוס!
חפש את האירועים סביב הודעת השופט אלרון על מועמדותו. לא משהו מסובך במיוחד.אתה יודע? שתף אותנו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.