שוב הצביעות השמאלנית הנאלחת, "אסור לפגוע בשיטת הסניוריטי" יספרו לכם...
- פותח הנושא marabo
- פורסם בתאריך
certified.woke
Well-known member
מדובר ב"פעיל חברתי" פורה ומפורסם...לכודניק, אלא מה?!x.com
x.com
אגב, הוא לא הצליח לחשוף מיהי hasolidit, חרף הבטחתו, אולם זהו ענין אחר...
נערך לאחרונה ב:
marabo
Well-known member
אז הוא לא אובייקטיבי, זה לא אומר שהוא משקר, תנסה להפריך את דבריו, לא כל דבר רע שימני מספר על שמלאני הוא שקר.
The Real Big Joe
Well-known member
הוא כתב סיפור מסובך ומפותל, שבבסיסו יש הרבה הנחות משלו. העובדה הפשוטה על פניה היא שעיקרון הסיניוריטי נשמר...
אני רוצה לשאולx.com
קראתי מה שהאדם הזה כתב
ומה שקראתי מטריד מאוד
אבל איך נדע אם הדברים שנכתבו אמת ?
מחד מספרים על מכתב ההתאבדות של השופט
מאידך נאמר שמטעמי צנעת הפרט לא מפרסמים את המכתב . רוצה לאמר רוצים להנות משני העולמות .
marabo
Well-known member
לא התייחסתי לעניין הזה אלא לעניין ה"סניוריטי" שהופעל עבור הגברת ברק
פשוט מאוד הבעל שעל אישתו מספרים עמד בראש חונטה וייתכן ועדיין עומד באופן לא פורמאלי, הרבה יותר סביר שאישתו של ראש חונטה תקודם בפרוטקציות מאשר שתקודם ביושר.
סביר מאוד זה לא אומר שזה גם נכון .
הסר דאגה מליבך. בעוד מספר שנים כשנגיע לאירוע בו השופט סולברג יצטרך להתמנות לנשיא ביהמ"ש העליון מתוך שיטת הסניוריטי, השמאל כולו כאיש אחד יקום וייטען נגד השיטה הנלוזה והבזויה (כפי שהיא תוגדר אז על ידם
).בהיסטוריה אגב היו מספר מקרים בהם הדברים לא עבדו ע"פ שיטת הסניוריטי. עם זאת צריך להודות על האמת, המחנה הלאומי מתנגד למינוי השופט עמית משלל סיבות ורובן מוצדקות לטעמי. אבל יש הגיון רב בשיטת הסניוריטי כשלעצמה.
העניין הוא שחוץ מהשופט גרוניס, איך שהוא כולם בשיטת הסניוריטי היו מהגרעין הקשה של השמאל ותומכים נלהבים של האקטיביזם של אהרון ברק. מי יודע אם מה יהיה בשיטת הסניוריטי אחרי סולברג לאחר המינויים של שרת המשפטים איילת שקד, אבל עד איילת שקד ואפי נווה איך שהוא תמיד יצא בשיטת הסניוריטי תאום אידיאולוגי של אהרון ברק, גם במקרה גרוניס הוא אמנם גר בצד המזרחי של הקו הירוק, אבל כנשיא עליון התגלה כעוד שיבוט של אהרון ברק בניגוד לציפיות.הסר דאגה מליבך. בעוד מספר שנים כשנגיע לאירוע בו השופט סולברג יצטרך להתמנות לנשיא ביהמ"ש העליון מתוך שיטת הסניוריטי, השמאל כולו כאיש אחד יקום וייטען נגד השיטה הנלוזה והבזויה (כפי שהיא תוגדר אז על ידם
בהיסטוריה אגב היו מספר מקרים בהם הדברים לא עבדו ע"פ שיטת הסניוריטי. עם זאת צריך להודות על האמת, המחנה הלאומי מתנגד למינוי השופט עמית משלל סיבות ורובן מוצדקות לטעמי. אבל יש הגיון רב בשיטת הסניוריטי כשלעצמה.
לא מסכים איתך. אפילו על אהרון ברק אני לא יודע לומר אם הוא מצביע ימין או שמאל. בוודאי שלא על כל נשיאי העליון לדורותיהם. כמובן שיש כאלה שלגביהם אין כל מחלוקת, נשיאי ביהמ"ש ושופטים כאחד. אבל זה שאוהבים בימין לצייר כאילו כולם מהשמאל וכו', זה נחמד לצרכי התלהמות אבל חסר אחיזה במציאות.
מעניין מה יהיו התירוצים שלהם כשיגיע התור של סולברג בשיטת הסניוריטי.
The Real Big Joe
Well-known member
אם היית מבין את הסיפור לא היית מביא אותו...
marabo
Well-known member
טרול, אני לא הנושא
אם יש לך מה להסביר מה לא נכון בסיפור תסביר
אם אין לך יכולת אינטלקטואלית לתת הסבר כזה אז אל תבלבל לנו במח. לא תקבל ממני תגובה נוספת כאן אם תטריל
ai27
Well-known member
certified.woke
Well-known member
אינך קורא את הודעות קודמיך...
ai27
Well-known member
קראתי. לא ראיתי סיבה להגיב. הסתפקתי בהנגשת המאמר שעליו ייסוב הדיון
להבא - נסה לתרום לדיון
certified.woke
Well-known member
טרם התעוררת.
מרבו ספק בדיוק את מה שפרסמת.
מילא, אם מדובר היה בדיון עתיר תגובות, אולם קדמה לך הודעה אחת בלבד (פרט להודעה הפותחת).
נו, ליכודניק...
ai27
Well-known member
מרבו פרסם בפורמט שגוי
תיקנתי עבורו
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.