שוב השופטים בספרד מעצבנים אותי...

shaycn23

Well-known member
וכאילו השרשור הזה הוכן מראש, שוב השופטים הספרדים פישלו במשחק.
משחק רווי באלימות, כניסות חזקות לרגליים, פגיעת ראש בדה יונג. מסי כל המשחק קיבל מכות ושחקני בילבאו יצאו נקיים בלי צהוב.
אפילו האדום של מסי הגיע כשהוא במאבק עם השחקן להגיע לכדור כשהוא מחזיק את מסי ומונע ממנו לזוז. כל אחד אחר היה מתנהג כמו מסי.
מנסאנו פשוט שופט גרוע, מלא בעצמו. בכל המשחקים ששפט את בארסה כאילו התיר אלימות לכיוון אחד בלבד.
בלי קשר, זה היה המשחק הכי גרוע של בארסה העונה למרות משחק טוב של גריזמן.
 

shaycn23

Well-known member
וכאילו השרשור הזה הוכן מראש, שוב השופטים הספרדים פישלו במשחק.
משחק רווי באלימות, כניסות חזקות לרגליים, פגיעת ראש בדה יונג. מסי כל המשחק קיבל מכות ושחקני בילבאו יצאו נקיים בלי צהוב.
אפילו האדום של מסי הגיע כשהוא במאבק עם השחקן להגיע לכדור כשהוא מחזיק את מסי ומונע ממנו לזוז. כל אחד אחר היה מתנהג כמו מסי.
מנסאנו פשוט שופט גרוע, מלא בעצמו. בכל המשחקים ששפט את בארסה כאילו התיר אלימות לכיוון אחד בלבד.
בלי קשר, זה היה המשחק הכי גרוע של בארסה העונה למרות משחק טוב של גריזמן.
והנה עוד המשכון..
 

PrivateBaldrick

Active member
אני לא מבין מה הבעיה עם פסילת השער של וייסמן. יש מהעונה חוק שאומר שאם היתה נגיעת יד במהלך שהביא לשער, כל נגיעת יד, השער נפסל. לפי התמונות הכדור בבירור שפשף לו את היד, אז חייבים לפסול.
 

shaycn23

Well-known member
אני לא מבין מה הבעיה עם פסילת השער של וייסמן. יש מהעונה חוק שאומר שאם היתה נגיעת יד במהלך שהביא לשער, כל נגיעת יד, השער נפסל. לפי התמונות הכדור בבירור שפשף לו את היד, אז חייבים לפסול.
תחליף משקפיים, הכדור קפץ מעל היד שלו
 

shaycn23

Well-known member
אני לא מבין מה הבעיה עם פסילת השער של וייסמן. יש מהעונה חוק שאומר שאם היתה נגיעת יד במהלך שהביא לשער, כל נגיעת יד, השער נפסל. לפי התמונות הכדור בבירור שפשף לו את היד, אז חייבים לפסול.
גם ככה זה נראה שאתה מתאמץ לראות..
 

PrivateBaldrick

Active member
זה לגמרי נראה שזה משפשף לו את היד. ממש ברגע שהכדור יוצא מהרגל של המגן. לא מבין איך אפשר לא לראות את זה, גם הVAR וגם השופט ראו את זה.
 

shaycn23

Well-known member
זה לגמרי נראה שזה משפשף לו את היד. ממש ברגע שהכדור יוצא מהרגל של המגן. לא מבין איך אפשר לא לראות את זה, גם הVAR וגם השופט ראו את זה.
השופטים בלה ליגה לא שרקו בכמה וכמה 'אירועי יד ברחבה' במשחקים העונה שהיו ברורים הרבה יותר.
אם הכדור שיפשף לווייסמן את השערות שעל היד כשהמבט שלו בכלל לכיוון השער, כשהוא בגלישה, מבלי שהוא רואה את הכדור..היה צריך לאשר את השער. קטנוניות מעצבנת על גבול הספק אם בכלל נגע..
עצם העובדה שכל מקרה כזה מעלים כתבה ונשמעת ביקורת ציבורית מראה שהשופטים שם עושים עבודה גרועה.
ובכל אופן, אתלטיקו לא תזכה העונה, אז זה לא משנה מה נראה לך.
 

PrivateBaldrick

Active member
ושוב אנחנו מדברים על חוקי הכדורגל.
לפי החוק מהעונה הנוכחית, כל נגיעה ביד במהלך של גול, היא עבירה. גם אם זה שפשף את השערות שעל היד (היתה נגיעה ביד לגמרי, לא רק השערות) כשהמבט לא לכיוון. זה שינוי של החוק רק מהעונה.
כל יד אחרת, עדיין צריכה להיות מוגדרת "מכוונת" לפי תנועת היד, המרחק שממנו נורה הכדור וכו. לכן יד שפוסלת שער זה כל יד, ומצד שני יד "יותר ברורה" (כמו במקרה של פנדל) עדיין צריך שתוגדר כמכוונת. לכן היד של ווייסמן היא יד, בעוד שאם זה היה שחקן ההגנה שנוגע ככה ביד לא היה נשרק פנדל כי אכן זאת יד בגלישה בלי לראות את הכדור וכו.
 

shaycn23

Well-known member
ושוב אנחנו מדברים על חוקי הכדורגל.
לפי החוק מהעונה הנוכחית, כל נגיעה ביד במהלך של גול, היא עבירה. גם אם זה שפשף את השערות שעל היד (היתה נגיעה ביד לגמרי, לא רק השערות) כשהמבט לא לכיוון. זה שינוי של החוק רק מהעונה.
כל יד אחרת, עדיין צריכה להיות מוגדרת "מכוונת" לפי תנועת היד, המרחק שממנו נורה הכדור וכו. לכן יד שפוסלת שער זה כל יד, ומצד שני יד "יותר ברורה" (כמו במקרה של פנדל) עדיין צריך שתוגדר כמכוונת. לכן היד של ווייסמן היא יד, בעוד שאם זה היה שחקן ההגנה שנוגע ככה ביד לא היה נשרק פנדל כי אכן זאת יד בגלישה בלי לראות את הכדור וכו.
יצא מהקשרו. אני מעולם לא כתבתי שנגיעת יד בכדור במשחק כדורגל היא מהלך חוקי וגם לא כתבתי שהכדור נגע ביד של שחקן הגנה.
גם אין דבר כזה 'נגיעה בשיערות שעל היד' אלא אם כן יש קושי מסויים לקורא לקלוט ציניות מדבריי.
כהוכחה לחיזוק דבריי, כיוון הכדור שלא השתנה.
לפי כך, כיוון שלא היה יד במקרה של וויסמן, השופט טעה. לשופט לא היתה הסבלנות בזמן משחק לבחון לעומק שהכדור אכן קפץ מעל היד ולא נגע בה, כמו שיש לכל אחד אחר בזמנו החופשי וההחלטה המוטעית, נוספת להחלטות מוטעות אחרות שיוצרים את הפער בהבדלי האיכות בין השיפוט בלה ליגה לשיפוט בליגות אחרות.
 

PrivateBaldrick

Active member
רואים בהחלט שהכדור נוגע ביד. לכן הVAR התערב, ולכן השופט שינה את החלטתו - בצדק.
 

shaycn23

Well-known member
רואים בהחלט שהכדור לא נוגע ביד. מציע בדיקת משקפיים חוזרת למי שהראייה מטושטשת לו - ובצדק.
 

PrivateBaldrick

Active member
הכדור לא נגע ביד, ולשופט מותר לדרוש ללכת לצפות בהילוך חוזר על המסך גם אם הVAR לא הודיע לו על טעות.

מעניין אילו עוד הבדלים יש בין העולם שלך לעולם האמיתי
 

shaycn23

Well-known member
אתה לא מחדש כלום מבחינת דעתך לדיון, רק מוכיח שנפגעת איפהשהוא מדבריי.
אולי זו הסיבה שאתה לא משחרר?
 

PrivateBaldrick

Active member
לא נפגעתי חס וחלילה.
רק תוהה, כיצד אדם שכיכול אוהב כדורגל, ואוהב לדבר על כדורגל, לא טרח מעולם ללמוד את חוקי המשחק. אתה מרתק אותי, לא מעליב.
 

shaycn23

Well-known member
מוזר שאתה טוען שאתה אוהב ומבין בכדורגל, אבל מעולם לא התדיינת פה על כדורגל למרות שאתה לא בדיוק משתמש חדש.
כל הסימנים מעידים אחרת..
יהיה בסדר, אתה תעבור את זה. :)
 
למעלה