שוב פעם אני חוזר על דברי ומקווה שהפעם דברי יחלחלו במוחותיכם האטומים לכל היגיון.

מהן מטרות המלחמה ברצועה ביהודה ושומרון ובלבנון כדי שלעולם לא יקומו ערבים מוסלמים יכנסו לישובים יהודים בריבונות מדינת ישראל או שלא בריבונות מדינת ישראל וירצחו יחטפו יהודים.
אז כשאומרים לכם מטרות המלחמה היא לחסל את החמאס שילטונית וצבאית זה חארטה, שקר, חמאס זה רעיון , רעיון השמדת מדינת ישראל .
הם אומרים מ48 בערבית זה או אנחנו או אתם. הם לא שינו את דעתם במילימטר מאז 48. ב48 הם נסו להשמיד אותנו ואכלו נאכבה קטלנית אבל הטעות שלנו ב48 שלא גירשנו את כולם ממדינת ישראל והשארנו חלק מהם ואיזרחנו אותם.
אז המטרה שלעולם לא יקומו ערבים ברצועת עזה וירצחו יהודים ויחטפו היא לא להכריע את החמאס אלא לגרש אותם מרצועת עזה לגרש את כולם ולהפוך את רצועת עזה לשטח הריגה מגרש חנייה נקי מאדם בין העוטף לגבול עם מצרים למקש אזורים מסויימים .אז ניצחתם במלחמה.
כל עוד ויהיה מוסלמי אחד ברצועת עזה כשתחליטו לסיים את המלחמה לא עשיתם כלום .
בלבנון אומרים המנהיגים שלכם וקציני הצבא אם אנחנו רוצים להחזיר את תושבי צפון ישראל בחזרה לבתים שלהם דרום לבנון צריכה להיות נקייה ממוסלמים אז מה שונה הרצועה מדרום לבנון עד הליטאני? גם שם בדרום לבנון אסור שתהיה אוכלוסיה והשטח יהיה שטח הרג כלומר כל מי שיכנס לשם יומת. בשביל זה צריך להשמיד את איראן לבנון ומצרים.
לכן מה שאמרתי בתחילת המלחמה שהאויב האמיתי שלכם אלה הן מדינות מצרים לבנון ואיראן . קודם כל צריך להשמיד את המדינות תומכות הטרור האלה ואחר כך לטפל בתושבי השטחים המשוחררים ולגרש אותם לירדן ברצועה בדרום הארץ ובלבנון דרום לבנון.
 
נערך לאחרונה ב:

חנן44

Well-known member
תגיד: זה לא כואב לך להיות מטומטם ולכתוב שטויות? ממתי אנחנו מדינה עצמאית? רק הרגזנו קצת את ארה"ב וכבר קיבלנו איום באמברגו נשק
 

הפרבולה1

Well-known member
תגיד: זה לא כואב לך להיות מטומטם ולכתוב שטויות? ממתי אנחנו מדינה עצמאית? רק הרגזנו קצת את ארה"ב וכבר קיבלנו איום באמברגו נשק
דוקא בגלל האיום של אמברגו נשק החלטנו לא להקשיב לגו ביידן בנושאים רבים - נכנסנו לרפיח , .... כי הבנו שחייבים להכנס לרפיח ולעצור את אספקת הטילים ממיצריים כי אין לנו מספיק טילי ירוט אם הם ימשיכו לירות עלינו מעזה כל יום מאות טילים וגם אנו לא רוצים לשחוק את חיל האוויר בהפצצות יקרות ולא יעילות של משגרים טמונים בקרקע , ביחוד שיש איומי אמברגו מ"הידידה" שלנו שעלול ליצור מחסור בטילי ירוט . כנ"ל לגבי לבנון.

הנה ביידן אמר לנו לא להפציץ בבירות , אז אמר - יותר זול להפציץ שם מחסני תחמושות וטילים מאשר אח"כ לבזבז עליהם טילי ירוט כאשר הם ישוגרו אלינו , שלא בטוח שיהיו לנו מספיק בגלל איומי האמברגו.

כנ"ל עם הרעיונות האוויליים של השמאל ושל ארה"ב ל"מדינה פלסטינית" ביו"ש, יהיה מאד יקר לשמור על גבול של 400 קמ ( הקו הירוק ) ,+לעקור 700,000 מתישבים בעלות של 500 מליארד שקל , לא יהיה לנו מספיק טילי ירוט לעצור את הטילים מגנין ומשכם , אז בגלל איומי האמברגו חיייבם להשאר ביו"ש, כי יותר זול לעצור את הטרור שצה"ל נמצא ביו"ש ומונע מהאויב להתעצם צבאית והישובים היהודים מונעים מהאויב להשתלט על שטחים אסטרטגיים.
 
נערך לאחרונה ב:
כנ"ל אם הרעיונות האוויליים של השמאל ושל ארה"ב ל"מדינה פלסטינית" ביו"ש
כרגע התוכנית כמו שרואים בעזה,מגדלי שמירה ושמירה על ציר פילדלפי,היא שאנחנו נהיה הסוהרים שלהם בעזה ויו"ש.

למה? זה מה שהרוב רוצה כרגע בישראל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כרגע התוכנית כמו שרואים בעזה,מגדלי שמירה ושמירה על ציר פילדלפי,היא שאנחנו נהיה הסוהרים שלהם בעזה ויו"ש.

למה? זה מה שהרוב רוצה כרגע בישראל.
תחשוב מה יקרה אם צוות גן החיות יחליט להפסיק להיות סוהרים ולשחרר את כל החיות בגן החיות לחופשי. אלה שמגדירים את עצמם כפלסטינים מסוכנים לא פחות מחיות הטרף בגני החיות או בג'ונגלים ויערות, גם ככה אי אפשר למנוע ממשפחה סכין מטבח וכבר שהנשק הקר שיש לכל משק בית הופך כל ערבי "פלסטיני" לפצצה מתקתקת.
 
תחשוב מה יקרה אם צוות גן החיות יחליט להפסיק להיות סוהרים ולשחרר את כל החיות בגן החיות לחופשי. אלה שמגדירים את עצמם כפלסטינים מסוכנים לא פחות מחיות הטרף בגני החיות או בג'ונגלים ויערות, גם ככה אי אפשר למנוע ממשפחה סכין מטבח וכבר שהנשק הקר שיש לכל משק בית הופך כל ערבי "פלסטיני" לפצצה מתקתקת.
זה התוכנית שלכם(של האמריקאים וביבי),מה אתה רוצה ממני?

את התוכנית שלי אתה יודע.
 
זה התוכנית שלכם(של האמריקאים וביבי),מה אתה רוצה ממני?

את התוכנית שלי אתה יודע.
אולי תסביר לנו מה התכנית שלך? איך אתה היית פותר את בעיית הטרור ואת הרצון שלהם לסלק את היהודים מארץ ישראל?
אשמח לקרוא מהי התוכנית שלך.
 
אולי תסביר לנו מה התכנית שלך? איך אתה היית פותר את בעיית הטרור ואת הרצון שלהם לסלק את היהודים מארץ ישראל?
אשמח לקרוא מהי התוכנית שלך.
כתבתי כבר עשרות פעמים,אבל אם במקרה לא קראת:

מאוד פשוט,לתת להם מדינה בעזה אם הם רוצים.

אם הם לא רוצים,להתנתק חד צדדית על אמת הפעם.

כמובן לתת להם זמן מוגבל להערך עם חשמל/מים/תקשורת משלהם.

ז"א לא לנתק מייד.

לשים גבול ולשמור עליו באמת ולא כאילו כמו פעם הקודמת.

ברגע שירגעו אפשר להגיע להסכם קבע,

ולהמשיך עם יו"ש שם זה יותר מורכב בגלל חילופי שטחים.

אבל גם שם תיאורטית אפשר לעשות גבול.

קודם שבעזה יהיה טוב אח"כ עוברים לחלק היותר מורכב ביו"ש.

ולכן נתנו לשרון לפנות את היהודים משם שתהיה אפשרות לעשות ניסוי

ולתת להם מדינה.

ביבי ניצל את הניסוי "להוכיח" לימנים שהם כל הזמן יורים רקטות ובלוני תבערה

ולכן אי אפשר שלום איתם כאשר בפועל רצה שזה לא יצליח כי אם היה מצליח

אז היו רוצים גם ביו"ש הערבים לעשות אותו דבר.

איך ניתן למנוע את הרקטות והבלונים?

מלכתחילה לא היו נותנים לחמאס להתעצם - היו מורידים אותו שהיה קטן -

מסדרים עם ארה"ב שתלחץ לא להביא כסף מקטאר אליהם וכמובן מבחינת

ישראל לסכל כמה שאפשר העברת כסף.

בקיצור היה נוח לביבי להראות לציבור שלו שאי אפשר לעשות שלום עם הפלסטינים

ע"י זה שנילקחה התנועה הכי קיצונית להיות בעזה - בלי לסכל אותה.

ובינתיים השמאל חטף רקטות ובלונים אחרי פינוי גוש קטיף - מה איכפת לו הם במילא לא הצביעו לו.


כאשר כל אדם נורמלי הבין מזמן שברור שאם יורים עלינו לא צריך לסכן חיילים ולהיכנס לעזה אלא לירות מבחוץ

ולהרוג אזרחים כנקמה עד שיפסיקו לירות.

ברגע שיש להם אפשרות לנמל ימי/תעופה רציני אז תכל'ס זה מדינה.

קודם היה להם רק שדה תעופה קטן לשליטים בעיקר,

ונמל לא היה "בגלל המרמרה"(הספינה מטורקיה). שוב מלכתחילה לא היה צריך לתת לתנועה קיצונית לשגשג

בעזה. נתנו לה לשגשג להוכיח לישראלים שאי אפשר שלום.

כמובן שהיה צריך לסגור את הגבולות איתם חזק(שמעתי שמוקשים נגד אדם אסור כבר מבחינת החוק הבינ')

וזה אפשרי גם בלי מוקשים. עובדה שהסגירה הצליחה שנים רבות בלי שום אירוע משמעותי.

פתיחת גבול מן הסתם זה רק שיש מצב טוב מאוד.

השיגעון של לתת להם לעבוד כאן שהמצב גרוע זה טירוף מתמשך,חלק בשביל להרוויח כסף

וחלק בשביל שלא יהיו עצמאים שם!
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כתבתי כבר עשרות פעמים,אבל אם במקרה לא קראת:

מאוד פשוט,לתת להם מדינה בעזה אם הם רוצים.

אם הם לא רוצים,להתנתק חד צדדית על אמת הפעם.

כמובן לתת להם זמן מוגבל להערך עם חשמל/מים/תקשורת משלהם.

ז"א לא לנתק מייד.

לשים גבול ולשמור עליו באמת ולא כאילו כמו פעם הקודמת.

ברגע שירגעו אפשר להגיע להסכם קבע,

ולהמשיך עם יו"ש שם זה יותר מורכב בגלל חילופי שטחים.

אבל גם שם תיאורטית אפשר לעשות גבול.

קודם שבעזה יהיה טוב אח"כ עוברים לחלק היותר מורכב ביו"ש.

ולכן נתנו לשרון לפנות את היהודים משם שתהיה אפשרות לעשות ניסוי

ולתת להם מדינה.

ביבי ניצל את הניסוי "להוכיח" לימנים שהם כל הזמן יורים רקטות ובלוני תבערה

ולכן אי אפשר שלום איתם כאשר בפועל רצה שזה לא יצליח כי אם היה מצליח

אז היו רוצים גם ביו"ש הערבים לעשות אותו דבר.

איך ניתן למנוע את הרקטות והבלונים?

מלכתחילה לא היו נותנים לחמאס להתעצם - היו מורידים אותו שהיה קטן -

מסדרים עם ארה"ב שתלחץ לא להביא כסף מקטאר אליהם וכמובן מבחינת

ישראל לסכל כמה שאפשר העברת כסף.

בקיצור היה נוח לביבי להראות לציבור שלו שאי אפשר לעשות שלום עם הפלסטינים

ע"י זה שנילקחה התנועה הכי קיצונית להיות בעזה - בלי לסכל אותה.

ובינתיים השמאל חטף רקטות ובלונים אחרי פינוי גוש קטיף - מה איכפת לו הם במילא לא הצביעו לו.


כאשר כל אדם נורמלי הבין מזמן שברור שאם יורים עלינו לא צריך לסכן חיילים ולהיכנס לעזה אלא לירות מבחוץ

ולהרוג אזרחים כנקמה עד שיפסיקו לירות.

ברגע שיש להם אפשרות לנמל ימי/תעופה רציני אז תכל'ס זה מדינה.

קודם היה להם רק שדה תעופה קטן לשליטים בעיקר,

ונמל לא היה "בגלל המרמרה"(הספינה מטורקיה). שוב מלכתחילה לא היה צריך לתת לתנועה קיצונית לשגשג

בעזה. נתנו לה לשגשג להוכיח לישראלים שאי אפשר שלום.

כמובן שהיה צריך לסגור את הגבולות איתם חזק(שמעתי שמוקשים נגד אדם אסור כבר מבחינת החוק הבינ')

וזה אפשרי גם בלי מוקשים. עובדה שהסגירה הצליחה שנים רבות בלי שום אירוע משמעותי.

פתיחת גבול מן הסתם זה רק שיש מצב טוב מאוד.

השיגעון של לתת להם לעבוד כאן שהמצב גרוע זה טירוף מתמשך,חלק בשביל להרוויח כסף

וחלק בשביל שלא יהיו עצמאים שם!
לידיעתך הם ירו טילים כבר בתקופת אולמרט. אצל ביבי הם פיתחו טילים שמגיעים לתל אביב, אבל הם ירו טילים גם אצל אולמרט וגם אצל שרון ז"ל ואפילו לפני ההתנתקות הם ירו טילים מה שבישר איזה סיכון ענק זה שכן עוד לא הומצאה גדר שמגינה מפני טילים אחרי שהשמאל חגג שגדר מנעה חדירת מחבלים מתאבדים.
 
לידיעתך הם ירו טילים כבר בתקופת אולמרט. אצל ביבי הם פיתחו טילים שמגיעים לתל אביב, אבל הם ירו טילים גם אצל אולמרט וגם אצל שרון ז"ל ואפילו לפני ההתנתקות הם ירו טילים מה שבישר איזה סיכון ענק זה שכן עוד לא הומצאה גדר שמגינה מפני טילים אחרי שהשמאל חגג שגדר מנעה חדירת מחבלים מתאבדים.
אבל לא הייתה להם מדינה אז לא היה לנו סיבה מספיק טובה לירות חזרה ולהרוג אנשים בכמויות!

אתה מבין זה חשוב.

אצל הימנים יש פחות מושג של "פייר" הם רק מבינים כוח.

הם לא מבינים שזה לא "פייר" לתקוף אנשים בלי מדינה אמיתית מבחינה מוסרית.

אבל ככה חושב רוב העולם.
 
כתבתי כבר עשרות פעמים,אבל אם במקרה לא קראת:

מאוד פשוט,לתת להם מדינה בעזה אם הם רוצים.

אם הם לא רוצים,להתנתק חד צדדית על אמת הפעם.

כמובן לתת להם זמן מוגבל להערך עם חשמל/מים/תקשורת משלהם.

ז"א לא לנתק מייד.

לשים גבול ולשמור עליו באמת ולא כאילו כמו פעם הקודמת.

ברגע שירגעו אפשר להגיע להסכם קבע,

ולהמשיך עם יו"ש שם זה יותר מורכב בגלל חילופי שטחים.

אבל גם שם תיאורטית אפשר לעשות גבול.

קודם שבעזה יהיה טוב אח"כ עוברים לחלק היותר מורכב ביו"ש.

ולכן נתנו לשרון לפנות את היהודים משם שתהיה אפשרות לעשות ניסוי

ולתת להם מדינה.

ביבי ניצל את הניסוי "להוכיח" לימנים שהם כל הזמן יורים רקטות ובלוני תבערה

ולכן אי אפשר שלום איתם כאשר בפועל רצה שזה לא יצליח כי אם היה מצליח

אז היו רוצים גם ביו"ש הערבים לעשות אותו דבר.

איך ניתן למנוע את הרקטות והבלונים?

מלכתחילה לא היו נותנים לחמאס להתעצם - היו מורידים אותו שהיה קטן -

מסדרים עם ארה"ב שתלחץ לא להביא כסף מקטאר אליהם וכמובן מבחינת

ישראל לסכל כמה שאפשר העברת כסף.

בקיצור היה נוח לביבי להראות לציבור שלו שאי אפשר לעשות שלום עם הפלסטינים

ע"י זה שנילקחה התנועה הכי קיצונית להיות בעזה - בלי לסכל אותה.

ובינתיים השמאל חטף רקטות ובלונים אחרי פינוי גוש קטיף - מה איכפת לו הם במילא לא הצביעו לו.


כאשר כל אדם נורמלי הבין מזמן שברור שאם יורים עלינו לא צריך לסכן חיילים ולהיכנס לעזה אלא לירות מבחוץ

ולהרוג אזרחים כנקמה עד שיפסיקו לירות.

ברגע שיש להם אפשרות לנמל ימי/תעופה רציני אז תכל'ס זה מדינה.

קודם היה להם רק שדה תעופה קטן לשליטים בעיקר,

ונמל לא היה "בגלל המרמרה"(הספינה מטורקיה). שוב מלכתחילה לא היה צריך לתת לתנועה קיצונית לשגשג

בעזה. נתנו לה לשגשג להוכיח לישראלים שאי אפשר שלום.

כמובן שהיה צריך לסגור את הגבולות איתם חזק(שמעתי שמוקשים נגד אדם אסור כבר מבחינת החוק הבינ')

וזה אפשרי גם בלי מוקשים. עובדה שהסגירה הצליחה שנים רבות בלי שום אירוע משמעותי.

פתיחת גבול מן הסתם זה רק שיש מצב טוב מאוד.

השיגעון של לתת להם לעבוד כאן שהמצב גרוע זה טירוף מתמשך,חלק בשביל להרוויח כסף

וחלק בשביל שלא יהיו עצמאים שם!
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
כבר נתנו להם מדינה בעזה. גירשו את גוש קטיף, השמידו אותו .
זה לא עזר. הם לא רוצים את עזה רק את עזה. הם רוצים את הבנות שלנו האדמות שלנו.
אני מוכן למות ולו רק כדי לזיין יהודיה אמר אחד המחבלים. רצוי חיילת . הם רוצים א עכה, ג'פה, לידה, נזראט. אסקאלון, בקיצור התוכנית שלך שווה לתחת. ריפרייז .
 
כבר נתנו להם מדינה בעזה. גירשו את גוש קטיף, השמידו אותו .
זה לא עזר.
לא נתנו,ברגע שיש מדינה אז זה ישות עצמאית אסור לך להיות שם לנצח אלא רק במסגרת מלחמה.

בקיצור אין שם מדינה למרות השקר המזעזע שהרבה מאמינים בו של הימין.

הם לא רוצים את עזה רק את עזה. הם רוצים את הבנות שלנו האדמות שלנו.
ואני רוצה להיות מיליארדר ולקחת לך ולכל האנשים את כל הכסף.

נו אז? זה מרגש אותך?

נתנו להם להיכנס תבין את זה.

זה לא בגלל שהם רצו הם ניכנסו אלא בגלל שאנחנו רצינו שהם יכנסו.

אני מוכן למות ולו רק כדי לזיין יהודיה אמר אחד המחבלים.
ולמה זה?

המצב שלו כ"כ גרוע בגלל אנשים כמוך שהוא מוכן לנסות להעביר את הגנים שלו

למי שיש סיכוי שיצא מהם משהו אפילו אם ימות מזה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
דוקא בגלל האיום של אמברגו נשק החלטנו לא להקשיב לגו ביידן בנושאים רבים - נכנסנו לרפיח , .... כי הבנו שחייבים להכנס לרפיח ולעצור את אספקת הטילים ממיצריים כי אין לנו מספיק טילי ירוט אם הם ימשיכו לירות עלינו מעזה כל יום מאות טילים וגם אנו לא רוצים לשחוק את חיל האוויר בהפצצות יקרות ולא יעילות של משגרים טמונים בקרקע , ביחוד שיש איומי אמברגו מ"הידידה" שלנו שעלול ליצור מחסור בטילי ירוט . כנ"ל לגבי לבנון.

הנה ביידן אמר לנו לא להפציץ בבירות , אז אמר - יותר זול להפציץ שם מחסני תחמושות וטילים מאשר אח"כ לבזבז עליהם טילי ירוט כאשר הם ישוגרו אלינו , שלא בטוח שיהיו לנו מספיק בגלל איומי האמברגו.

כנ"ל עם הרעיונות האוויליים של השמאל ושל ארה"ב ל"מדינה פלסטינית" ביו"ש, יהיה מאד יקר לשמור על גבול של 400 קמ ( הקו הירוק ) ,+לעקור 700,000 מתישבים בעלות של 500 מליארד שקל , לא יהיה לנו מספיק טילי ירוט לעצור את הטילים מגנין ומשכם , אז בגלל איומי האמברגו חיייבם להשאר ביו"ש, כי יותר זול לעצור את הטרור שצה"ל נמצא ביו"ש ומונע מהאויב להתעצם צבאית והישובים היהודים מונעים מהאויב להשתלט על שטחים אסטרטגיים.
אבל התקפה על איראן אנחנו מבקשים רשות ומתאמים כי עדיין יש גבול, מה שחוח מציע כל כך קיצוני שזה יכול לעלות לנו בכך שפקיסטן תשליך עלינו פצצה אטומית כדי להגן על האסלאם.
 
אבל התקפה על איראן אנחנו מבקשים רשות ומתאמים כי עדיין יש גבול, מה שחוח מציע כל כך קיצוני שזה יכול לעלות לנו בכך שפקיסטן תשליך עלינו פצצה אטומית כדי להגן על האסלאם.
אף אחד לא יטיל על ישראל פצצות אטום.
לישראל יש את היכולת של המכה השניה בזכות נתניהו והצוללות הגרעיניות שלנו יש לנו צולות עם הנעה גרעינית שיכולות לשהות בכל מקום בעולם ללא הגבלת אנרגיה . הפקיסטנים לא ירצו להיעלם מהמפה בשביל להגן על איראן לבנון או מצרים.
 

palmony1951

Well-known member
דוקא בגלל האיום של אמברגו נשק החלטנו לא להקשיב לגו ביידן בנושאים רבים - נכנסנו לרפיח , .... כי הבנו שחייבים להכנס לרפיח ולעצור את אספקת הטילים ממיצריים כי אין לנו מספיק טילי ירוט אם הם ימשיכו לירות עלינו מעזה כל יום מאות טילים וגם אנו לא רוצים לשחוק את חיל האוויר בהפצצות יקרות ולא יעילות של משגרים טמונים בקרקע , ביחוד שיש איומי אמברגו מ"הידידה" שלנו שעלול ליצור מחסור בטילי ירוט . כנ"ל לגבי לבנון.

הנה ביידן אמר לנו לא להפציץ בבירות , אז אמר - יותר זול להפציץ שם מחסני תחמושות וטילים מאשר אח"כ לבזבז עליהם טילי ירוט כאשר הם ישוגרו אלינו , שלא בטוח שיהיו לנו מספיק בגלל איומי האמברגו.

כנ"ל עם הרעיונות האוויליים של השמאל ושל ארה"ב ל"מדינה פלסטינית" ביו"ש, יהיה מאד יקר לשמור על גבול של 400 קמ ( הקו הירוק ) ,+לעקור 700,000 מתישבים בעלות של 500 מליארד שקל , לא יהיה לנו מספיק טילי ירוט לעצור את הטילים מגנין ומשכם , אז בגלל איומי האמברגו חיייבם להשאר ביו"ש, כי יותר זול לעצור את הטרור שצה"ל נמצא ביו"ש ומונע מהאויב להתעצם צבאית והישובים היהודים מונעים מהאויב להשתלט על שטחים אסטרטגיים.
בסדר, אבל חוח כותב שצריך "פתרון סופי"-שזה לא מתיישב עם דעותיך. גם אני בעד שלטון צבאי על השטחים-אבל מה הקשר להתנחלויות?!, האם ההתנחלויות עוזרות למצב הביטחוני?!-או שזה תפקידם של צה"ל/כוחות הביטחון?!
ומה הקשר בין אוסלו/ההתנתקות למצב הביטחוני?!-הרי הגדה שונה מעזה, והרשות הפלסטינית יותר מתונה מהחמאס, ובכל זאת אני כרגע נגד מדינה פלסטינית, רק אוטונומיה (כמו שבגין רצה). אבל בגין עשה גם טעויות בזה שהחזיר את כל סיני-אחרת היינו יכולים לגרש את הפלסטינים לסיני, וליצור "שטח אש'' בינינו ובין העזתים, ואפילו לגרש משפחות טרור מהגדה לסיני.
בנוסף, עוברת בי המחשבה, האם הכלכלה לא נפגעת מזה שהצבא יהיה עמוס בבט"ש ב-3 חזיתות, כשהחרדים משחקים אותה ''עלוקות''?!
 

הפרבולה1

Well-known member
בסדר, אבל חוח כותב שצריך "פתרון סופי"-שזה לא מתיישב עם דעותיך. גם אני בעד שלטון צבאי על השטחים-אבל מה הקשר להתנחלויות?!, האם ההתנחלויות עוזרות למצב הביטחוני?!-או שזה תפקידם של צה"ל/כוחות הביטחון?!
ומה הקשר בין אוסלו/ההתנתקות למצב הביטחוני?!-הרי הגדה שונה מעזה, והרשות הפלסטינית יותר מתונה מהחמאס, ובכל זאת אני כרגע נגד מדינה פלסטינית, רק אוטונומיה (כמו שבגין רצה). אבל בגין עשה גם טעויות בזה שהחזיר את כל סיני-אחרת היינו יכולים לגרש את הפלסטינים לסיני, וליצור "שטח אש'' בינינו ובין העזתים, ואפילו לגרש משפחות טרור מהגדה לסיני.
בנוסף, עוברת בי המחשבה, האם הכלכלה לא נפגעת מזה שהצבא יהיה עמוס בבט"ש ב-3 חזיתות, כשהחרדים משחקים אותה ''עלוקות''?!

חוח די קיצוני , אבל אני התיחסתי לעובדה שכיבוש קרקעי עזה ולבנון הוא גם בגלל האיום בהאמברגו נשק של ארה"ב שעלול לגרום לחוסר במיירטים .
לדעתי לפחות בעזה יש מצב שצה"ל ישאר שם שנים רבות , העלות הכלכלית של שליטה על עזה תהיה קטנה יותר מאשר אם יחזור איום הרקות מעזה , במצב כזה יהיה צורך להקים בסיסי קבע בעזה שעשוים להפוך להאחזויות ולהתנחלויות.

בגין עשה טעות שלא העביר את עזה למיצריים , אבל המצב הבטחוני בעזה החמיר מאד בגלל תהליך אוסלו שבו צה"ל יצא מעזה ( למעט מגוש קטיף ) ותוך 7 שנים החלו לעוף פצמרים ורקטות מעזה עוד לפני ההתנתקות.
 
דוקא בגלל האיום של אמברגו נשק החלטנו לא להקשיב לגו ביידן בנושאים רבים - נכנסנו לרפיח , .... כי הבנו שחייבים להכנס לרפיח ולעצור את אספקת הטילים ממיצריים כי אין לנו מספיק טילי ירוט אם הם ימשיכו לירות עלינו מעזה כל יום מאות טילים וגם אנו לא רוצים לשחוק את חיל האוויר בהפצצות יקרות ולא יעילות של משגרים טמונים בקרקע , ביחוד שיש איומי אמברגו מ"הידידה" שלנו שעלול ליצור מחסור בטילי ירוט . כנ"ל לגבי לבנון.

הנה ביידן אמר לנו לא להפציץ בבירות , אז אמר - יותר זול להפציץ שם מחסני תחמושות וטילים מאשר אח"כ לבזבז עליהם טילי ירוט כאשר הם ישוגרו אלינו , שלא בטוח שיהיו לנו מספיק בגלל איומי האמברגו.

כנ"ל עם הרעיונות האוויליים של השמאל ושל ארה"ב ל"מדינה פלסטינית" ביו"ש, יהיה מאד יקר לשמור על גבול של 400 קמ ( הקו הירוק ) ,+לעקור 700,000 מתישבים בעלות של 500 מליארד שקל , לא יהיה לנו מספיק טילי ירוט לעצור את הטילים מגנין ומשכם , אז בגלל איומי האמברגו חיייבם להשאר ביו"ש, כי יותר זול לעצור את הטרור שצה"ל נמצא ביו"ש ומונע מהאויב להתעצם צבאית והישובים היהודים מונעים מהאויב להשתלט על שטחים אסטרטגיים.
אתה לא יכול לשכנע אותו. זאת הפרעה נפשית. החוסר יכולת להודות בטעות שלהם של השמאל העלוב זאת בעיה נפשית של הפרעה פוסט טראומטית הנובעת מכך שככל שהם הטיפו לשלום ואחווה בין מרצחים ואירגוני טרור לבין ישראל כך הם קיבלו את הטרור מוגבר עשרות מונים. צריך לסגור אותם במחנות לחנוך מחדש ל3 שנים וללמד אותם להיות יהודים וציונים. הם שכחו שהם יהודים והפכו להיות חובבי ערבים מלקקי עכוז ערבי מהטראומה.
הם סובלים מתסמונת האישה המוכה היא תמצוץ לבועלה המכה אותה 3 פעמים ביום רק כדי לרצות אותו.זה השמאל הסובל מטראומת האישה המוכה. הם ילקקו לאש"פ ולערבים את התחת כל אימת שיחפצו הערבים שילקקו להם את התחת.
אני מכיר את השמאלנים האלה הייתי פעם בשמאל עד שיום בהיר אחד נתקפתי בהקאות חוזרות ונשנות עד שהרופא אמר לי זאת בעיה פסיכולוגית ולא בעיה פיזית אתה בריא כשור תבדוק מה מציק לך . ואז הבנתי שאני חייב להיפרד מהשמאל ומיד כשהחלטתי להיפרד מהשמאל ההקאות נפסקו מיד.
 
תגיד: זה לא כואב לך להיות מטומטם ולכתוב שטויות? ממתי אנחנו מדינה עצמאית? רק הרגזנו קצת את ארה"ב וכבר קיבלנו איום באמברגו נשק
חייבים לשכנע את ההמונים שיש בעיה עם הנשק,זה באמת מה שהרוב מאמין.

במציאות יש מחסור בתחמושת בגלל אוקראינה ובגלל ישראל אבל העיקרון

שארה"ב עושה אמברגו נשק הוא כמובן שקר מוחלט.

למען האמת כל שאר המדינות עושות עלינו...


למה מריצים את הנרטיב הזה?

הרעיון הוא שביבי רוצה לעשות את המלחמה אבל ארה"ב זהירה ומסויגת

והיא רק רוצה שישראל תגן על עצמה ותו לא.

זה מרחיק את המחשבה מאינטרסים של ארה"ב.
 
תגיד: זה לא כואב לך להיות מטומטם ולכתוב שטויות? ממתי אנחנו מדינה עצמאית? רק הרגזנו קצת את ארה"ב וכבר קיבלנו איום באמברגו נשק
אני הייתי תופס שטח של 10 ק"מ מסלק משם את כל המוסלמים משטח את הבתים והבטון והברזל משנע לישראל למיחזור כבישים . ואומר לחקלאי העוטף תיגשו למשרד החקלאות ותקבלו בחינם אדמות להתחיל לגדל חקלאות בפרימטר של 5 ק"מ ומודיע לעזתים תחזירו שבויים אחרת נתפוס לכם עוד 10 ק"מ אדמה ונכריז עליה ריבונות ישראלית מלאה ואתם תגורשו מהשטח. זה לחץ שלדעתי יעבוד ויעזור לשחרר שבויים וחטופים וכמובן לקנות אותם בכסף ובהבטחה שמי שיחזיר שבויים יקבל חנינה ממוות יקבל סכום כסף ואם ירצה חילוץ מהרצועה לאן שירצה. הוא ובני משפחתו. אחר כך הייתי מחסל אותם בשקט בלי שאף אחד ישים לב.
בעוד שבועיים טראמפ יהיה הבוס בבית הלבן ולישראל יהיה קל יותר להשמיד את איראן ואת לבנון ואת מצ'ר
מצרים תשלם מחיר יקר על התמיכה שלה בחמאס והפרת הסכם הכניעה שביתת הנשק בעזרת פרחי השלום מדימונה. לבנון תשלם מחיר יקר עונש על היותה מדינה שאיפשרה לאירגון הטרור חיזבאללה לפעול נגד ישאל משטחה.
אם אתה רוצה שקט ושלום אמיתי במזרח התיכון צריך להשמיד את ציר הרשע וארצות הברית צריכה לתת גב למדינת ישראל מהצד של סין ורוסיה .
אסור לאפשר למדינות האלה איראן מצרים ולבנון לצאת מטבח ה7.10 בשלום.
אני הייתי יוצא בנאום לאזרחי ישראל בפריים טיים ומסביר לציבור הישראלי ולעולם כולו שאסור לאפשר למצרים ללבנון לאיראן לא לשלם את המחיר על הטבח של ה7.10 ובאותו הזמן כשאני נואם שלושה מאיצים של הטיל יריחו 3 עושים את דרכם לחלל החיצון ומשם פוגעים בסכר אסואן ומציפים חצי ממצרים ופוגעים בתעלת סואץ והורסים את המעברים מתחת לתעלה שמטרתם להכניס לסיני ארמיות צבא לכיוון ישראל .
ושישה מאיצים של יריחו 4 לאיראן ולבנון מושמדת קונוונציונלית באמצעות הפצצת כל התשתיות חשמל מים דלק שדות תעופה כולל ביירות הפצצת כבישים ראשיים רכבות תוך 48 שעות הכלכלה הלבנונית הרעועה מתפרקת לחלוטין והיא חוזרת לתקופת האבן.דרום לבנון תיכבש הגשרים על הליטני יפוצצו ודרום לבנון תוכרז בידי ישראל כאזור שקרוי שלל מלחמה שטח הרג וצה"ל יושב על הליטני וממשיך לכתוש את החיזבאללה את המבצרים מלאי התחמושת שבנו שם החיזבלונים במשך 18 שנים.
איך הייתי אומר ומציג בפריים טיים לכל תושבי ישראל והעולם את התמונה של התינוקות שנשרפו בתנור בישול ביתי " נקמת ילד קטן לא ברא השטן "
 
למעלה