מרדכי היהודי ללא ספק
New member
שוחחתי עם מנכ"ל חברת "קו מנחה" שי מגל .
מה שהתברר לי:
1. הנתון שהנהלת "תפוז" מסרה בהודעתה הלאקונית
אודות אחריות חברת "קו מנחה" אינו נכון.
2. מנכ"ל "קו מנחה" מודה שהחומר
אמנם מאוחסן על שרתי החברה שלו,
אולם אחריות התחזוק וההפעלה
מוטלת לגמרי לדבריו, על הנהלת "תפוז".
3. על פי דבריו של מר מגל הוא
"נרתם עם כל האמצעים העומדים לרשותו על מנת לעזור"
הואיל והוא "מבין את הצער ועגמת הנפש הקשורים
באובדן חומרים החשובים לבלוגרים,
מצד היותו בעצמו "כותב וירטואלי" ברשת מגיל ילדות"
4. מר מגל הציב אדם מטעמו לבדוק מה בעצם התרחש,
על פניו מבלי להתחייב,
כרגע נראה שישנה בעיה של "דריסת החומר",
ויש סבירות שדריסה זו נעשתה בזדון.
זה נתון נוסף שאינו נכון בהודעת "תפוז" כאן בפורום
שמדובר "בתקלת תוכנה".
5. התרשמתי מהשיחה שמר מגל יעשה ככל יכולתו
"למרות שאין לדבריו לחברה שלו אחריות משפטית לכך"
רק בגלל "רצון טוב והבנה לעניין הפגיעה בבלוגרים"
&
ההתרשמות שלי?
כרגע במצב הנתונים המונח לפני לאחר בדיקה מכל מיני כיוונים:
1. אתר "תפוז" מתוחזק במצב ירוד ביותר
מבחינת אחריות המופקדים על תיפקודו.
2. יש ניסיון של הנוגעים בדבר להתנער מאחריות משפטית.
3. שיחזור החומר בעייתי ,
אולם לפי הבנתי ינקטו אמצעים בניסיון לעשות זאת,
כמובן שהפניה שלי, ופרסום הידיעה במדיה,
משמשת קטליזטור לכך שאכן יבוצעו האמצעים הנדרשים
על מנת להגיע אל אפשרות שיחזור. לא ברור אם יצליחו.
4. אם יתברר שמדובר בפגיעה בזדון
נצטרך להפעיל חקירה למציאת הפוגעים.
5. מחכה לתשובות מעו"ד שנתבקש לעניין,
עדיין לא התקבלו תשובות.
אמשיך לדווח כאן, ובעוד מקומות בהן פרסמתי את הנדון.
בנתיים , אני מבקש
מכל הבלוגרים שהקניין הרוחני שלהם ניזוק,
להגיע כאן אל האשכול, ולהתעדכן.
כמה שיותר בלוגרים יהיו כאן,
זה יפעל לטובת הבטחת נקיטת
האמצעים המירביים להגיע אל שיחזור.
אני מאד מקווה שנצליח לשחזר.
נקודה חשובה שהבהרתי למר שי מגל :
הנושא המשפטי אינו החשוב בנדון,
אלא פתרון אמיתי שיצליח לשחזר את החומר.
זה לא אומר שלא נפעל גם במישור המשפטי,
אולם אם החומר ישוחזר לא ינקטו צעדים משפטיים.
רוצה לציין את הרתמותו של מר מגל
תוך כדי התנצלותו על כך שלא הובא לידיעתו עניין פנייתי אליו,
אולם מרגע שנודע לו,
הוא נמצא אונליין ומטפל על פי התרשמותי
באופן משביע רצון מכל הבחינות,
ובאדיבות ראויה לציון.
עד כאן.
מה שהתברר לי:
1. הנתון שהנהלת "תפוז" מסרה בהודעתה הלאקונית
אודות אחריות חברת "קו מנחה" אינו נכון.
2. מנכ"ל "קו מנחה" מודה שהחומר
אמנם מאוחסן על שרתי החברה שלו,
אולם אחריות התחזוק וההפעלה
מוטלת לגמרי לדבריו, על הנהלת "תפוז".
3. על פי דבריו של מר מגל הוא
"נרתם עם כל האמצעים העומדים לרשותו על מנת לעזור"
הואיל והוא "מבין את הצער ועגמת הנפש הקשורים
באובדן חומרים החשובים לבלוגרים,
מצד היותו בעצמו "כותב וירטואלי" ברשת מגיל ילדות"
4. מר מגל הציב אדם מטעמו לבדוק מה בעצם התרחש,
על פניו מבלי להתחייב,
כרגע נראה שישנה בעיה של "דריסת החומר",
ויש סבירות שדריסה זו נעשתה בזדון.
זה נתון נוסף שאינו נכון בהודעת "תפוז" כאן בפורום
שמדובר "בתקלת תוכנה".
5. התרשמתי מהשיחה שמר מגל יעשה ככל יכולתו
"למרות שאין לדבריו לחברה שלו אחריות משפטית לכך"
רק בגלל "רצון טוב והבנה לעניין הפגיעה בבלוגרים"
&
ההתרשמות שלי?
כרגע במצב הנתונים המונח לפני לאחר בדיקה מכל מיני כיוונים:
1. אתר "תפוז" מתוחזק במצב ירוד ביותר
מבחינת אחריות המופקדים על תיפקודו.
2. יש ניסיון של הנוגעים בדבר להתנער מאחריות משפטית.
3. שיחזור החומר בעייתי ,
אולם לפי הבנתי ינקטו אמצעים בניסיון לעשות זאת,
כמובן שהפניה שלי, ופרסום הידיעה במדיה,
משמשת קטליזטור לכך שאכן יבוצעו האמצעים הנדרשים
על מנת להגיע אל אפשרות שיחזור. לא ברור אם יצליחו.
4. אם יתברר שמדובר בפגיעה בזדון
נצטרך להפעיל חקירה למציאת הפוגעים.
5. מחכה לתשובות מעו"ד שנתבקש לעניין,
עדיין לא התקבלו תשובות.
אמשיך לדווח כאן, ובעוד מקומות בהן פרסמתי את הנדון.
בנתיים , אני מבקש
מכל הבלוגרים שהקניין הרוחני שלהם ניזוק,
להגיע כאן אל האשכול, ולהתעדכן.
כמה שיותר בלוגרים יהיו כאן,
זה יפעל לטובת הבטחת נקיטת
האמצעים המירביים להגיע אל שיחזור.
אני מאד מקווה שנצליח לשחזר.
נקודה חשובה שהבהרתי למר שי מגל :
הנושא המשפטי אינו החשוב בנדון,
אלא פתרון אמיתי שיצליח לשחזר את החומר.
זה לא אומר שלא נפעל גם במישור המשפטי,
אולם אם החומר ישוחזר לא ינקטו צעדים משפטיים.
רוצה לציין את הרתמותו של מר מגל
תוך כדי התנצלותו על כך שלא הובא לידיעתו עניין פנייתי אליו,
אולם מרגע שנודע לו,
הוא נמצא אונליין ומטפל על פי התרשמותי
באופן משביע רצון מכל הבחינות,
ובאדיבות ראויה לציון.
עד כאן.