תודה נטע
וגילוי נאות, אינני מכירך,
ורק,
ישבתי בשקט,
יותר מגבה התרוממה לי,
ואין תגובה,
ועדיין חיכיתי, בוודאי לא כמי שמצפה ומייחל "למותו של הפורום," כיצד זה לשאלה מהותית שכזו אין תגובה.
והינה שלל שתי התגובות (העינייניות כביכול!)
ברווז הגומי מתלונן על הטרדות גולשיו והספדיהם למות הפורום, בחייאת, ברווז, מה הקשר!
וגולש נוסף מדהים ברמת האינטליגנציה, קובע בפסקנות, "לא רלוונטי, מדובר בדו גלגלי ממונע, שסיכוייו רבים מסיכוייך..."
ואההו!
ובכן מר אניטילגנציה,
לידיעתך אופנייים הם כלי רכב. וברוב כבישי הארץ אין איסור לאופניים לסוע בכביש.
שמעת טוב?
בכביש.
בכביש עצמו, בחלקו הימני ולא בשוליים. כלומר משמאל, (שמאל זו בדרך כלל היד עם השעון,) משמאל לקוו הצהוב!
מתי אסור לו לרכב על הכביש, שמצויין בתמרור מפורש איסור כניסה לאופניים.
אתה יודע, זה מין צורה עגולה כאילו כזותי, בצבע כחול, (כמו בקובץ,) ומצויירים בפנים מצויירים! (לא כאילו ולא כזה! אלא ממש!) מצויירים במרכז התמרור גם לכאלה עם אינטלגינציה נמוכה תתפלא מה?
אופניים!
אז ורק אז אסור חוקית לרוכב אופניים להשתמש בכביש.
רכיבה על השוליים היא בחינת ברירת- מחדל של הרוכב!
זכותו החוקית לרכב בדרך!
נכון,
שאם יש לא טיפה שכל בקודקודו, או במילים אחרות לקוראים פחות אינטלגנטיים, אם אין לו ייצרי התאבדות הוא רוכב בשוליים.
ואז,
לכשיקרה משהו הרי לך תקדימים מפורשים להעדר זכויותיו!
היה וכך מתפרשת כתבתו של עורך דין וורשה, (מומחה בדיני תעבורה אגב,) היה צריך הפורום הזה בין הוא נם, בין הוא תם, ובין הוא בכלל חייזר מעופף שטרם נדם, לעבור טלטלה.
והנושא הזה חשוב פי כמה מעדכוני טור דה לה שמטה, ותחרות אל'פטה במישורי הקרח של אלסקה!
אלה אנחנו!
על השוליים בכל סופי השבוע!
יש לנו כיסוי חוקי, או אין לנו!
זאת השאלה