שחרור מחבלים

Henry0

Well-known member
האם מחבל משוחרר מסוכן יותר ממחבל מצוי או מחבל מגויס?
הרי לחמאס לא חסרים בהנהגה מחבלים בפועל ומחבלים מתגייסים חדשים.
למה אנו פוחדים שהמחבלים המשוחררים שיכנסו להנהגה, גרועים יותר מאלה הנימצאים בהנהגה שלהם כיום?

ניראה לי שמחבל שכבר ישב בבית סוהר, ומבוגר יותר, סיכויו לחזור לטרור קטנים יותר,
הוא מרגיש שעשה את שלו, שילם את המחיר, ושכעת אחרים ימשיכו את דרכו.

כמובן שתמיד ניתן למצוא מחבלים עם אישיות שונה, עוד יותר קיצונית,
אך סטטיסטית (על כל מחבל משוחרר שתופס מקום בהנהגה של מחבל קיים, אולי קיצוני יותר),
המחבלים המשוחררים לא מרעים את המצב, ההפך.
 
האם מחבל משוחרר מסוכן יותר ממחבל מצוי או מחבל מגויס?
הרי לחמאס לא חסרים בהנהגה מחבלים בפועל ומחבלים מתגייסים חדשים.
למה אנו פוחדים שהמחבלים המשוחררים שיכנסו להנהגה, גרועים יותר מאלה הנימצאים בהנהגה שלהם כיום?

ניראה לי שמחבל שכבר ישב בבית סוהר, ומבוגר יותר, סיכויו לחזור לטרור קטנים יותר,
הוא מרגיש שעשה את שלו, שילם את המחיר, ושכעת אחרים ימשיכו את דרכו.

כמובן שתמיד ניתן למצוא מחבלים עם אישיות שונה, עוד יותר קיצונית,
אך סטטיסטית (על כל מחבל משוחרר שתופס מקום בהנהגה של מחבל קיים, אולי קיצוני יותר),
המחבלים המשוחררים לא מרעים את המצב, ההפך.
מי שעשה כבר מעשה, גדול יותר הסיכוי שיעשה עוד פעם באופן כללי.

אבל אתה יודע מה,השאלה הזאת חסרת חשיבות לחלוטין!

הרי הם לא חוזרים לרצועה.

אם הם חוזרים ברור שהם ינסו לסגור חשבון על מה שקרה להם בכלא.

בכל מקרה הצעד הנכון הוא ניתוק מלא מיו"ש אם מדובר באלה שחוזרים לשם,

כי כן הם יחזרו למעגל הלחימה - אין ספק.

ניתוק מלא יקשה עליהם "לסגור חשבון" כמו שאלה בעזה לא הצליחו כמעט לפגוע בישראל

חוץ מרקטות ובלונים עד ש"פתחו להם את השער" בכוונה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מי שעשה כבר מעשה, גדול יותר הסיכוי שיעשה עוד פעם באופן כללי.

אבל אתה יודע מה,השאלה הזאת חסרת חשיבות לחלוטין!

הרי הם לא חוזרים לרצועה.

אם הם חוזרים ברור שהם ינסו לסגור חשבון על מה שקרה להם בכלא.

בכל מקרה הצעד הנכון הוא ניתוק מלא מיו"ש אם מדובר באלה שחוזרים לשם,

כי כן הם יחזרו למעגל הלחימה - אין ספק.

ניתוק מלא יקשה עליהם "לסגור חשבון" כמו שאלה בעזה לא הצליחו כמעט לפגוע בישראל

חוץ מרקטות ובלונים עד ש"פתחו להם את השער" בכוונה.
אבל הם כן חוזרים לרצועה.
 

lemner40

Well-known member
שטחי איו"ש, העזתים יחזרו לעזה.
ומה הם יעשו שם שונה מכל אחד אחר ?
אם ידאגו שלא יכנס נשק לעזה
זה לא משנה אם יהיו 1000 מחבלי חמאס או 10000
אותו הדבר
לחמאס הרי לא חסרים חיילים
כמה שהם רוצים
ישראל הרגה כ50 אלף אנשים בעזה
20 אלף מהם הם אנשי חמאס
עוד שנה יהיו להם עוד 40 אלף
או כמה שהם רוצים
אם כבר
עדיף את הקיימים שמכירים אותם
מאשר צעירים חדשים עם רעיונות חדשים
אין שום בעיה לשחרר את כולם לעזה
אם ישראל תדאג לשמור על עצמה
ולא יהיו בהמות בממשלה כמו סמוטריץ ונתניהו
 

evglev1

Well-known member
מנהל
האם מחבל משוחרר מסוכן יותר ממחבל מצוי או מחבל מגויס?
הרי לחמאס לא חסרים בהנהגה מחבלים בפועל ומחבלים מתגייסים חדשים.
למה אנו פוחדים שהמחבלים המשוחררים שיכנסו להנהגה, גרועים יותר מאלה הנימצאים בהנהגה שלהם כיום?

ניראה לי שמחבל שכבר ישב בבית סוהר, ומבוגר יותר, סיכויו לחזור לטרור קטנים יותר,
הוא מרגיש שעשה את שלו, שילם את המחיר, ושכעת אחרים ימשיכו את דרכו.

כמובן שתמיד ניתן למצוא מחבלים עם אישיות שונה, עוד יותר קיצונית,
אך סטטיסטית (על כל מחבל משוחרר שתופס מקום בהנהגה של מחבל קיים, אולי קיצוני יותר),
המחבלים המשוחררים לא מרעים את המצב, ההפך.
דווקא מחבל שישב בכלא מנוסה יותר ומוכשר יותר לטרור וגם אם זקן מדי כדי לחדש את העיסוק בטרור, יכול לתת ייעוץ למחבלים מועיל למחבלים אחרים. כמו כן, בשחרורים של אוסלו, האסירים חתמו על הבטחה לא לעסוק בטרור, בעיסקאות הוא לא מוכנים לספק את המס שפתיים האלה, האם אין יותר ברור ממחבל שמסרב אפילו לחתום מן הפה אל החוץ שהוא יפסיק לעסוק בטרור, שהוא מתכוון לחזור לעסוק בטרור ומעדיף להיות כנה?
 
למעלה