שימו לב למה שקורה כאן - שוב נסיונות

מאדמאן

New member
שימו לב למה שקורה כאן - שוב נסיונות

הממשלה אטומת הלה והביצים שלנו, מעניקה מתנות לטרור ולקבלנים ומקבלת חזרה... שוב מבקשת לפגוע בטבע ובשמורות הבודדות שמאפשרות לנו לחיות בירוק. ככה זה הולך: ולמזלנו זה עדין לא עבר. (ר' הארץ מוסף נדלן) ועדות התכנון לא מאשרות יישובים חדשים שמקדם שרון מאת צפריר רינת המועצה הארצית והמחוזית צפון סירבו לאשר את הקמת היישובים גבעת אבימור וקדמת כנרת הגבעה שעליה אמור היה להיות מוקם גבעת אבימור. "הקמת היישוב היתה פוגעת קשות בפארק", אמרו בקק"ל תצלום:נינה עמיר, קק"ל לאחר שהקימה את ועדת התשתיות הלאומיות כדי לעקוף את ועדות התכנון המחוזיות והמועצה הארצית, והפעילה לחץ על הוועדות המחוזיות כדי שלא יערערו על החלטותיה, מגלה הממשלה כי ועדות התכנון עדיין אינן מאשרות באופן אוטומטי החלטות אלה. בשבועיים האחרונים התנגדו מוסדות התכנון לתוכניות להקמת שני יישובים חדשים עליהן החליטה הממשלה. הוועדה לתכנון ולבנייה במחוז צפון החליטה להמליץ למועצה הארצית לתכנון ולבנייה שלא לאשר את הקמת היישוב קדמת כנרת מדרום-מזרח לקיבוץ עין גב. בנוסף, המועצה הארצית החליטה להמליץ לוועדה לתכנון ולבנייה במחוז ירושלים שלא לאשר את הקמתו של היישוב החדש גבעת אבימור בסמוך לעמק איילון. החלטות אלה מהוות סתירה מפורשת למדיניות שגובשה במשרד ראש הממשלה ועל פיה מוסדות התכנון אינם אמורים להחליט אם יש להקים יישוב או לא, אלא רק לקבוע התייחסויות למיקומו המדויק ולאופן בו הוא יתוכנן וייבנה. במשרד ראש פארק רבין. "השטח נהפך לאתר נופש וטיולים עבור אלפי אנשים" תצלום: הווארד שיטין, נוה שלום הממשלה סירבו לאפשר ראיון עם יועץ ראש הממשלה להתיישבות, עוזי קרן, כדי לקבל את התייחסותו להחלטות האחרונות של מוסדות התכנון. בישיבת הוועדה לתכנון ולבנייה של מחוז צפון עלו לדיון מלבד היישוב קדמת כנרת גם היישובים חדשים מיכל בגלבוע ושיבולת בהר תורען. לגבי שני האחרונים החליטה הוועדה להמשיך בקידום התוכניות. ואולם כאמור את קדמת כנרת היא החליטה לפסול בטענה שאין מקום ליישוב נוסף בקרבת הכנרת. יישוב כזה יכול להתחרות עם יישובים קיימים המיועדים להרחבה ולהחלישם. היישוב המתוכנן בגבעת אבימור אמור היה לקום בסמוך ליישוב הערבי-יהודי נוה שלום, באזור גבעות הראל הצופות על עמק איילון ובליבו של פארק רבין שאותו פיתחה קרן קיימת לישראל (קק"ל) בשנים האחרונות. היישוב אושר כבר בוועדה המחוזית ב-94', אך שנה אחר כך החליטה המועצה הארצית שאין להקימו מכיוון שהוא עומד בסתירה לתוכנית המתאר תמ"א 31 שבה הוגדר אתר היישוב כ"שטח משאבי טבע". לאחר מכן החליטה הממשלה שיש להקימו והוא יועד לעמותה של אנשי הימ"מ. ואולם כעת הוא נידון כיישוב רגיל ולא כיישוב המיועד לאוכלוסייה ייחודית. תוכנית היישוב שאמור היה לכלול 500 יחידות דיור, הובאה שוב לאישור הוועדה המחוזית ירושלים. בוועדה לא התלהבו מהקמתו של יישוב חדש, העומדת בסתירה לתוכנית המתאר המחוזית החדשה המגדירה את אזור עמק איילון וגבעות הראל כמיועד לשימור נופי. לבסוף העדיפה הוועדה שלא לקבל החלטה בעניין אלא לגלגל אותו שוב לפתחה של המועצה הארצית. אנשי קק"ל שהופיעו בפני המועצה הארצית הבהירו את החשיבות הרבה של פארק רבין לא רק מבחינת הנוף אלא גם כשטח שבו הונצחה מורשת המאבק על הדרך לירושלים במלחמת השחרור. הפארק אף כולל חלק מהתוואי המקורי של דרך בורמה שבה העבירו אספקה לעיר הנצורה. "שטח הפארק נהפך לאתר נופש וטיולים עבור אלפי אנשים", אמרה נינה עמיר, מתכננת בקק"ל, לאחר הדיון במועצה הארצית. "היישוב החדש אמור להיות ממש במרכזו של הפארק והוא יפגע בו באופן קשה ביותר". נציגים מטעם החברה להגנת הטבע שהופיעו במועצה הארצית ציינו שבמסגרת תוכנית המתאר המחוזית תתאפשר הרחבה של מושבים וקיבוצים. כמו כן אושרו הרחבות של יישובים קהילתיים; לכן אין כל הצדקה לאשר הקמת יישוב חדש באזור. החברה להגנת הטבע ציינה שהיא מתנגדת ככלל להקמת יישובים חדשים ומערערת על הרציונל הדמוגרפי-ביטחוני העומד מאחורי הקמתם. ואולם לטענתה, הקמת גבעת אבימור לא תואמת גם רציונל זה - לא מדובר ביישוב שימנע בנייה ערבית בלתי חוקית מאחר שאין לידו יישובים ערביים. כמו כן היישוב לא יוקם על קו התפר ולכן לא ישרת צורך ביטחוני ששימש הצדקה להקמת יישובים בגלבוע או באזור חבל לכיש, בסמוך לקו הירוק. המקרים של גבעת אבימור וקדמת כנרת אינם היחידים שבהם לא פעלו מוסדות התכנון בהתאם להחלטת הממשלה. לפני כחצי שנה לא אישרה הוועדה לתכנון ולבנייה במחוז חיפה את הקמתם של היישובים חרוב הגליל ויששכר באזור קרית טבעון. הוועדה קבעה שיש לערוך בדיקות נוספות הכוללות חלופות שונות, ובהן גם חלופה של אי הקמת היישובים. משרד ראש הממשלה הפעיל בחודשים האחרונים לחצים על מוסדות התכנון כדי שיאשרו הקמת יישובים חדשים. הדבר נעשה באמצעות שיחות עם נציגים שונים בוועדות, וגם באמצעות הופעות של אנשים מטעם המשרד בפני הוועדות. לחץ זה זכה להצלחה חלקית כפי שהתברר במקרה של שיבולת ומיכל. קודם לכן אושרו היישובים חירן וכרמית בנגב, היישוב חרוב באזור חבל לכיש והיישוב גבעות בר הנמצא ליד העיר הבדווית רהט. בימים אלה גם נמשך קידום התוכנית להקמת היישוב מרשם באזור חבל לכיש. מהחלטות מוסדות התכנון מתברר כי מרבית היישובים שאושרו נמצאים ליד קו התפר או בסמוך ליישובים ערביים או בדוויים; נראה שהוועדות המחוזיות לא העזו לערער על התפישה הממשלתית הרואה ביישובים אלה עמדות קדמיות של ההתיישבות היהודית מול השתלטות ערבית על קרקעות או מאחזים ביטחוניים כשמדובר באזור קו התפר. לעומת זאת, מרבית היישובים שלא אושרו אינם נמצאים ליד קו התפר או בצמוד ליישובים ערביים. במוסדות התכנון הגיעו למסקנה שהם בלתי נחוצים בעיקר בשעה שבכל המחוזות יש כוונה להרחיב יישובים קיימים, ובנוסף יש יישובים רבים שיש בהם יחידות בנייה מאושרות אבל לא מגיעים אליהם תושבים חדשים. הנה הקישור : http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=391617&contrassID=2&subContrassID=10&sbSubContrassID=0 על רקע תפישה זו הכין המשרד לאיכות הסביבה הנחיות לתסקיר השפעה על הסביבה לכמה יישובים חדשים בצפון; המשרד דורש לבדוק בין השאר חלופות ליישוב חדש, בהן חלופה של הרחבת יישוב או כמה יישובים כפריים קיימים סביב אתר היישוב החדש.
 

דדלי

New member
עוד לא התאוששנו מחוצה ישראל

וכבר יש רעיונות חדשים איך להרוס כאן כל חלקה. אגב, מיסטר ברודר, איפה היית השבת ?? איך המצלמה ?? למה אין תמונות כאן ?
 
למעלה