שימו לב שיש התחממות גלובאלית אבל היא רק מהשמש!

אפשר בקלות לראות דרך היום הזה:

שמש חמה,אבל יש רוח.

בנוסף ברגע שהשמש שוקעת נהיה קור אימים במרכז כמו בנגב.

אם ה"פחמן הדו חמצני" היה מחמם אותנו אז לא היה כזה משרע טמפרטורות.
 
ומאיפה עוד היא אמורה להיות? :giggle:
הפד"ח אמור לייצר אפקט חממה,

במצב כזה הפער בין היום והליה היה נישמר

למצב של "לפני" ההתחממות הגלובאלית.

אבל הוא לא נישמר הוא התרחב.

ולכן אין אפקט חממה.


בטח תגיד אבל אין אפקט חממה שאין שמש,

נכון אבל היה אפשר לצפות שיותר חום ישאר לכוד ב"חממה".

והוא לא נישאר הכל מתקרר כמו בחורף שאין שמש.
 

The Real Big Joe

Well-known member
הפד"ח אמור לייצר אפקט חממה,

במצב כזה הפער בין היום והליה היה נישמר

למצב של "לפני" ההתחממות הגלובאלית.

אבל הוא לא נישמר הוא התרחב.

ולכן אין אפקט חממה.


בטח תגיד אבל אין אפקט חממה שאין שמש,

נכון אבל היה אפשר לצפות שיותר חום ישאר לכוד ב"חממה".

והוא לא נישאר הכל מתקרר כמו בחורף שאין שמש.
שירת הבירבור...
 

lemner40

Well-known member
אפשר בקלות לראות דרך היום הזה:

שמש חמה,אבל יש רוח.

בנוסף ברגע שהשמש שוקעת נהיה קור אימים במרכז כמו בנגב.

אם ה"פחמן הדו חמצני" היה מחמם אותנו אז לא היה כזה משרע טמפרטורות.
יש לך אפס ידע בפיזיקה.
אז ההודעות שלך מטומטמות.
 

SupermanZW

Well-known member
אין משבר התחממות כדור הארץ. האטמוספירה שלנו היא 78% חנקן, 21% חמצן, .09% ארגון והרבה פחות מ-1% C02.

אנשים מאמינים ש"התקופה הבין-קרחונית" בה אנו נמצאים כעת היא תוצאה של זיהום שנוצר על ידי האדם. מתוך 0.04% C02 באטמוספירה שלנו רק כ-3-4% מהכמות הזו מתייחסים לשריפת דלקים מאובנים, כמעט חסר משמעות.

ד"ר איאן פלימר אמר שחסרים לנו בערך 1-2% מה-C02 הדרוש כדי לתמוך בפאונה הקיימת של כדור הארץ. קראו את פרסומיהם של ד"ר ג'ון קריסטי (ארה"ב מאלבמה-האנטסוויל), ד"ר וויליאם האפר (פרינסטון) וד"ר סטיבן קונין M.I.T.) בנושא.
 
למעלה