שימו לב: 2 תגובות שפורסמו היום

neta2

New member
שימו לב: 2 תגובות שפורסמו היום

ב"הארץ" הנה קישור לאחת מהן.. תרדו במורד התגובות עד שתגיעו לתגובה אחת בכותרת: "הממשלה מקציבה ילד אחד". והשני ממוסף הארץ כותרת:"כמו חשמל ומים". כל הכבוד ל2 אלה. תגובות אוהדות וטיעונים חכמים וככ חזקים לדעתי!!
 

שווערצה

New member
אופס. כן, היא משלנו!!!../images/Emo41.gif../images/Emo41.gif../images/Emo41.gif

לא מאמינה... השבתי מקודם לכותרת ההודעה שלך בלי לפתוח את תוכנה
ככה זה כשיש המון עבודה ורק 24 שעות ביממה. מפספסים מדי פעם משהו... אז כדי שלא יהיה ספק: היא בהחלט משלנו
ותודה לצוות התקשורת שלא מפסיק לעבוד יומם וליל ושוקד ברגעים אלו ממש על מכתבים נוספים
 

neta2

New member
אגב, גם קינמוני וגם אני אח"כ שלחתי

מכתבים למערכת "הארץ" בנוגע למאמר של אברהם טל , המאמר שקומם את כולנו בזמנו. ולא פורסמו מכתבנו. אם יש לכם מושג למי עוד עלי להפנותאת מכתביי אודה לכם.
 
מכתבים למערכת:

אני יודעת לפחות על עוד שני מכתבים שנשלחו בתגובה לכתבה של אברהם טל ולכתבה במוסף, ולא פורסמו. אין מה לעשות, רק לא להתייאש ולהמשיך לנסות... תודה על מה שכבר עשית ועוד אחת, למפרע, על כל מה שעוד תעשי! והנה שוב האימיילים של המדורים הרלוונטים ביומונים הגדולים: מעריב: [email protected] ידיעות: [email protected] הארץ: [email protected]
 

neta2

New member
תודה רוני, אנסה לשלוח מכתב

גם ל"מעריב " ו"ידיעות". תודה
 

קינמוני

New member
../images/Emo41.gifתגובתי לאברהם טל

זו התגובה ששלחתי בזמנו לאברהם טל החוצפן: מר אברהם טל ה"יקר"! קראתי את תגובתך בנושא הקיצוץ בתחום הפריות המבחנה -בבחינת 'קיצוץ שלא מתים ממנו' ופשוט נדהמתי!!! נדהמתי הן מחוסר הרגישות שלך והן מהבורות הרבה שאתה מגלה בתחום שכנראה, לשמחתך, אינך מכיר וכנראה שגם לא תכיר. ראשית, הנתונים שהבאת בכתבה הם נתונים שגויים. לא רק שסיכויי ההצלחה של הפריות המבחנה אינם יורדים מטיפול לטיפול אלא הסיכוי להצלחה אף עולה מטיפול לטיפול שכן בכל טיפול לומדים הרופאים את תגובת המטופלת לטיפול ולומדים להתאים לה את הטיפול האופטימלי. נסיון הפריית מבחנה זהה מבחינת אחוזי ההצלחה לניסיון טבעי אצל זוג ללא בעיות. גם אצל זוג ללא בעיות פריון, הסיכוי להיכנס להריון עולה ככל שעושים יותר נסיונות. (כמה זוגות נכנסים להריון בחודש הראשון או השני שבו החלו לנסות???). האם ידוע לך כמה נשים הצליחו בטיפול השישי או השביעי ואף העשירי? המון!!! שנית, לא ברור לי איך אתה מעז להגדיר את טיפולי הפריון כ'שרות שתועלתו שולית'. שולית???? שולית עבור מי?? עבורך??? (אני מניחה שלך כבר יש ילדים וכנראה שזה באמת שולי עבורך). הרי השרות ה'שולי' הזה, הוא התקווה היחידה להולדת צאצאים עבור כל כך הרבה אנשים. אני לא מאחלת לך להרגיש את הפחד העז של האיום המרחף מעל ראשי כעת עקב הגזירה ה'שולית' הזו. דרך אגב, מה תציע לזוגות שבעקבות הגזירות לא יוכלו להביא ילדים לעולם?? לאמץ??? האם ידוע לך שהיום יש תור של שש שנים על מנת לאמץ ילד? האם אתה מתאר לעצמך לכמה שנים יגיע התור הזה בעקבות הגזירות החדשות הללו? ובכלל מדוע אתה משווה כל הזמן בין מימון ההפריות למימון טיפולים מצילי חיים? מדוע אינך משווה את הקיצוץ בהפריות לקיצוצים שבוטלו בתחום החקלאות למשל? או לגזירות בנושא שכר הסטודנטים והמענק לחיילים (שברור לכל שבסופו של דבר יבוטלו עקב הלחץ של מפלגת 'שינוי')? עלייך להתבייש בכתבה מסוג שכזה. אינך יכול לדעת לעולם מתי מישהו יקר לך (כמו ילדיך למשל) יעמוד בדיוק בפני אותה צרה שאני ורבות עומדות בה היום. נכון שמבחינה פיזית אנחנו נישאר בחיים גם ללא ילדים, אבל המוות הנפשי שנחווה ללא ילדים, הוא לעיתים גרוע על חיים ללא הדבר החשוב לך מכל. והערה אחרונה לעורכי עיתון 'הארץ' מעניין מאד שתגובות המתנגדות לקיצוץ בתחום טיפולי הפריון (כמו למשל זו שאני שלחתי לעיתונכם), לא זכו לשום פרסום מצדכם.
 

קינמוני

New member
וזו היתה תגובתו לתגובתי

קינמוני היקרה, אני מכבד את רגישותך ואת הקושי האישי שלך, אבל אי אפשר לראות כל בעיה באופן מבודד ממאות הבעיות האחרות, במקרה זה תקציביות. ה"בורות" של י מבוססת על בדיקות שנעשו באוצר ואין לי סיבה לפקפק בנכונותן. לפי נתונים אלה, אגב, גם במדינות אחרות מגבילים את מספר מחזורי הטיפול. בצרפת למשל - לחמישה. אני מאחל לך שתזכי במהרה לראות ילדים משלך. בכבוד ובברכה, אברהם טל
 

kasa

New member
הבורות שלו מתבססת על הבורות של

האוצר. הרי גם הם לא ממש טרחו לבדוק סטטיסטיקות, ולהתייעץ עם מומחים. כבר סוּפר כאן, לא מזמן, שבצרפת הטיפולים ניתנים בחינם.... איך שהאוצר מפזר אינפורמציה שגויה, וחלק מהאנשים קונים אותה בשקיקה...
קינמוני, אשמח לקבל את המייל שלו. נורא בא לי להגיב לתגובתו
 
למעלה