שלום לידידיי מנוער הליכוד
לא נפגשנו הרבה זמן... מה שלומכם? מקווה שהכול בסדר. ניגש לעניין - בתקווה שלא אובן לא נכון. תראו ידידיי- בתחילת דרכו של הפורום הזה, אני העליתי כאן טענה שמדובר בפיצול כוחות מיותר. נתקלתי בתגובות צוננות, ובעקבותיהן אף התנצלתי בפומבי. אלא שמזה זמן מה אני עוקב אחרי הפורום כאן, ואין לי אלא להגיע לאותה מסקנה: אין שום הצדקה לקיום של פורומים נפרדים. ראשית, בדקתי את רמת הפעילות כאן לעומת רמת הפעילות בפורום של ה"בוגרים" (למרות שגם שם כותבים בני נוער). הדף הראשון אצלנו תופס 6 ימים. הדף הראשון כאן- 16 ימים (26/8/03-10/9/03). אלא שזה לא הכול. הפעילות כאן היתה יכולה להיות הרבה יותר מועטה, אלמלא פועלו הנפלא של מנהל הפורום, אדם יקר (בלי ציניות!), אשר טורח להגיב על כל הודעה ולנהל שרשורים ארוכים ביותר. אם איני טועה, קרוב ל50% מנפח ההודעות הוא שלו. שערו בנפשכם מה היה קורא אילו היה מסתפק בהודעה-שתיים ליממה כמוני. האם לא עדיף פורום אחד תוסס ועשיר בהודעות על פני פורום אחד "בינוני" ואחד חלש? שנית, בעבר טענו בפני שההבדל בין הפורומים "איכותי". שהפורום הזה מיועד להתנהלות של הנוער בינו לבין עצמו. בדקתי את ההודעות ואני לא רואה שום הודעה על פעילות של הנוער. בקושי רואה אנשים שהם חברים בנוער (ראיתי את צחי, אורטל ואושרה. פיספסתי מישהו?). וגם אם יש, מדוע שזה לא ייעשה בפורום הראשי? דרך אגב, בטח שמתם לב שכיום יש שני אתרים פעילים של הליכוד- ליכודניק וליכוד1. למה? כי כל אחד מכסה תחום אחר: אחד אידאולוגי ואחד פוליטי. ואפילו שני האתרים האלה מתכוונים לשתף פעולה! בקיצור רבותיי, תנהגו כפי שתנהגו. אני מכבד את רצונכם ואוהב אותכם. אני גם בטוח שצחי יתן לי תשובה מנומקת ומשכנעת להפליא למה בכל זאת כדאי שהוא ימשיך לנהל פורום נפרד- הוא אינטילגנט מספיק כדי לעשות את זה. ובכל זאת, הייתי שמח לקבל תגובה לא של צחי, אלא של אנשים אחרים מהנוער. שיסבירו לי הם מה התכלית בקיומו של פורום נפרד. לי זה פשוט נראה חסר הצדקה. בדיוק כמו שייראה לי חסר הצדקה אם מאן דהו יקים דהו יקים פורום "צעירי ליכוד" או "ותיקי ליכוד". תל חי וכל טוב.
לא נפגשנו הרבה זמן... מה שלומכם? מקווה שהכול בסדר. ניגש לעניין - בתקווה שלא אובן לא נכון. תראו ידידיי- בתחילת דרכו של הפורום הזה, אני העליתי כאן טענה שמדובר בפיצול כוחות מיותר. נתקלתי בתגובות צוננות, ובעקבותיהן אף התנצלתי בפומבי. אלא שמזה זמן מה אני עוקב אחרי הפורום כאן, ואין לי אלא להגיע לאותה מסקנה: אין שום הצדקה לקיום של פורומים נפרדים. ראשית, בדקתי את רמת הפעילות כאן לעומת רמת הפעילות בפורום של ה"בוגרים" (למרות שגם שם כותבים בני נוער). הדף הראשון אצלנו תופס 6 ימים. הדף הראשון כאן- 16 ימים (26/8/03-10/9/03). אלא שזה לא הכול. הפעילות כאן היתה יכולה להיות הרבה יותר מועטה, אלמלא פועלו הנפלא של מנהל הפורום, אדם יקר (בלי ציניות!), אשר טורח להגיב על כל הודעה ולנהל שרשורים ארוכים ביותר. אם איני טועה, קרוב ל50% מנפח ההודעות הוא שלו. שערו בנפשכם מה היה קורא אילו היה מסתפק בהודעה-שתיים ליממה כמוני. האם לא עדיף פורום אחד תוסס ועשיר בהודעות על פני פורום אחד "בינוני" ואחד חלש? שנית, בעבר טענו בפני שההבדל בין הפורומים "איכותי". שהפורום הזה מיועד להתנהלות של הנוער בינו לבין עצמו. בדקתי את ההודעות ואני לא רואה שום הודעה על פעילות של הנוער. בקושי רואה אנשים שהם חברים בנוער (ראיתי את צחי, אורטל ואושרה. פיספסתי מישהו?). וגם אם יש, מדוע שזה לא ייעשה בפורום הראשי? דרך אגב, בטח שמתם לב שכיום יש שני אתרים פעילים של הליכוד- ליכודניק וליכוד1. למה? כי כל אחד מכסה תחום אחר: אחד אידאולוגי ואחד פוליטי. ואפילו שני האתרים האלה מתכוונים לשתף פעולה! בקיצור רבותיי, תנהגו כפי שתנהגו. אני מכבד את רצונכם ואוהב אותכם. אני גם בטוח שצחי יתן לי תשובה מנומקת ומשכנעת להפליא למה בכל זאת כדאי שהוא ימשיך לנהל פורום נפרד- הוא אינטילגנט מספיק כדי לעשות את זה. ובכל זאת, הייתי שמח לקבל תגובה לא של צחי, אלא של אנשים אחרים מהנוער. שיסבירו לי הם מה התכלית בקיומו של פורום נפרד. לי זה פשוט נראה חסר הצדקה. בדיוק כמו שייראה לי חסר הצדקה אם מאן דהו יקים דהו יקים פורום "צעירי ליכוד" או "ותיקי ליכוד". תל חי וכל טוב.