אנחנו:אתה, אני וכל שאר דוברי העברית
אנו המשתמשים בדיבור ובכתיבה במילה (ובשפה בכלל), ולכן זכותינו וחובתינו (המעשית, אם לא העקרונית) לבחור באיזו מילה נשתמש, ולעצב את השפה. האקדמיה, כבודה במקומה מונח, אבל במשפט "שכשקבעו חכמי האקדמיה את שקבעו, שקלו שקול היטב את מכלול האפשרויות,... ובחרו מתוכן את הטובה ביותר" מובלעות שתי הנחות שאינן מקובלות עלי: ראשית שהאקדמיה אינה טועה או שהיא צודקת תמיד, ושנית שבעניין כזה האקדמיה היא הסמכות העליונה. בלי להיכנס לדיון המורכב יותר (שהוזכר פה בפורום לא פעם) מה זכותה ומה יכולתה של האקדמיה לקבוע מה 'נכון' בשפה באופן כללי, אתייחס למקרה הספציפי הזה: כיוון שמדובר במילה טכנית לועזית וחדשה, יש מקור מידע זמין שמורה לנו באיזו צורה עליה להרשם, והוא האינטרנט.
googlefight אומר מה שמנוגד לטעמי האישי, אבל לדעתי הוא בהחלט הקובע לגבי המילה הספציפית הזו ושכמותה. [לא יכולתי לשים את הקישור המדויק, רק את הכללי, כי הוא ארוך מדי, וגם עם קיצור הלינק זה משום מה לא עובד.]