שלום לעוסים. גבולות

ורטיגה

New member
שלום לעוסים. גבולות

מה דעתכם על עוסי"ם שמועסקים בגופים שהם חלקית כלכליים כמו חברות סיעוד, בתי אבות וכד', בהם העו"ס נדרשות לפעולות שיווקיות וליקוקיות למיניהם, אשר אינם תמיד עולים בקנה אחד עם כישוריו, עקרונותיו והגדרת תפקידו? איפה לשים את הגבול?
 

reuthal

New member
אני מנסה להבין איפה לדעתך יש כאן

בעיה עם הגדרת התפקיד והעקרונות. אני אישית לא אעבוד במקום שאינני מאמינה בו- לפחות שאינו מזיק לאנשים. גם כעת כשאני עובדת עירייה קשה לי מאחר ואין תקציב ויכולת לעזור כספית גם למי שבאמת צריך אבל זה כבר חלק ממדינת הרווחה המדהימה שלנו ודורש שינוי הרבה יותר מגבוה (גם בצורת מענק הכסף, כבר נתקלתי בפונים שקיבלו כסף למטרות מסויימות והשתמשו בו למטרות אחרות לגמרי)
 

ixmix

New member
"פעולות ליקוקיות"?

את מתייחסת לעו"ס העובד בארגון שאינו ארגון רווחה כפחות, ככזה שנאלץ לעסוק בפוליטיקה. דבר ראשון - גם עו"ס בארגוני רווחה מתעסק הרבה הרבה פעמים בפוליטיקה פנימית וחיצונית; דבר שני - מי קובע מהם "כישוריו, עקרונותיו והגדרת תפקידו" של עו"ס. אם תגדירי מהי דעתך לגבי תפקידו, כלומר מהי בעצם הגדרת תפקידו של עו"ס, ולהדגים אילו תפקידים אינם עולים בקנה אחד עם הגדרה זו, אוכל להבין למה את מתכוונת ולהגיב. עד אז טענותייך אינן ברורות.
 
למעלה