שלום לעו"ד ערן שפילינגר

יגאל 86

New member
שלום לעו"ד ערן שפילינגר

האם מותר לעו"ד לתתיעוץ (לקחת כסף) מאדם,שעו"ד יודע על אי שפיותו ?
 
באילו נסיבות?

אדם בעל לקות נפשית הוא אדם, ואין שום סיבה למנוע ממנו ייעוץ משפטי שמגיע לכל אדם אחר.
&nbsp
עורך הדין לא צריך לנצל את הלקות הנפשית ביודעין, ולגבות תשלומים על שירותי סרק או כספים שלא מגיעים לו, בלי קשר אם מדובר באדם בעל לקות נפשית או אדם שאינו לוקה בנפשו.
 

יגאל 86

New member
תודה רבה על התשובה

תודה רבה על התשובה .יש לי עוד שאלה.
האב בן 66, שהבן שלו נכה בן 27 ניידות הועבר לפנימיה.
הגיע עובדת סוציאלית, והאחות של המוסד שבנו שוהה במצב רגיל, בהיקוות אי שליחת הבן למוסד זה ,וגם אי סדר בבית .
האב לא מתפקד, ולא מנקה את הבית, לא דואג לבנו.
קיבל הזהרות חוזרות ונישנות לגבי מצב הדירה אך לא סידר .
בזמן האחרון הגיע למצב נפשי לא קל.
*הבן נלקח בפעם הראשונה בהיקוות פנייתו לעובדת הסוציאלית עקב חולשה זמנית (הבן שהה בפנימיה זמן ארוךׂׂ). האב הרגיש יותר טוב, פנה לעובדת הסוציאלית והבן חזר הביתה לאב. (אבל גם המכתב נכתב בזמן זה, אצל העו"ד שולם לעו"ד על הטרחה בצ'קים ). ( כתיבת המכתב כרגע שנוי במחלוקת כי נמצאו ספקות)
בפעם השניה הבן נלקח ביוזמת העובדת הסוציאלית, שהגיע עם אחות, והמנהלת של המוסד, שלאותו המוסד הבן במצב הרגיל הולך עד צהריים .
האב שהתגעגע לבנו הלך לעו"ד פרטי ( הוא מכיר את העו"ד)
הוא שילם על כתיבת המכתב בצ'קים, שמיועד היה לרווחה.
הרווחה מצדה טוענת, שהמכתב לא הגיע ליעדו.
המשפחה ניסתה לדבר עם עו"ד, אך העו"ד מסרב לתת העתק לבנו.
העו"ד אומר, שהוא יפנה לסגל עו"ד לקבלת תשובה האם מותר לתת לבני משפחה עותק של המכתב.( הוא כתב לסגל עו"ד).
1. האם מותר לבן של אדם בעל לקות נפשית (לקה לא מזמן) לקבל מכתב שעו"ד טוען שנכתב בידי מרשו, ואיך?
2.האם לפנות ( להגיע לסגל עו"ד בכוחות עצמים) ?
3. במקרה הנ"ל, שאדם זה שתיארתי לא מתפקד איך לפתור בעיה זאת למי לפנות (עו"ד או גורם אחר להתיעץ ?
4. אם ימצא, שעו"ד לקח תשלום (צ'קים), ולא עשה את עבודתו, והיות ניצל את המקרה הנ"ל האם ניתן לפתור את המקרה בלי התערבות בית המשפט?
* המשפחה כולה בצפון.
המשך שבוע טוב בהצלחה בכל עו"ד ערן שפילינגר.
 
די קשה לי להבין את השתלשלות העניינים

ואת המצב עצמו, ממה שאתה כותב כאן.
אתייחס רק לנקודה שהבנתי והיא שקיים סיכוי שעורך הדין דרש תשלום עבור עבודה שלכאורה לא ביצע (ולא ברור לי מה זה סגל עו"ד).
אם עורך הדין אמר ששלח מכתב בעניינו של הלקוח, הלקוח זכאי לראות את המכתב הזה.
אם ללקוח יש אפוטרופוס, אז האפוטרופוס זכאי לראות את המכתב הזה.
אם המכתב לא נכתב או לא נשלח, אז לא ברור אם עורך הדין זכאי לתשלום.
צריך לראות את הסכם שכר הטרחה ואת המסמכים בתיק של עורך הדין, וכן לשמוע ממנו את הצד שלו בסיפור, כדי להבין טוב יותר מה הולך שם. לא כדאי לקפוץ למסקנות.
&nbsp
תודה לך ובהצלחה.
 
למעלה