שלום שאלה על אנ וחומר

[mor200602007]

שלום שאלה על אנ וחומר

אם אפשר תיאורתי לפי המשווה של אינשטיין לקחת אנ ולפוך אותה לאיזה יסוד שאנחנו רוצים

 

[mor200602007]

עוד שאלה על לימודים

אחרי צבא אני מתכוון ללכת ללימוד וואני מתלבט בין כימיה שלמדתי בתיכון לבין פיזקה שלא למדתי בתיכון אין איזה מקצוע מדעי שמלב את שתיהם או אפשר ללימוד אותם במקביל ועוד משהו בפיזקה אם עשיתה 4 יחדות מתמיקה אני צרייך להשלים ל5?

 

[אחמס1]

תשובות

לגבי חומר ואנטי חומר: ברמת העיקרון אפשר להפוך בתהליכים גרעיניים כל יסוד לכל יסוד, תוך שירה על מספר חוקי שימור. זה אומר שאפשר לייצר זהב מעופרת, אבל לא שזה משתלם כלכלית וזול יותר מזהב "טבעי". לגבי לימודים. זה מאוד תלוי איפה אתה רוצה ללמוד. אני יכול להגיד לפחות לגבי הטכניון שבשביל ללמוד פיזיקה תצטרך לפני הלימודים להשלים בגרות, לעשות מכינה או מבחן כניסה בפיזיקה. גם בשביל כימיה תצטרך להשלים פיזיקה, אבל אני לא בטוח אם חובה לפני תחילת התואר. לגבי מה כדאי... אם תהיה ממש טוב אז תרוויח בכל תחום. אני יכול להעיד שפיזיקה זה מאוד מאוד מאוד מעניין, אבל לא כולם בנויים לזה. ויש קורסי חובה נוראיים מכל מני בחינות. אם יש לך שאלות ספציפיות יותר אשמח לענות.

 

[החתול של שרדינגר]

לגבי לימודים

יש באוניברסיטה העברית תוכנית שמשלבת לימודי פיזיקה וכימיה. השם הרשמי שלה הוא "התוכנית המשולבת למדעים מדוייקים". זו תוכנית מצטיינים והיא די מאתגרת ומאד מעניינת. (דיסקליימר: כותב שורות אלה למד בתוכנית הנ"ל).

 

[mor200602007]

איזה נושאים לומדים בפיזקה לתואר ראשון?

 

[החתול של שרדינגר]

באופן כללי...

בשנה א' - מכניקה וחשמל קלאסיים, יחסות פרטית והרבה יותר מדי מתמטיקה. בשנה ב' - מכניקה וחשמל אנליטיים, מבוא לקוונטים, תרמודינמיקה ומתימטיקה. בשנה ג' - קוונטים, מכניקה סטטיסטית ועוד קורסי בחירה כמו יחסות כללית, הידרודינמיקה, מצב מוצק, אסטרופיזיקה, פיזיקה גרעינית וכו'. אהה, ומתימטיקה, אם רוצים. ליותר פרטים, פנה לאתר האוניברסיטה הקרוב למחשבך.

 

[mor200602007]

תודה

 

[SpyKid]

אין דבר כזה "יותר מדי מתמטיקה" ../images/Emo3.gif

 

[sagima]

יש אם זה בא על חשבון פיסיקה

 

[החתול של שרדינגר]

את הפיזיקה הכי טובה...

עושים עם ארבע פעולות החשבון הבסיסיות; אולי שורש ריבועי, ביום טוב. אני רציני: שיערוך ושיקולי מימדים הם כלים מאד חזקים ויפים. כשלוקחים ממך את כל הכלים המצועצעים של אינטגרלים מסובכים ושאר מרעין בישין, אתה נאלץ לעשות בפיזיקה עצמה.

 

[אמִיר]

ראיתי שהיה אצלכם קורס כזה

(בעברית- כתבת שלמדת שם את התואר הראשון. עכשיו ניר שביב נדמה לי מלמד את זה). לא הסתכלתי מעבר לשיעורים הראשונים, אבל בהחלט התרשמתי. משתמשים בזה גם בפיזיקה "אמיתית"? או רק שרוצים לדעת בערך אם התוצאות נכונות?

 

[החתול של שרדינגר]

זה תחום לא מספיק מוערך

ולמרבה הצער, ממה שאני מתרשם, לא משתמשים בו מספיק. אמנם מדי פעם עושים הערכות אצבע, אבל לא משתמשים במלוא הכלים שקיימים בתחום. אולי זה קשור לזה שעבודה יומיומית במדע, כפי שאני מתרשם, עוסקת בנקודות ספציפיות מאד בתיאוריות קיימות, דהיינו לא מעט עבודה טכנית. הרגעים בהם אתה נדרש לאינטואיציה פיזיקלית נדירים יותר.