שלום
אני חדש פה,ואני מתעניין בתחום הזה של פילוסופיה,אז הנה שאלה ששווה ללבן. דקארט או שפינוזה? איזה מודל של בריאה את מקבלים? דקארט שתואמת לתפיסה הנוצרית היהודית וכלל הגישות המאמינות באל אחד כפי שהוא מוכיח בספרו "ההגיונות"(אני חושב->אני קיים->יש בי אידאה של אין סופי מושלם->אני מוגבל ולא יכול ליצור כזו אידאה->משהו אין סופי מושלם הכניס בי את האידאה->יש אלוהים) או המודל של העולם כאלוהות ושל המכלול כאלוהים.(אם האל הוא דבר אין סופי אזי דבר סופי כמוני לא יכול להתקיים שהרי זה סותר את האינסוף בכל מקום->אלוהים הוא מכלול הדברים בטבע) עיצב ברוך שפינוזה. איזה מין הדעות אתם מקבלים? ואיך אתם מתעמתים עם הדעה השניה?
אני חדש פה,ואני מתעניין בתחום הזה של פילוסופיה,אז הנה שאלה ששווה ללבן. דקארט או שפינוזה? איזה מודל של בריאה את מקבלים? דקארט שתואמת לתפיסה הנוצרית היהודית וכלל הגישות המאמינות באל אחד כפי שהוא מוכיח בספרו "ההגיונות"(אני חושב->אני קיים->יש בי אידאה של אין סופי מושלם->אני מוגבל ולא יכול ליצור כזו אידאה->משהו אין סופי מושלם הכניס בי את האידאה->יש אלוהים) או המודל של העולם כאלוהות ושל המכלול כאלוהים.(אם האל הוא דבר אין סופי אזי דבר סופי כמוני לא יכול להתקיים שהרי זה סותר את האינסוף בכל מקום->אלוהים הוא מכלול הדברים בטבע) עיצב ברוך שפינוזה. איזה מין הדעות אתם מקבלים? ואיך אתם מתעמתים עם הדעה השניה?