של מי הטיפ הזה, לעזאזל?

של מי הטיפ הזה, לעזאזל?

השאלה הזאת הוכרעה אתמול (14/4/2013) בדיון בבית משפט העליון בהרכב של 7 (שבעה !) שופטים,
וזאת כעירעור שהגיש ביטוח לאומי בהכרעה הקודמת של בית משפט עליון בהרכב של שלושה שופטים בשנת 2010.
הקרב המשפטי הזה התחיל בשנת 1996.
מלצר במסעדה שנהרג בשנת 1996 לאחר שניסה להציל צעירים שהחלו לטבוע בים.
משפחתו הגישה בקשה לביטוח הלאומי לקבל קצבת התלויים,
ומכאן התחיל הקרב המשפטי.

ראו בקובץ המצורף את פסק הדין בן 87 עמודים הקובע שטופ שייך למלצר ולא למסעדה.
 
מעניין מאוד!

אם כי... לא מעט פסקי דין בנושא מלצרות יצאו בשנים האחרונות, ועדיין במסעדות רבות דברים לא השתנו, ולפעמים נראה שהשיטה כאן היא שיטת מצליח הקלאסית - מי שנאבק מקבל, ומי שלא - לא.
 
"רק אלה היודעים להגן על חירותם - זכאים לה"

אני לא אוהב את המשפט הזה,
משתמע ממנו שמי שלא מסוגל להגן על חירותו (פצוע, חולה, חלש) - לא זכאי לה, כביכול.
על משקל המשפט הנ"ל, אפשר להגיד משפט הבא:
"רק אלה היודעים להגן על זכויותיהם - זכאים להן"
עצוב (מבחינתי), אבל העולם מתנהל כך.
לכן רצוי להתעקש על זכויות,
ואם אין מספיק כוח לבד - יש להתאגד
כי ביחד יש יותר כוח
 
למעלה