שמאלנות זה צביעות מזוקקת, תראו איך הם מלטפים את דוד ביטן בתקשורת הטומאה שלהם

[marabo]

מאז שזה התחיל לזמר זמירות נעימות לאוזניהם הוא החל לקבל איתרוגים וליטופים רבים למרות שיש נגדו חשדות בשוחד לא פחות מנתניהו.
גועל נפש של צביעות מחליאה.
בעעע....להקיא.

 

[evglev1]

מאז שזה התחיל לזמר זמירות נעימות לאוזניהם הוא החל לקבל איתרוגים וליטופים רבים למרות שיש נגדו חשדות בשוחד לא פחות מנתניהו.
גועל נפש של צביעות מחליאה.
בעעע....להקיא.

כששומעים את אמסלם דוד ביטן נשמע ממלכתי ותומך שלום בין יהודים וגם מביטויי הרחוב שבוחר אמסלם דוד ביטן נשמע סופר אינטלגנטי לעומתו. אבל זה ברור גם הימין חיבק את אהוד ברק כשאמר שאין פרטנר לשלום עם הפלסטינים ובמיוחד כשהגן על המדיניות של ביבי במשך 4 שנים וגם הימין כולל חוח האחד מחבק את עוזי דיין בלי לזכור לו איזה שמלאני קיצוני הוא היה פעם.

 

[ביטניקט]

מאז שזה התחיל לזמר זמירות נעימות לאוזניהם הוא החל לקבל איתרוגים וליטופים רבים למרות שיש נגדו חשדות בשוחד לא פחות מנתניהו.
גועל נפש של צביעות מחליאה.
בעעע....להקיא.

ותשאל את עצמך למה הוא התחיל לזמר זמירות נעימות לאוזניהם?

 

[marabo]

ותשאל את עצמך למה הוא התחיל לזמר זמירות נעימות לאוזניהם?

כתבתי, חשדות בשוחד

 

[ביטניקט]

כתבתי, חשדות בשוחד

כגודל החקירה גודל ההתרפסות בפני השמאל

 

[Harrington]

שמאלנות זה צביעות מזוקקת, תראו איך הם מלטפים את דוד ביטן בתקשורת הטומאה שלהם​

השמאל (לרבות התשקורת הישראלית הממסדית כולה) לעולם ילטפו אנשי ימין שייצאו נגד הימין. אין בזה כל חידוש. אתה רואה את זה אצל בנט, כעת ביטן, ויש שלל דוגמאות מהעבר.

אבלל.....
הימין לא בהכרח נוהג באופן שונה בדברים האלה . כך למשל תראה את יחס הימין למגן הנאצים עו"ד יורם שפטל. הרי אלמלא האיש היה 'מדבר ימנית' ותוקף את השמאל הישראלי וזאת תוך שהוא נשמע רהוט וידען, הימין היה מתנער ממנו בגין הגנתו על נאצי מובהק ומוצהר ולא מאפשר לו לבוא בקרבו. בפועל הימין (בהכללה) מוותר לו על כל הנ"ל, אך ורק בגלל שהוא מתבטא נגד השמאל.

אז טענותיך על צביעות השמאל נכונות כמובן (ואין כמו השמאל בעניין צביעות). אבל בדוגמה (נושא) הספציפי שהבאת, גם לימין לא חסר.

 

[evglev1]

השמאל (לרבות התשקורת הישראלית הממסדית כולה) לעולם ילטפו אנשי ימין שייצאו נגד הימין. אין בזה כל חידוש. אתה רואה את זה אצל בנט, כעת ביטן, ויש שלל דוגמאות מהעבר.

אבלל.....
הימין לא בהכרח נוהג באופן שונה בדברים האלה . כך למשל תראה את יחס הימין למגן הנאצים עו"ד יורם שפטל. הרי אלמלא האיש היה 'מדבר ימנית' ותוקף את השמאל הישראלי וזאת תוך שהוא נשמע רהוט וידען, הימין היה מתנער ממנו בגין הגנתו על נאצי מובהק ומוצהר ולא מאפשר לו לבוא בקרבו. בפועל הימין (בהכללה) מוותר לו על כל הנ"ל, אך ורק בגלל שהוא מתבטא נגד השמאל.

אז טענותיך על צביעות השמאל נכונות כמובן (ואין כמו השמאל בעניין צביעות). אבל בדוגמה (נושא) הספציפי שהבאת, גם לימין לא חסר.

דוגמא נוספת שיותר התברגה בפוליטיקה היא עוזי דיין שחוץ מביבי עצמו, הימין תפס בו איש שמאל מובהק שביבי נשען עליו בנאום בר אילן ובהקפאת ההתיישבות, אבל מאז שיצא להגנתו של אלאור אזריה הימין מחבק אותו והשמאל בז לו.

 

[Harrington]

דוגמא נוספת שיותר התברגה בפוליטיקה היא עוזי דיין שחוץ מביבי עצמו, הימין תפס בו איש שמאל מובהק שביבי נשען עליו בנאום בר אילן ובהקפאת ההתיישבות, אבל מאז שיצא להגנתו של אלאור אזריה הימין מחבק אותו והשמאל בז לו.

אכן ואפשר לדבר גם על אבי דיכטר בהקשר זה. אמנם יש הבדלי ניואנסים בין דיין (לדוגמה) ושפטל, כאשר האחרון בעיני מהווה דוגמה מובהקת יותר מאחר והימין ללא ספק היה מחרים את האיש אם כל שהיה יודע עליו זה הגנתו על הנאצי. לעומת זאת דיין פשוט שינה במעט את דיעותיו, מה שלגיטימי לגמרי ובעקבות כך הימין אימץ אותו חזרה לחיקו. זאת לא צביעות.

בכל מקרה יש דוגמאות נוספות, גם בימין וגם בשמאל. כך שאני כאמור לגמרי מסכים עם מרבו שמדובר בצביעות וכו' ואני גם מסכים שהיא מופיעה יותר בשמאל (שממילא צבוע ברמות-על) מאשר בימין. אבל היא קיימת גם בימין כמפורט לעיל ולא חסרות דוגמאות לכך.

 

[marabo]

השמאל (לרבות התשקורת הישראלית הממסדית כולה) לעולם ילטפו אנשי ימין שייצאו נגד הימין. אין בזה כל חידוש. אתה רואה את זה אצל בנט, כעת ביטן, ויש שלל דוגמאות מהעבר.

אבלל.....
הימין לא בהכרח נוהג באופן שונה בדברים האלה . כך למשל תראה את יחס הימין למגן הנאצים עו"ד יורם שפטל. הרי אלמלא האיש היה 'מדבר ימנית' ותוקף את השמאל הישראלי וזאת תוך שהוא נשמע רהוט וידען, הימין היה מתנער ממנו בגין הגנתו על נאצי מובהק ומוצהר ולא מאפשר לו לבוא בקרבו. בפועל הימין (בהכללה) מוותר לו על כל הנ"ל, אך ורק בגלל שהוא מתבטא נגד השמאל.

אז טענותיך על צביעות השמאל נכונות כמובן (ואין כמו השמאל בעניין צביעות). אבל בדוגמה (נושא) הספציפי שהבאת, גם לימין לא חסר.

מי שהגן על הנאצי היו שופטי בג"ץ ששחררו אותו.
שפטל בסך הכל הוא עורך דין לפרנסתו

 

[Harrington]

מי שהגן על הנאצי היו שופטי בג"ץ ששחררו אותו.
שפטל בסך הכל הוא עורך דין לפרנסתו

בית המשפט שפט וזה בסדר גמור. זה בדיוק היה תפקידם ובמקרה הזה, גם גם פסקו נכון (אכן היה 'ספק סביר', לטוב ולמוטב).

אין לי בעיה לראות בשפטל "בס"ה עו"ד שעבד לפרנסתו" אבל בוא נישאר כנים. אין ספק בכלל שהימין היה מחרים אותו אם כל מה שהיה עושה או היה ידוע עליו, זה שהגן על אותו נאצי מוצהר. במקום זאת הימין (חלקים ממנו) מחבק אותו בעוז ובחום. זה נובע אך ורק מהתבטאויותיו נגד השמאל. אני לא רואה שום הבדל מיוחד בין זה לליטוף שחה"כ ביטן מקבל מהשמאל אך ורק בגלל שהתבטא נגד (איש) ימין. זאת אותה צביעות וזה אותו מעשה.

 

[marabo]

בית המשפט שפט וזה בסדר גמור. זה בדיוק היה תפקידם ובמקרה הזה, גם גם פסקו נכון (אכן היה 'ספק סביר', לטוב ולמוטב).

אין לי בעיה לראות בשפטל "בס"ה עו"ד שעבד לפרנסתו" אבל בוא נישאר כנים. אין ספק בכלל שהימין היה מחרים אותו אם כל מה שהיה עושה או היה ידוע עליו, זה שהגן על אותו נאצי מוצהר. במקום זאת הימין (חלקים ממנו) מחבק אותו בעוז ובחום. זה נובע אך ורק מהתבטאויותיו נגד השמאל. אני לא רואה שום הבדל מיוחד בין זה לליטוף שחה"כ ביטן מקבל מהשמאל אך ורק בגלל שהתבטא נגד (איש) ימין. זאת אותה צביעות וזה אותו מעשה.

יש הבדל בין עו"ד שמגן על פושע לצורך פרנסה לבין פושע (לכאורה) שמגן על עצמו על ידי ליקוק לאלו שהוא חושב יעזרו לו.