שמות בסיסים
אני שוב יוצא מהשרשור כי הוא פשוט נהיה ארוך מדי... אני אישית מעדיף לקרוא לבסיסים בשמם ה"קלאסי" כפי שקבעו רנדלט והארבין. הבעיה בלקרוא לבסיס מסוים "בסיס 1" הוא שבספר אחר הוא יקרא בשם אחר, והמקפל יתבלבל. אני מקפל יחסית ותיק אבל רק לאחרונה רכשתי את ספרו של קאסאהארה creative origami. שם הוא משתמש בחמישה בסיסים, basic folds 1-5, וזה מאד בלבל אותי... (בייחוד שהוא כותב דברים כמו "נסה עכשיו לקפל את הקיפול באמצעות basic fold 4, כדי שיראה כך"). לכן, מעניין אותי לדעת מדוע לדעתך, מירי, לקרוא לבסיסים בשמות מספריים הוא יותר פשוט ועדיף. ובנוסף - כיצד בחרת את המספור? המספור ההגיוני לדעתי הוא שבסיס 1 יהיה בסיס פצצת מים, בסיס 2 יהיה הקיפול ההתחלתי, בסיס 3 יהיה בסיס ציפור. פשוט כך יש מעין סדר היררכי. אגב, באותו נושא, אפשר לשאול, מירי, מדוע את לא משתמשת בסמלים האוניברסליים של אוריגמי בהוראות שלך? (אני מדבר בעיקר על החיצים). ושאלה אחרונה (אני כבר ממש סוטה מהנושא) -מעניין אותי לדעת מאיזה תחום הגעת את לאוריגמי, מירי? האם זה מתחום החינוך?
אני שוב יוצא מהשרשור כי הוא פשוט נהיה ארוך מדי... אני אישית מעדיף לקרוא לבסיסים בשמם ה"קלאסי" כפי שקבעו רנדלט והארבין. הבעיה בלקרוא לבסיס מסוים "בסיס 1" הוא שבספר אחר הוא יקרא בשם אחר, והמקפל יתבלבל. אני מקפל יחסית ותיק אבל רק לאחרונה רכשתי את ספרו של קאסאהארה creative origami. שם הוא משתמש בחמישה בסיסים, basic folds 1-5, וזה מאד בלבל אותי... (בייחוד שהוא כותב דברים כמו "נסה עכשיו לקפל את הקיפול באמצעות basic fold 4, כדי שיראה כך"). לכן, מעניין אותי לדעת מדוע לדעתך, מירי, לקרוא לבסיסים בשמות מספריים הוא יותר פשוט ועדיף. ובנוסף - כיצד בחרת את המספור? המספור ההגיוני לדעתי הוא שבסיס 1 יהיה בסיס פצצת מים, בסיס 2 יהיה הקיפול ההתחלתי, בסיס 3 יהיה בסיס ציפור. פשוט כך יש מעין סדר היררכי. אגב, באותו נושא, אפשר לשאול, מירי, מדוע את לא משתמשת בסמלים האוניברסליים של אוריגמי בהוראות שלך? (אני מדבר בעיקר על החיצים). ושאלה אחרונה (אני כבר ממש סוטה מהנושא) -מעניין אותי לדעת מאיזה תחום הגעת את לאוריגמי, מירי? האם זה מתחום החינוך?