אמת נכון שעל המוצרים של הארגון
מצויין בסוגריים שם השיר המקורי וזו התקדמות, אך האם יש למישהו זכות לקחת יצירה של אחר ולהשתמש בה למען יצירתו שלו תחת שם אחר? האם אין הריקוד הוא משהו ארטילאי שיש לו חיים נפרדים מהשיר? האם יעלה על הדעת שמלחין יתן שם ללחן שחיבר למילים של משורר בשם שונה מהשם שנתן לשיר כותב המילים? דעתי היא שחובה ממדרגה ראשונה על כל מחבר ריקוד, לפני שהוא עושה מעשה, להיוועץ עם לפחות מבעלי הזכויות על השיר ולבקש את רשותו לכך. בסופו של דבר הרי מחבר הריקוד טוען ל"זכויות יוצרים" על הריקוד אז איפה הזכויות הקודמות לריקוד? כדאי לדעת שלריקודי עם יש כח גדול מאד על השירים. דווקא הדוגמה שנתת על "את הגשם", לדעתי, אינה נכונה. אני חושב שבחנות אם תבקש "את הגשם" ידעו מה לתת לך בגלל הריקוד. ללחן הנקרא "איזידורה" חיבר יצחק אפלבאום ריקוד בשם "ואלס עגור הזהב" (למה? ככה!) לאחר שנים, כשהוציאה חברת סי. בי. אס. (או אן. אם. סי. בשמה החדש) תקליט עם הלחן הזה נכתב על העטיפה בגדול (כמקדם מכירות): "כולל הנעימה ואלס עגור הזהב (איזידורה)". ויש דוגמאות נוספות.
מצויין בסוגריים שם השיר המקורי וזו התקדמות, אך האם יש למישהו זכות לקחת יצירה של אחר ולהשתמש בה למען יצירתו שלו תחת שם אחר? האם אין הריקוד הוא משהו ארטילאי שיש לו חיים נפרדים מהשיר? האם יעלה על הדעת שמלחין יתן שם ללחן שחיבר למילים של משורר בשם שונה מהשם שנתן לשיר כותב המילים? דעתי היא שחובה ממדרגה ראשונה על כל מחבר ריקוד, לפני שהוא עושה מעשה, להיוועץ עם לפחות מבעלי הזכויות על השיר ולבקש את רשותו לכך. בסופו של דבר הרי מחבר הריקוד טוען ל"זכויות יוצרים" על הריקוד אז איפה הזכויות הקודמות לריקוד? כדאי לדעת שלריקודי עם יש כח גדול מאד על השירים. דווקא הדוגמה שנתת על "את הגשם", לדעתי, אינה נכונה. אני חושב שבחנות אם תבקש "את הגשם" ידעו מה לתת לך בגלל הריקוד. ללחן הנקרא "איזידורה" חיבר יצחק אפלבאום ריקוד בשם "ואלס עגור הזהב" (למה? ככה!) לאחר שנים, כשהוציאה חברת סי. בי. אס. (או אן. אם. סי. בשמה החדש) תקליט עם הלחן הזה נכתב על העטיפה בגדול (כמקדם מכירות): "כולל הנעימה ואלס עגור הזהב (איזידורה)". ויש דוגמאות נוספות.