שמירת סטטוס PR שאלה
- פותח הנושא roz האחת
- פורסם בתאריך
הסטטוס נבדק כל הזמן
מסתכלים 5 שנים אחורה ובודקים אם היית שנתיים בקנדה. כלומר את יכולה להיות שנתיים בקנדה, שלוש בחוץ ושוב שנתיים בקנדה שלוש בחוץ באופן מעשי, כשתרצי לחדש את כרטיס ה- PR אחרי 5 שנים, תמלאי טופס ובו יבדקו אם בחמש השנים האחרונות היית לפחות שנתיים בקנדה. אם לא, לא יחדשו את הכרטיס.
מסתכלים 5 שנים אחורה ובודקים אם היית שנתיים בקנדה. כלומר את יכולה להיות שנתיים בקנדה, שלוש בחוץ ושוב שנתיים בקנדה שלוש בחוץ באופן מעשי, כשתרצי לחדש את כרטיס ה- PR אחרי 5 שנים, תמלאי טופס ובו יבדקו אם בחמש השנים האחרונות היית לפחות שנתיים בקנדה. אם לא, לא יחדשו את הכרטיס.
הכרטיס לא חשוב פה.
יכול להיות מצב שכרטיס הPR בתוקף אבל היא איבדה את הסטטוס. נגיד שהיא היתה שנתיים ויום, ואז נעדרה 3 שנים פחות יום וחידשה את הכרטיס, עכשיו יש לה כרטיס שהוא בתוקף עד תאריך שהוא 10 שנים מיום הלנדינג. עד כאן אתה עוקב אחרי? אם אחרי ה5 שנים הראשונות אחרי הלנדינג (שמתוכן היא נעדרה ב3 שנים האחרונות) היא תיעדר שנתיים היא איבדה את סטטוס הPR, למרות שיש לה כרטיס שהוא לכאורה בתוקף. זה כמו שיש לך כרטיס עם רשיון בתוקף עד 2012, אבל שללו לך את הרשיון, רק שלא לקחו לך את הפלסטיק. בכ"ז לפלסטיק אין תוקף. אנשים לא מודעים לזה, הם אומרים אני אשהה שנתיים, אהיה בישראל 3 ואז אחזור לקנדה לשמור על הסטטוס, אבל אם אחרי 3 שנות העדרות רוצים לשמור על הסטטוס - זה אומר שאין אפשרות להעדר מקנדה אפילו ליום אחד. תצריך לשהות שנתיים בלי לזוז, כי אחרת אין אפשרות להשלים 3 מתוך 5 (תעשה חשבון). אפשרות נוספת לשמירה היא לשהות בישראל מטעם מעסיק קנדי. או אז זה נצבר לעניין השמירה (לא לעניין אזרחות). דבר נוסף - כל זה בתיאוריה. השורה התחתונה בעניין שמירת סטטוס הPR היא לבסס קשר לקנדה. במעמד בקשת החידוש אפשר (תיאורתית) שלא יחדשו לך אפילו אם היית שנתיים מתוך 5, וזה אם הרשויות קיבלו את הרושם שלא ביססת תושבות. למשל - מקרה שהיית בקנדה כל שנה מאפריל עד אוגוסט, למעשה צברת את ה-730 יום שאתה "חייב", אבל הפקיד עלול להתרשם שיש לך בית קיץ בקנדה שאתה נופש בו. בנוסף, אם באותה תקופה לא היתה לך הכנסה בקנדה ולא שילמת פה את המס וכו' - כל אלה מבחנים שהפקיד יכול להתחשב בהם בבואו להחליט שאתה לא תושב למרות שהשלמת את ה730 יום שלך. זה נדיר, זה תיאורתי אבל זה יכול לקרות. וזה עובד גם לכוון ההפוך: יש לך בקנדה נכסים ועסק ואתה נוסע בעולם לעסקיך (לא מטעם מעסיק קנדי) ולא השלמת את 730 הימים בקנדה - עדייך יש לרשויות שיקול דעת לאשר לך מעמד PR. גם זה נדיר, תיאורתי ויכול להיות. שופט הגירה, אגב, יכול לאשר לך לקבל אזרחות גם אם לא השלמת את ה3 שנים מתוך 4, אם תשכנע אותו. הוא גם יכול לאשר לך אזרחות גם אם נכשלת במבחן או אפילו אם לא עשית מבחן. יש להם הרבה מקום לשיקול דעת ברשויות ההגירה (אם הם רוצים, כמובן)
יכול להיות מצב שכרטיס הPR בתוקף אבל היא איבדה את הסטטוס. נגיד שהיא היתה שנתיים ויום, ואז נעדרה 3 שנים פחות יום וחידשה את הכרטיס, עכשיו יש לה כרטיס שהוא בתוקף עד תאריך שהוא 10 שנים מיום הלנדינג. עד כאן אתה עוקב אחרי? אם אחרי ה5 שנים הראשונות אחרי הלנדינג (שמתוכן היא נעדרה ב3 שנים האחרונות) היא תיעדר שנתיים היא איבדה את סטטוס הPR, למרות שיש לה כרטיס שהוא לכאורה בתוקף. זה כמו שיש לך כרטיס עם רשיון בתוקף עד 2012, אבל שללו לך את הרשיון, רק שלא לקחו לך את הפלסטיק. בכ"ז לפלסטיק אין תוקף. אנשים לא מודעים לזה, הם אומרים אני אשהה שנתיים, אהיה בישראל 3 ואז אחזור לקנדה לשמור על הסטטוס, אבל אם אחרי 3 שנות העדרות רוצים לשמור על הסטטוס - זה אומר שאין אפשרות להעדר מקנדה אפילו ליום אחד. תצריך לשהות שנתיים בלי לזוז, כי אחרת אין אפשרות להשלים 3 מתוך 5 (תעשה חשבון). אפשרות נוספת לשמירה היא לשהות בישראל מטעם מעסיק קנדי. או אז זה נצבר לעניין השמירה (לא לעניין אזרחות). דבר נוסף - כל זה בתיאוריה. השורה התחתונה בעניין שמירת סטטוס הPR היא לבסס קשר לקנדה. במעמד בקשת החידוש אפשר (תיאורתית) שלא יחדשו לך אפילו אם היית שנתיים מתוך 5, וזה אם הרשויות קיבלו את הרושם שלא ביססת תושבות. למשל - מקרה שהיית בקנדה כל שנה מאפריל עד אוגוסט, למעשה צברת את ה-730 יום שאתה "חייב", אבל הפקיד עלול להתרשם שיש לך בית קיץ בקנדה שאתה נופש בו. בנוסף, אם באותה תקופה לא היתה לך הכנסה בקנדה ולא שילמת פה את המס וכו' - כל אלה מבחנים שהפקיד יכול להתחשב בהם בבואו להחליט שאתה לא תושב למרות שהשלמת את ה730 יום שלך. זה נדיר, זה תיאורתי אבל זה יכול לקרות. וזה עובד גם לכוון ההפוך: יש לך בקנדה נכסים ועסק ואתה נוסע בעולם לעסקיך (לא מטעם מעסיק קנדי) ולא השלמת את 730 הימים בקנדה - עדייך יש לרשויות שיקול דעת לאשר לך מעמד PR. גם זה נדיר, תיאורתי ויכול להיות. שופט הגירה, אגב, יכול לאשר לך לקבל אזרחות גם אם לא השלמת את ה3 שנים מתוך 4, אם תשכנע אותו. הוא גם יכול לאשר לך אזרחות גם אם נכשלת במבחן או אפילו אם לא עשית מבחן. יש להם הרבה מקום לשיקול דעת ברשויות ההגירה (אם הם רוצים, כמובן)
אתה צודק, אבל זה לא מה שכתבתי
הסברתי לה שהסטטוס נבדק כל הזמן כלומר בכל רגע נתון, היא צריכה לפתוח "חלון" של 5 שנים אחורה ולהיות שנתיים מתוכו בקנדה. בדיוק כמו בדוגמאות שנתנו שנינו אבל להבדיל מהמצב בארץ, בו לכל פקיד בביטוח לאומי יש דו"ח מדוייק של כניסות ויציאות והוא יכול לעשות את החישוב הזה אוטומטית, באופן רציף על כל נקודת זמן, לקנדים אין באמת מושג אם היית בקנדה מאחר והם לא מקבלים נתונים ממעברי הגבול, וגם אם כן, יציאות לא נרשמות וגם לא כל הכניסות היבשתיות נרשמות כך שבעצם, ברמה המעשית (ולא התאורטית), המועד היחידי שבודקים את הסטטוס שלך הוא במועד חידוש כרטיס ה- PR, שם אתה ממלא שאלון עם פירוט כל הכניסות והיציאות וממלא טבלא שמחשבת כמה ימים שהית בקנדה. ולכן הבאתי את הדוגמא. כנ"ל בבקשת האזרחות. ואם עלית במדגם או שיש יותר מידי חותמות בדרכון, הם מבקשים שתראה להם הוכחות ששהית בקנדה כמו תלושי משכורת, חשבונות וכו' כי אין להם מושג היכן היית. למשל, פגשתי קנדי שהתחתן עם אמריקאית והוא על תקן PR. הוא אמר לי שהם חיים בארה"ב אבל מצהירים שהם בקנדה ויש סיכוי מאוד קטן שיעלו על זה כי כל הנסיעות שלהם הם ברכב וכלום לא נרשם. (לא רק הישראלים תחמנים) לגבי הדוגמא שלך: נניח שהיא מגיעה לקנדה ב- 2002 ועוזבת ב- 2004. ב- 2007 היא מחדשת את הכרטיס אבל חוזרת מיד לארץ. נכון שברמה התאורטית היא לא תהיה PR כבר ב- 2007 אם היא תהיה מחוץ לקנדה, אבל ברמה המעשית, הכרטיס יאפשר עבודה ומגורים לפחות עד 2012, ואפילו אחרי אם היא לא תבקש לחדש אותו. יהיה לה SIN וכו'. אח"כ כבר אלוהים גדול... אני מניח שאם היא תחזור לקנדה ב- 2011, תגור 3 שנים בקנדה ותמלא בקשת אזרחות עם עו"ד טוב, זה יכול לעבוד. אבל זה בהחלט מסוכן ואנשים לא מודעים למבחון של 2 שנים מתוך 5 באופן רציף. מכל מקום זה סיכון שאני לא הייתי לוקח. גם לא יזיק לטוס לארץ דרך ארה"ב ולסוע לארה"ב ברכב
שנה טובה
הסברתי לה שהסטטוס נבדק כל הזמן כלומר בכל רגע נתון, היא צריכה לפתוח "חלון" של 5 שנים אחורה ולהיות שנתיים מתוכו בקנדה. בדיוק כמו בדוגמאות שנתנו שנינו אבל להבדיל מהמצב בארץ, בו לכל פקיד בביטוח לאומי יש דו"ח מדוייק של כניסות ויציאות והוא יכול לעשות את החישוב הזה אוטומטית, באופן רציף על כל נקודת זמן, לקנדים אין באמת מושג אם היית בקנדה מאחר והם לא מקבלים נתונים ממעברי הגבול, וגם אם כן, יציאות לא נרשמות וגם לא כל הכניסות היבשתיות נרשמות כך שבעצם, ברמה המעשית (ולא התאורטית), המועד היחידי שבודקים את הסטטוס שלך הוא במועד חידוש כרטיס ה- PR, שם אתה ממלא שאלון עם פירוט כל הכניסות והיציאות וממלא טבלא שמחשבת כמה ימים שהית בקנדה. ולכן הבאתי את הדוגמא. כנ"ל בבקשת האזרחות. ואם עלית במדגם או שיש יותר מידי חותמות בדרכון, הם מבקשים שתראה להם הוכחות ששהית בקנדה כמו תלושי משכורת, חשבונות וכו' כי אין להם מושג היכן היית. למשל, פגשתי קנדי שהתחתן עם אמריקאית והוא על תקן PR. הוא אמר לי שהם חיים בארה"ב אבל מצהירים שהם בקנדה ויש סיכוי מאוד קטן שיעלו על זה כי כל הנסיעות שלהם הם ברכב וכלום לא נרשם. (לא רק הישראלים תחמנים) לגבי הדוגמא שלך: נניח שהיא מגיעה לקנדה ב- 2002 ועוזבת ב- 2004. ב- 2007 היא מחדשת את הכרטיס אבל חוזרת מיד לארץ. נכון שברמה התאורטית היא לא תהיה PR כבר ב- 2007 אם היא תהיה מחוץ לקנדה, אבל ברמה המעשית, הכרטיס יאפשר עבודה ומגורים לפחות עד 2012, ואפילו אחרי אם היא לא תבקש לחדש אותו. יהיה לה SIN וכו'. אח"כ כבר אלוהים גדול... אני מניח שאם היא תחזור לקנדה ב- 2011, תגור 3 שנים בקנדה ותמלא בקשת אזרחות עם עו"ד טוב, זה יכול לעבוד. אבל זה בהחלט מסוכן ואנשים לא מודעים למבחון של 2 שנים מתוך 5 באופן רציף. מכל מקום זה סיכון שאני לא הייתי לוקח. גם לא יזיק לטוס לארץ דרך ארה"ב ולסוע לארה"ב ברכב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.