שנה טובה.

[u r i el]

שנה טובה.

 

[י ו ר ם 7]

תודה ושנה טובה ובריאות שלמה.

 

[מפענח התעלומות]

גם לך: גח"ט. chu-chu...

גח"ט.

תשו-תשו.


לסיכום: יאמומהלו.

 

[u r i el]

ושתהא לכולנו שנת

גאולה.

 

[מפענח התעלומות]

אמן סלה.

 

[סינתטית אפריורית]

אמן!

ושהמשיח יבוא כבר!

 

[u r i el]

ולא מפריע שיהיה

מהנדס חשמל, פסיקאי ומתמטיקאי.

 

[סינתטית אפריורית]

ברור!

העיקר שיהיה מאנץ '.

 

[u r i el]

ברור !

אבל גם מחוץ לבמה.

 

[iricky]

שנה טובה ופוריה לכל באי הפורום

 

[000 000]

שנה נהדרת שתהיה לכולם. רק בריאות רק אושר

 

[סינתטית אפריורית]

תודה רבה! גם לך.

 

[יחיאב]

תמותו אמן!

סתם, כפארות.
שנה טובה ויום דין שמח לכולם.

 

[u r i el]

שאלה.

באיזה שהוא מקום כתב ליבוביץ שלא נמצא בגוף החי שום מנגנון שממית אותו, אדרבא - כל המנגנונים פועלים בכוון קיומו של החי והמוות נגרם מבחוץ.
יחד עם זאת הוא אומר שאין דבר וודאי מזה שבעל חיים ימות.
האם זו קביעה מדעית ?
האם זה שאנשים מתו עד היום מבטיחה מבחינה מדעית את הבטחון שזה יקרה גם מחר ?
הרי אי אפשר להחיל את הבטחון הזה על זריחת השמש, למשל, וגם אי אפשר לומר שממהותו של האדם למות ( שהרי לא נמצא בו מנגנון ממית ) אז אם שמים הצידה את התורה הקוצבת את חיי האדם - מניין הוודאות שהחי ימות ?

 

[iricky]

הידע של ליבוביץ

בכל רזי הגוף, הכימיה והגנטיקה שלו, הוא די מיושן, ולכן אין שום בטחון שהוא צודק בקביעה ההיא שלו. יתכן שיש מנגנון שממית, אולי לא באופן ישיר, שהוא לא הכיר. אפשר גם שכל עוד הגוף פועל כתיקונו, אין בו שום מנגנון שממית, אבל כמו כל מכונה גם הגוף מתקלקל במשך הזמן ואז הוא נחשף למחלות ולכל מיני צרות שמביאות בסופו של דבר למותו.
ובאשר לבטחון שבדבר, כמו שלא היית מהמר על כך שהשמש לא תזרח מחר למרות שאין ודאות גמורה בעניין, כך גם לא כדאי להמר שתחיה לעד.
שנה טובה וחיים ארוכים

 

[u r i el]

במילים אחרות

גם קביעות "מדעיות" נשענות לעתים על ספוקלציות, ולא סתם ספוקולציות עיוניות כגון "סיבתיות" אלא גם ספקולציות אמפיריות, היינו - מתוך כך שמעולם לא כבתה השמש ושום בעל חיים לא נותר בחיים מעבר לקיצבת חייו מסיק המדע שלעולם ועד כך יהיה גם להבא.
ואני שואל האם זו קביעה מדעית קלאסית או אפ' קביעה מדעית לאחר הערתו של פופר שתיאוריה הינה מדעית כל אימת שהיא ברת הפרכה ... ??

 

[מפענח התעלומות]

איריקי לא אמר שזו קביעה מדעית

ליבוביץ התכוון שזה יותר ודאי מכפי שזריחת השמש ודאית. אבל זה עדין לא אומר שמדובר בוודאות מדעית.