וודאי שממליץ להתחסן נגד שעלת
מה רצית שהוא יעשה, יגיד "סליחה טעינו. לא התכוונו לשנות את האקולוגיה של החידק בצורה כזו שהוא משתין בקשת על החיסון ופוגע היום יותר בפעוטות עד גיל שנה, עבורם המחלה מסוכנת יותר". נו באמת...
אפילו מומחה למחלות זיהומיות מחברת קייזר פרמננטה,
לא יכול לחזור על הסיסמאות הנבובות על חוסר היעילות של חיסוני השעלת יותר. אולי צריך פשוט לשלוח אותו להתייעץ עם ה "מומחים" של קבוצת "מדברים על חיסונים"....
ברור שבקבוצת "מדברים על חיסונים" יתנו "הסברים" מדוע אין שום בעיה עם החיסון, למרות מה שנכתב ונאמר שם במסמך ולמרות המחקרים מהשנים האחרונות. לשם כך הם התאגדו ופועלים. ראית שם פעם מישהו שכותב מילת ביקורת על חיסון? חיסון כלשהו? משהו קטן? רמז? המלצלה קטנה לאמא מודאגת עם ילד חולה לדחות חיסון בחודשיים? משהו?
לגופו של ענין, הבעיה העיקרית איננה חוסר היעילות של החיסון כנגד חלק מהזנים, לעומת יעילותו נגד זנים אחרים. הבעיה שהשימוש בחיסון הוא שתרם לאדפטציה של החיידק בצורה כזו, שבשל לחץ סלקציה, החיידק השתכלל ולכן יש תחלואה הולכת ועולה, למרות שיעור כיסוי התחסנות גבוה, הוספת מנות חיסון, ניסיונות לקקונינג במקומות מסויימים ועכשיו ההימור הפרוע של חיסון נשים בהריון. כל עוד ממשיכים לחסן - לחץ הסלקציה הזה ימשיך ורק נמשיך לעודד את משפחת בורתדלה פרטוסיס להשתכלל ולהמשיך לפגוע לנו בתינוקות (בשנה האחרונה מתו בישראל תינוקות משעלת, זה לא רק תיאורטי).
הנה הקונטקסט המחקרי למה שקורה. על רקע הממצאים האלו יש להבין גם את מסקנות הסקירה מהפגישה של ה CDC הנ"ל:
"מאז שנות התשעים, נרשמות עליות משמעותיות בהתפרצויות שעלת במדינות בעלות כיסוי חיסוני גבוה" 2
"היכולת של חיידק הפרטוסיס להתקיים למרות חיסונים אינטנסיביים – מאתגרת ... מחקרים רבים הראו שינויים גנטיים באוכלוסיית הפרטוסיס לאורך 40 שנים, מאז החלו החיסונים"1
"אישררנו והרחבנו את ההבחנה שזנים מודרניים של פרטוסיס שונים מהותית מזנים טרום תקופת החיסונים"3
"אני סבור שחזרתו של הפרטוסיס הוא תוצאה של פיתוח עמידות גנטית בשילוב עם דעיכת נוגדנים מהחיסון"1
1. Bordetella pertussis and vaccination: the persistence of a genetically monomorphic pathogen.Mooi FR.Infect Genet Evol. 2010 10(1):36-49
2. Comparative genomic profiling of Dutch clinical Bordetella pertussis isolates using DNA microarrays: identification of genes absent from epidemic strains.King AJ, van Gorkom T, Pennings JL, van der Heide HG, He Q, Diavatopoulos D, Heuvelman K, van Gent M, van Leeuwen K, Mooi FR.BMC Genomics. 2008 9:311
3. Comparative genomics of prevaccination and modern Bordetella pertussis strains.Bart MJ, van Gent M, van der Heide HG, Boekhorst J, Hermans P, Parkhill J, Mooi FR.BMC Genomics. 2010 11:627
בשורה התחתונה:
1. החיסונים לא עובדים יותר - לא מונעים תחלואה, לא מונעים הדבקה (את זה אף פעם לא עשו), התחלואה עולה ועולה בכל המדינות המחסנות - לא משנה מה עושים עם החיסונים.
2. אנו ממשיכים לשכלל את "האוייב" בשל ההתערבות בסירקולציה הטבעית של החיידק. ככל שנמשיך - ככה נשלם מחיר גבוה יותר.
ולא משנה כמה התפלספויות ישפכו "המומחים" בקבוצות סטייל "מדברים על חיסונים" - את העובדות הנ"ל הם לא ישנו.
