שקיעה בחוף

[רושקוש]

שקיעה בחוף

 

[J a z z P h o t o]

צבעים מענינים,גם הבחירה בצללית

מפריע לי שהצללית חותכת את קו האופק ונפגשת איתו, שקו האופק בדיוק במחצית הפריים ,שהחלק התחתון בתמונה גדול מדי והצללית שהיא לא ממש בצללית גדולה מדי ו'נתקעת בעין - כי נמצאת בערך 'במרכז' ,ושהצבעים לא מספיק ברורים ועזים,כמו בשקיעה.(יש לך אפשרות לפיצוי חשיפה אצלך במצלמה?ברוב האוטומטיות דווקא יש)

 

[orinu]

קצת יותר מידי חול בקדמת התמונה

תתקרב או סגור זום. חשיפה - סבירה. אין ענין גדול בדמויות. ממילא הן קטנות ורחוקות יחסית. למה לא ללכת על דרמה - זוית צילום נמוכה יותר, מינוס 2 סטופים, הקפצת צבעים בשמים - חגיגה כללית... יאללה - מקצה שיפורים רושקוש.

 

[orinu]

רושקוש, מתנצל מראש אם עשיתי משהו

שלא אהבת. דמין את זה מגובה החול...

 

[רושקוש]

מצד אחד זה יותר טוב

מצד שני זה ממש בוהק ומצד שלישי זה גם יותר כהה ומצד רביעי - עד שאני אגיע שוב לחוף יעבור עוד הרבה זמן... ומצד חמישי - חשבתי שאם הכל במצב אוטומטי, אז גם הפיצוי חשיפה נעשה לבד, והאיזון לובן... ומצד שישי - מה אני מבין?

 

[orinu]

אי אפשר לתקן באותה דרך שבה היית

מצלם. אני האחרון שחושב שצריך לצלם בחפיף ולתקן אח"כ. רק רציתי להראות בצורה יותר מוחשית למה התכוונתי בהערה. אם הכל אוטמטי (אני לא יודע איזו מצלמה יש לך) המצלמה הולכת על פשרה וזה מה שקרה בתמונה שלך - השמש והשמים החזירו הרבה אור אז המצלמה הקטינה את החשיפה. מצד שני החול המוצל גרם לה לחשוב שיש פחות אור ואז היא הגדילה את החשיפה. ככמה נהיה משהו באמצע - לא בשר ולא חלב. כוון שבעיבוד לא הוספתי אלמנטים, תוכל לראות שכל האלמנטים החשובים היו בתמונה שלך (אולי פרט לזוית הצילום). חצי דרך (קומפוזיציה) עשית. עכשיו הזמן לפרק המורכז יותר - חשיפות.