שרון מילכד את סיעת "האיחוד הלאומי"

Charlie

New member
שרון מילכד את סיעת "האיחוד הלאומי"

עם תום האולטימטום של סיעת האיחוד הלאומי, זמן קצר לאחר הירצחו של השר רחבעם זאבי כאשר הסיעה הציבה לראה"מ זמן קצוב לפעולה רצינית נגד ערפאת והרשות הפלשתינית, נקט ראש הממשלה אריאל שרון באחד התרגילים המבריקים ביותר, כאשר למעשה לא פעל במאום נגד ערפאת והרש"פ, ובמקביל אף ´נעל´ את סיעת האיחוד הלאומי´ עמוק עמוק בתוך ממשלתו, כאשר כלפי חוץ מצטייר כאילו הוא נלחם אך ורק למען הסגרת רוצחי השר זאבי. גם לראה"מ עצמו ברור כי רוצחיו של השר זאבי לעולם לא יוסגרו, ובסופו של דבר ישראל היא זו שתיאלץ לפגוע בהם, ואי-איתורם של אלו מציב סימן שאלה לא קטן על מדינת ישראל, השב"כ וגורמי הביטחון שאינם מצליחים לאתר את אותם רוצחים של שר בכיר בממשלת ישראל ובמקום זאת, עומדים ומבקשים ממנהיג הרוצחים להסגיר את ידידיו ומריעיו - עושי דברו לאוייב הישראלי, מה שלא ייקרה לעולם. בתרגיל פוליטי חכם אך לא ישר במיוחד השכיל ראה"מ שרון לנצל את מצוקתה של אחת ממרכיבות הקואליציה שחשובה לו מאוד הישארותה בממשלה כאשר הוא עושה את המקסימום ע"מ לרצותה, ובמקרה הזה זוהי הדרישה החד-משמעית מערפאת להסגיר את רוצחיו של מנהיג הסיעה - דרישה שאין מאחוריה כל היגיון אמיתי, כנה וישר (מבלי לפגוע חלילה בצערו הכנה של ראה"מ על הרצח עצמו ועל אובדן ידיד אישי) - כאשר אין כל ספק כי דרישה זו לא תתקבל לעולם, כך שאי פרישתה של סיעת האיחוד הלאומי מובטח לו עד לבחירות הבאות, או לחילופין עד לסיומה של האינתיפאדה אי-שם במאה הבאה.
 
הניתוח מענין אבל...

התעלמת מאלמנט בסיסי בפוליטיקה- אין צד נקי משיקולים פוליטים. גם באיחוד הלאומי אוהבים שררה, וזו הסיבה שלדעתי אינם פורשים מהממשלה , בני אלון יכול להצטלם עם משלחת שוטרים מניו-יורק, ולתת תקציב לפיתוח התיירות בקבר רחל, אם לא יהיו בממשלה החשיפה שלהם בתקשורת השמאלנית תהיה בתדירות שאתה שומע ורואה את יצחק לוי יו"ר המפד"ל. חוץ מזה קיימת הבעיה של הפרדוקס הלא-כל-כך מדובר: הימין מואשם שהפיל ממשלות ימין בעבר- שמיר ב92 ונתניהו ב99, ובכך העלה את השמאל . שקר גס זה משרת גם את הליכוד וגם את מפלגות הימין, את הליכוד משום שזה מהווה טיעון ותירוץ על כשלונותיו בבחירות, על מחדליו בהנהגה, ועל רצון למשוך אליו בוחרים מהימין, את מפלגות הימין זה משרת משום שכך הם יכולים לתרץ את המשך שהותם בממשלה. ולמי שלא מבין מדוע מדובר במיתוס שקרי- לא מפלגות הימין הפילו את הליכוד מהשלטון , אלא הליכוד עצמו. השחיתויות ב92, בראשות אורי שני שהיה אז מנכ"ל עמידר, בתוספת תזוזה שמאלה של שמיר שנגרר בעקבות מרידור ומילוא. השחיתויות ב99 של נתניהו וחבריו, בתוספת ריצתו שמאלה והחיבוקים עם ערפאת.
 

Charlie

New member
בטחון לאומי

1. לגבי 1992 - הימין הפיל את שמיר. נכון שהשחיתות והריבים הפנימיים בליכוד הובילו לירידה בכוחו האלקטורלי (מ-40 מנדטים בבחירות 1988 ל-32 מנדטים בבחירות 1992) אך בל נשכח שהימין איבד לפחות 4 מנדטים כתוצאה מהפילוגים והפיצולים שהיו אז במחנה הלאומי. (אם תקח את מס´ הקולות שהצביעו עבור הרשימות: התחיה, אליעזר מזרחי, לוינגר והמפלגה הליברלית החדשה של יצחק מודעי ז"ל - תקבל 4 מנדטים!) חוצמזה, שמיר היה אידיאולוג אמיתי, איש א"י השלמה, מנהיג חזק ועיקש ואין להניח שהיה נותן ידו למדינה פלסטינית ביש"ע. הלחץ האמריקני אחרי מלחמת המפרץ הביא אותו ללכת לועידת מדריד ולפתוח במו"מ על בסיס קמפ-דייויד. כלומר על האוטונומיה. התחיה ומולדת התנגדו גם לאוטונומיה ולכן פרשו. התנגדו לאוטונומיה של בגין - פרשו - וקיבלו את קנטוני הטרור של פרס ורבין. נו, אז היה שווה??! 2. ב-1999 המצב היה שונה. נתניהו, שאימץ את אוסלו בהסכם חברון, הגדיל וחטא כשחתם על מזכר וואי. מי שמכיר את ההסכם יודע שבסיומו תהיה לרשות הפלסטינית רציפות טריטוריאלית באיו"ש. כעת, נסה לחשוב - מה היו פני הדברים אילו יכלו כיום המחבלים לנוע בחופשיות לאורך הגדה מעיר לעיר. האם היה נתפסת משאית מלאה ברקטות "קסאם" בדרכה משכם (היכן שביה"ח נמצא) לג´נין (מקום השיגור)?? בוודאי שלא. כמו כן הדיבורים שלו על אבו-דיס. רק לדמיין ירי לכיוון י-ם לא רק מאזור בית ג´אללה אלא מאבו דיס...מפחיד... לכן לא היה לימין אפשרות אלא להפילו. אלא שגם כאן, התנהלותו האישית ויחסי האנוש של מר. נתניהו היו לו לרועץ וחוסר אמינותו ועקביותו תרמו לנפילתו ולתבסותו בבחירות לברק. כך שתמיד יש חלק למפלגת השלטון בנפילתה - אך הימין הקיצוני היה זה שהפיל אותה בהצבעות להקדמת הבחירות. ב-92´ הוא טעה ושילם מחיר יקר. ב-99´ הוא צדק ובזכותו ניצח שבה לברך ויצא מקלל - שבה לקיים הסכם והרס אותו לחלוטין. תודה אהוד.
 

Charlie

New member
תיקון

בסוף דבריי כתבתי:"ב-99´ הוא צדק ובזכותו ניצח שבה לברך ויצא מקלל " הכוונה היא:"ב-99´ הוא (הימין) צדק ובזכותו אהוד ברק (שבה לברך ויצא מקלל) ניצח את הבחירות ובמקום להמשיך בדרך אוסלו, דרך רבין - קבר את ההסכם קבורת חמור. תודה אהוד.
 
אבל כל זה בזכות ה´ צבאות...

ה´ צבאות, שחס על עמו ישראל ויצק מספיק טפשות בראשו של ערפאת כדי שלא יקבל את הצעותיו של ברק בדבר 97% מהשטח. אילו היה מקבל, היה יכול לאגור בשקט נשק, ובעוד 10 שנים לפתוח במלחמה שהיתה יכולה לסכן את קיום מדינת ישראל. כמה טוב שיש מי ששומר עלינו מלמעלה ומציל אותנו מאיוולותיו של השמאל...
 

Charlie

New member
אמר לי יהודי חכם ומבוגר, יוצא האצ"ל

שכפי שהקב"ה הקשיח את ליבו של פרעה כדי שהלה יחטוף את עשרת המכות טרם יוציא את עם ישראל מעבדטת לחירות - כך הוא הקשיח את ליבו של פרעה המודרני , ערפאת, שלמרות שקיבל וקיבל המשיך לעמוד בסירובו ולמעשה בכך כנראה נקברה סופית תכנית המדינה הפלסטינית האש"פית בקווי 49´ ומימוש זכות השיבה. ברוך הוא וברוך שמו.
 
לא מסכים לחלוטין

לחץ אמריקאי מדיני על שמיר? נו באמת, הבן-אדם לא נכנע גם כשלא ניתנו הערבויות תמורת הפסקת התנחלויות. הטעות של שמיר הייתה כניעה לאגף השמאלי בליכוד- מילוא ומרידור ושות´ מצד אחד, ולכוחות השחיתות מצד שני. אחרי מלחמת המפרץ ישראל הייתה במצב מדיני מזהיר- האינטיפאדה מוגרה בזכות עמדינה איתנה והמסתערבים, וארה"ב+בעלות בריתה היו חייבים לישראל מטבע מדיני קשה תמורת ההבלגה במלחמה . אז מה שמיר עושה כדי לנצל את המצב? הולך לועידה עם רוצחי עם סורים, ועם משלחת פלשתינאית במסווה. שמיר נכנע לשמאל ושמיר שילם את המחיר. נכון, הייתה טעות של הימין שלא התאחד ולכן הפסיד מנדטים, אבל זה כבר תוצאה של הבחירות. האם היה שווה? לדעתי כן. הימין חייב להציג איום אמין בהפלת כל ממשל שיסטה מדרך הציונות, אפילו אם בראשו עומד ראש ממשלה מהליכוד. לדעתי אילולא בן עוולה היה רוצח את רבין, הוא היה מובס בבחירות, נמוג לשכחת ההיסטוריה ביחד עם שותפו הפושע פרס והסכם אוסלו. ואם לא היו פורשים מהממשלה ב92? כזכור הבחירות היו ב88, כלומר שבלאו הכי היו נערכות בחירות עוד כמה חודשים, ויש להניח שהתוצאה הייתה זהה אם לא גרועה יותר.
 
למעלה