ברצוני להסיט את תשומת לבכם לפסקה
הזאת: אתה לגמרי מתעלם מן העובדה שהאיש היה טרוריסט. "גם אני הייתי טרוריסט. ואם כאשר הייתי בן 16 המפקד שלי באצ"ל היה נותן לי חגורת נפץ הייתי לוקח אותה. והייתי מפוצץ את עצמי בין אזרחים בלי שום בעיות. לכן אין לי יחס רגשני לעניין הזה של טרור. אני מבין מה זאת אלימות. ואני יודע שעם שלא הוצע לו פיתרון מדיני משתמש באלימות. לכן תמיד היה ברור לי שערפאת ינקוט בכל האמצעים כדי להגשים את מאוויו של העם הפלשתיני. הוא לא היה אדם אלים. אני חושב שהוא היה אדם לא אלים. אבל תמיד היה ברור לי שבהיותו מנהיג לאומי ינקוט באלימות אם דרך השלום תיחסם בפניו. זה נראה לי מובן מאליו" מעורר מחשבה... לא?