שרשור סיכום לשרשורי המטרופולינים

שרשור סיכום לשרשורי המטרופולינים

בארץ מכתירים 4 מטרופולינים בגדול. את באר שבע עם ערי הסביבה של צפון הנגב, את גוש דן (בהגדרה רחבה מדינת גדרה חדרה שבמרכזה תל אביב), את ערי חיפה והקריות (ובהגדרה רחבה יותר הכרמל והגליל המערבי שכולל למשל את כרמיאל עכו ונהריה) ואת ירושלים וסביבתה. יש יישובים קטנים יותר שאולי אפשר להכתיר כמרכזים אזוריים (בהקשר הזה אפילו שדרות, נצרת, צפת, רהט וקריית מלאכי הן חלק מאלו שיכולות להחשב כדוגמאות למרכזים אזוריים בייחס למושבים סביבם) ויש ערים שיכולות להיחשב בירות מחוזיות אם היו לנו מחוזות מוסדרים (אשדוד ונתניה למשל היו מככבות ברשימת הבירות המחוזיות). ובנוסף לכל אפשר לתת חשיבות מיוחדת לערים העוברות את רף ה200,000 תושבים גם אם הן לא אחת מ4 ערי המטרופולין הראשיות (בין ערי ה200 אלף פתח תקווה, אשדוד, נתניה, חולון, ראשל"צ ועוד ובין המועמדות העתידיות בני ברק, רמת גן, רחובות, קריית אתא, בית שמש, מודיעין, ראש העין ועוד שמתכננות גידול אוכלוסיה). רף חשוב נוסף הוא רף ה100,000. אישית מזמן חושב שהיה צריך להעשיר את המינוחים של משרד הפנים לערים מעבר למועצה מקומית ועיר. דווקא בשפה העברית יש מינוחים כמו עיירה, עיר, כרך (עיר גדולה) ועוד.
 

maromy

New member
מה עם מטרופולין השרון?

נתניה, חדרה, פרדס חנה, כפר יונה, רעננה, כפר סבא והוד השרון.
לדעתי הן יוצרות מטרופולין
 
אמרתי מדינת גדרה חדרה..

אבל מעבר לזה יש להבדיל בין ערים בדרום השרון שצמודות לתל אביב, נתניה שמהווה גוש נפרד, וחדרה שהיא מיני גוש עם חריש העתידית ופרדס חנה כרכור. על חלוקת הגושים תמיד אפשר לחלוק אבל ברור שלרוב תושבי השרון תל אביב היא המוקד המטרופוליני. אם כבר תן הכרזות כמו בירה אזורית או משהו כזה. אם השרון זה מטרופולין אז תגיד שגם בית שאן-טבריה-צפת למשל ועוד הם מטרופולין וברור שזה לא.
 

ש מים

New member
מסכים לגמרי עם הצורך לרענן את עולם ההגדרות.

ואני רוצה להוסיף מונח שכבר הוכנס מזמן לעולם המקצועי, אבל עדיין לא רווח בציבור: "הקיבוץ המתחדש"...
 
הקיבוצים טוענים למוכנות לבנות 40,000 דירות

כחלק מקמפיין למניעת הפקעת שטחים מהם לטובת בנייה. אבל לפחות 30,000 מיועדים לבנים ממשיכים ומלבד זאת ידועה הבעיה התכנונית של קיבוצים של בנייה נמוכה ובזבזנית בשטחים.
 

ש מים

New member
לא מכיר את הטענה, אבל...

1. "בנים ממשיכים" הם אוכלוסיה של בני אדם שצריך למצוא להם מקומות דיור. ואם הם לא יגורו בקיבוצים (אגב, מי שם לך ש-30K בני-קיבוץ "יחזרו הביתה"
כזכור לך, ההרחבות - במושבים ובקיבוצים - נועדו במקור ל-"בנים", וכולנו יודעים מה הרכב האוכלוסיה בשכונות אלה... :/ ).
2. מחקרים מראים שהצפיפות נטו בקיבוצים כלל אינה "צפיפות כפרית" (אני מדבר על הקיבוצים של לפני ההפרטות).
3. אני מתנגד נחרצות לקניה בולשביקית, אחידה וצפופה! שוק הדיור חייב להיות הטרוגני. אבל "מי שרוצה לגור בסביבה כפרית, ידע שהוא הולך לגור בסביבה כפרית. על כל המשתמע מכך". ולכן אין לי בעיה עם בניה דלילה (אגב "נמוכה" בגובה אינה בהכרח דלילה/נמוכה בצפיפות).
 
למעלה