שרשור תחזיות/מודלים/הערכות

יניב ריז

New member
מפות משקעים עד יום א': EC-GFS-COSMO


כולם תומכים בחמשוש עתיר משקעים, עם כמויות של 60-100 מ"מ בחוף, ומקומית אף מעל 100 מ"מ בגליל מערבי.





 

יניב ריז

New member
EC לשיא השקע


שקע קפריסאי עמוק של 1001 מ"ב, במקביל בדלתא 1011 מ"ב, ככה שההפרש יעמוד על 9-10 מ"ב בשיא, מה שיביא רוחות קבועות עזות של 50-60 קמ"ש במישור החוף, עם משבים של 80-90 קמ"ש.

שימו לב שלראשונה העונה, גובה שכבה ב-500 מ"ב עומד על 5520 בגליל ובגולן וה"בשר הירוק" ה-5540 עובר בקו נתניה.

רום הקפאון בגולן יהיה כ1900-2000 מטרים, מה שמבטיח שלגים נאים בחרמון מרום 1600 מטרים.





 

יניב ריז

New member
GFS לשיא השקע


גם מראה שקע קפריסאי עמוק של 1001 מ"ב עם הפרש של 8 מ"ב בין קפרסין לדלתא.

כך שגם לפיו צפוי מערכת עם רוחות עזות בשיאה, אם כי פחות עוצמתית מהגרסה האירופאית.



 

megiever

New member
אני שוב מציין (כמו בכל מערכת)-הרבה רוחות

,התוצאה פחות משקעים לפחות לגבי מחר (חמישי)
 

יניב ריז

New member
זה אומר שהרי המרכז עומדים לקבל כמוית עתק של גשם


ושבמישור החוף, היכן שיעבור קו ההתכנסות של הרוחות, למרות עוצמתן, מקומית בהחלט יתכנו שיעברו בקלות את ה-100 מ"מ.
 

נתנאל531

Well-known member
המקבילה של WRF עדין וגס

יש להעיר שהמודל לא הצטיין בזיהוי סינופטיקה בתקופה האחרונה, ובהתאם מפות המשקעים שלו לא התממשו במספר מקרים.
&nbsp
WRF עדין עד שישי בצהרים, גס עד ראשון בצהרים.
&nbsp
בקיצור: המודל צופה שטפונות קשים בגוש דן, וחשש להצפות מרחביות בצפון-מרכז הארץ, נראה אם יתממש...



 

נתנאל531

Well-known member
השוואת מודלים

ל־24+ ול- 24+ <-> 48+
ישנה מחלוקת בסינופטיקה, ובהתאם בצפי המשקעים באזורים שונים, אבל הסכמה על מערכת משקעים משמעותית לפנינו



 

יניב ריז

New member
עדכון 6Z של מודל ICON ממקם את השקע מעט דרומית יותר

מה שבהחלט תומך בתרחיש של כמויות עתק של משקעים במרכז הארץ, על קו תל-אביב ירושלים.
 
כל המודלים כמעט נותנים משקעים עד

צפון הנגב כמעט,, חוץ מהמודל האיזורי קוסמו, שחותך את הגשם אי שם בצפון ירושלים ,,, !!
 
איך קו תל אביב ירושלים עם יש רוח

רוח דרום מערבית אגב באתר ירושמיים. אם ראיתי נכון הוא צופה בין 5 ל10 מ''מ בירושלים
 

נתנאל531

Well-known member
WRF העדין רואה טופוגרפיה לא רע

GFS הרבה פחות, אבל מודל ברזולוציה של 3-4 ק"מ רואה טופוגרפיה באופן סביר, למעט פסגות הרים בולטות וקטנות.
&nbsp
הבעיה העיקרית היא נתוני אתחול ממודל ברזולוציה לא מספיק עדינה, ובהתאם חיזוי סינופטיקה לא מדויק. ל־COSMO יש יתרון בולט בכך שנתוני האתחול שלו מבוססים על מודל ברזולוציה עדינה יותר.
 

נתנאל531

Well-known member
בינתיים אנחנו סובלים מאפיק ים סוף ממזרח

באופן דומה למה שיניב הראה מוקדם יותר השבוע, שקע-שלוחה של אפיק ים סוף בגבול עיראק-סעודיה מפריע לשקע הקפריסאי להכניס משקעים לתוך החוף, ואגב זה מפריע גם ללבנון-סוריה ולא רק לנו.
&nbsp
אבל בהמשך הצפי הוא להתמזגות של השקע המזרחי עם הקפריסאי, ואז נבנית מערכת משקעים 'נורמלית'.









 

שי גנדל

New member
אפיק ים סוף לא אמור להיות מערכת חלשה

&nbsp
שמופיעה רק כשאין מערכת דומיננטית באזורנו?
&nbsp
איך זה שהנמלה מפריעה לפיל לנוע מזרחה?

&nbsp
 
לדעתי אפשר לצפות ל - 40 מ"מ בירושלים בהחלט

המפות משקעים לא בעד, קוסמו בכלל נראה רע מאוד לאיזור שלנו. אבל 20-40 מ"מ לא בגדר אשלייה, כמובן שמקומית יתכן יותר.
 
למעלה