כרעיון זה נחמד, אבל בחיים אמיתיים, בדרך כלל זה שונה...
כרעיון זה נחמד, אבל בחיים אמיתיים, בדרך כלל הרעיון הזה מתנפץ על הקיר של המציאות. דבר ראשון צריך להבין, למה התכוון המשורר ב: "להוציא אותו ולהכניס אחד אחר חדש" , האם הוא רוצה להוציא את הדיסק התקול ולהכניס דיסק חדש תוך כדי שהשרת עובד, אם כן, אז בשביל זה הבקר והמגירות הדיסקים חייבים לתמוך באפשרות של hot swap , אחרת המצב לא יהיה נחמד, חוץ מזה ברגע שהבקר יזהה דיסק חדש צריך יהיה להגדיר לו במדוייק מה לעשות עם הדיסק החדש, האם הוא יוגדר כ hot spare והמערך כבר נבנה מחדש מקודם, מייד אחרי הקריסה של הדיסק הישן לדיסק hot spare שהייה מוגדר מקודם או שבכלל לא הייה שם דיסק hot spare וצריך להגדיר שהדיסק החדש יקלט במערך במקום הדיסק התקול ותתחיל תהליך ההבנייה מחדש של החומר לדיסק שהתווסף. גם חייבים להבין שגם מייד אחרי זה לא יהיה מצב ש"הכל יפעל כרגיל" , כי גם תוך כדי תהליך הבנייה מחדש, שיכול לקחת שעות רבות, ביצועים של השרת המדובר ירדו משמעותית ( לפעמים עד למצב שלא ניתן להשתמש בו כרגיל ) ובסוף התהליך יהיה צורך לבדוק שהכל תקין והדיסק החדש מתפקד כנדרש. כמובן שכל זה תלוי בסוג הבקר RAID , במשעבים של השרת והבקר, במערכת ניהול של הבקר שמותקנת על השרת, בתצורת המערך שהוגדרה מלכתחילה, בגרסת FirmWare של הבקר, בהרשיונות לפיצ'רס סט שנרכשו עם הבקר ומעוד הרבה גורמים רבים ושונים. כך שכל התהליך הזה מבצעים בצורה מושכלת ובתלות בקונסטלצייה הקיימת, ורק אחרי שבוחנים את כל ההיבטים, אחרת ניתן להגיעה בקלות מבעייה מינורית למצב שכל החומר הלך מבלי שניתן לשחזר אותו בצורה פשוטה.
