שפירא מאיר
New member
שר המשטרה בשאול תחתיות
הוא החליט לחוקק חוק המחייב קציני משטרה בכירים להיבדק בפוליגרף, אחרי כל הראיות שנאספו בגין היות הפוליגרף מכשיר בלתי אמין לחלוטין שיכול להרשיע דוברי אמת, ואשר היועץ המשפטי לממשלה בזמנו אמר שאין מקום לבדוק בפוליגרף מי שאיננו מואשם בעבירה.
בנוסף, יש כאן פגיעה בזכויותיו של הקצין כאזרח המדינה לאי הפללה עצמית =
הזכות להימנע מהפללה עצמית בסעיף 47 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971:
א) אין אדם חייב למסור ראיה אם יש בה הודיה בעובדה שהיא יסוד מיסודותיה של עבירה שהוא מואשם בה או עשוי להיות מואשם בה.
פקודת הפרוצדורה הפלילית 1927
סעיף 2
(1)
(2) אדם, הנחקר כך, יהיה חייב להשיב נכונה על כל השאלות, שיציג לו בשעת החקירה אותו קצין משטרה, או קצין מורשה אחר כנ"ל, חוץ משאלות שהתשובות עליהן יהיה בהן כדי להעמידו בסכנת אשמה פלילית.
אז השאלה אם לנאשמים הזכות לאי הפללה עצמית ולאנשים שאינם מואשמים בעבירה לא?
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו
מצביע במפורש על כך שלא ניתן לפגוע בשוטרים ודומיהם מעבר למה שמתייחסים לאזרחים
סייג לגבי כוחות הבטחון
9. אין מגבילים זכויות שלפי חוק-יסוד זה של המשרתים בצבא-הגנה לישראל, במשטרת ישראל, בשירות בתי הסוהר ובארגוני הבטחון האחרים של המדינה, ואין מתנים על זכויות אלה, אלא לפי חוק ובמידה שאינה עולה על הנדרש ממהותו ומאופיו של השירות.
מכאן, שהשר עם המפ"כל החליטו לפעול נגד כל הקצינים הבכירים, כיוון שפוליגרף איננו משמש כראיה בבית המשפט בגלל אי מהימנותו, וכבר הצגתי כאן בעבר ראיות לכך שהמכשיר בלתי אמין גם על ידי המשטרה, והוציא בלא מעט מקרית, דוברי אמת כשקרנים.
הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה בכנסת.....
זו התנהגות מנוולת של שר המשטרה ביד אחת עם המפ"כל , שני טיפשים שאין להם מושג מה הם עושים.
בכל מקום נורמלי אנשים שפוגעים בהם כל כך יסודי, מתאגדים ופונים לערכאות, אלא שישנו חוק האוסר על שוטרים להתאגד, וכך ידיהם כבולות.
אילו אני קצין בכיר שנדרש לפוליגרף, הייתי מסרב ותובע את שר המשטרה לדין בבג"צ בגין הפרת הזכויות האזרחיות שלי.
הוא החליט לחוקק חוק המחייב קציני משטרה בכירים להיבדק בפוליגרף, אחרי כל הראיות שנאספו בגין היות הפוליגרף מכשיר בלתי אמין לחלוטין שיכול להרשיע דוברי אמת, ואשר היועץ המשפטי לממשלה בזמנו אמר שאין מקום לבדוק בפוליגרף מי שאיננו מואשם בעבירה.
בנוסף, יש כאן פגיעה בזכויותיו של הקצין כאזרח המדינה לאי הפללה עצמית =
הזכות להימנע מהפללה עצמית בסעיף 47 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971:
א) אין אדם חייב למסור ראיה אם יש בה הודיה בעובדה שהיא יסוד מיסודותיה של עבירה שהוא מואשם בה או עשוי להיות מואשם בה.
פקודת הפרוצדורה הפלילית 1927
סעיף 2
(1)
(2) אדם, הנחקר כך, יהיה חייב להשיב נכונה על כל השאלות, שיציג לו בשעת החקירה אותו קצין משטרה, או קצין מורשה אחר כנ"ל, חוץ משאלות שהתשובות עליהן יהיה בהן כדי להעמידו בסכנת אשמה פלילית.
אז השאלה אם לנאשמים הזכות לאי הפללה עצמית ולאנשים שאינם מואשמים בעבירה לא?
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו
מצביע במפורש על כך שלא ניתן לפגוע בשוטרים ודומיהם מעבר למה שמתייחסים לאזרחים
סייג לגבי כוחות הבטחון
9. אין מגבילים זכויות שלפי חוק-יסוד זה של המשרתים בצבא-הגנה לישראל, במשטרת ישראל, בשירות בתי הסוהר ובארגוני הבטחון האחרים של המדינה, ואין מתנים על זכויות אלה, אלא לפי חוק ובמידה שאינה עולה על הנדרש ממהותו ומאופיו של השירות.
מכאן, שהשר עם המפ"כל החליטו לפעול נגד כל הקצינים הבכירים, כיוון שפוליגרף איננו משמש כראיה בבית המשפט בגלל אי מהימנותו, וכבר הצגתי כאן בעבר ראיות לכך שהמכשיר בלתי אמין גם על ידי המשטרה, והוציא בלא מעט מקרית, דוברי אמת כשקרנים.
הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה בכנסת.....
זו התנהגות מנוולת של שר המשטרה ביד אחת עם המפ"כל , שני טיפשים שאין להם מושג מה הם עושים.
בכל מקום נורמלי אנשים שפוגעים בהם כל כך יסודי, מתאגדים ופונים לערכאות, אלא שישנו חוק האוסר על שוטרים להתאגד, וכך ידיהם כבולות.
אילו אני קצין בכיר שנדרש לפוליגרף, הייתי מסרב ותובע את שר המשטרה לדין בבג"צ בגין הפרת הזכויות האזרחיות שלי.
