תאונה של רכב עם אופנוע- מי אשם
שלום לכולם.
אתמול, לצערי, עברתי תאונה עם רוכב אופנוע. לשמחתי זה נגמר בשלום ושנינו בסדר וכרגע הדעות חלוקות לגבי מי האשם. בעלי טוען שהוא והוא טוען שאני. בטוח שאין כאן אשמה מוחלטת וכך או כך יש רשלנות תורמת לשני הצדדים השאלה מי נושא ברוב האשמה ואשמח לשמוע את דעתכם:
נסעתי בכביש דו סיטרי. הנסיעה לא הייתה מהירה כי זה היה קרוב לצומת שבשעות אלו תמיד מתחיל עומס על הרמזור של הנתיב שלי (צומת T עם רמזור אחד לפונים ימינה ושמאלה)
הייתי צריכה לפנות שמאלה לאחת החצרות שנמצאות מעט לפני הרמזור, כאשר הנתיב היה עדיין נתיב אחד ולא מתפצל לשני נתיבים של הצומת).
כשהגעתי למקום בו אני אמורה לפנות עצרתי ואותתי שמאלה וחיכית שהנתיב ממולי יתפנה. עמדתי כמה שניות עד שראיתי שהרכבים מולי עברו וההנתיב פנוי ואז התחלתי לפנות שמאלה להיכנס לחצר וכאן פגעתי באופנוע שעקף את טור המכוניות ע"מ להגיע לרמזור. הוא כנראה חשב שכולם עומדים ברמזור ולא ראה שהם עומדים אחרי רכב שעומד לפנות (כפי שרשמתי- זו השעה שבה מתחיל העומס על הרמזור ולכן ברגע שעצרתי לפנות נעמדו מאחורי מספר רכבים ולא רק שניים- שלושה).
נהג האופנוע נפל ממנו כאשר הבין שאני פונה וניסה למנוע התנגשות. הוא ישר קם על רגליו וסירב שיקראו לאמבולנס.
אחרי שהחלפנו פרטים הוא עלה על האופנוע ונסע.
נהגת הרכב שמאחורי אמרה שלדעתה הוא אשם כי אני עמדתי ואותתי והיא מוכנה לשמש עדה לטובתי.
נהג האופנוע טוען שאני אשמה כי הייתי צריכה לראות אותו כאשר אני מתחילה פנייה.
בעלי טוען שהוא אשם כי אני עמדתי עם הרכב ואותתי וחיכיתי שהנתיב יתפנה והוא לא היה אמור לנסוע בין שני הנתיבים ע"מ לעקוף את כולם ולהגיע לרמזור.
אשמח לחוות דעתכם על המצב שהיה.
תודה רבה ויום נעים
שלום לכולם.
אתמול, לצערי, עברתי תאונה עם רוכב אופנוע. לשמחתי זה נגמר בשלום ושנינו בסדר וכרגע הדעות חלוקות לגבי מי האשם. בעלי טוען שהוא והוא טוען שאני. בטוח שאין כאן אשמה מוחלטת וכך או כך יש רשלנות תורמת לשני הצדדים השאלה מי נושא ברוב האשמה ואשמח לשמוע את דעתכם:
נסעתי בכביש דו סיטרי. הנסיעה לא הייתה מהירה כי זה היה קרוב לצומת שבשעות אלו תמיד מתחיל עומס על הרמזור של הנתיב שלי (צומת T עם רמזור אחד לפונים ימינה ושמאלה)
הייתי צריכה לפנות שמאלה לאחת החצרות שנמצאות מעט לפני הרמזור, כאשר הנתיב היה עדיין נתיב אחד ולא מתפצל לשני נתיבים של הצומת).
כשהגעתי למקום בו אני אמורה לפנות עצרתי ואותתי שמאלה וחיכית שהנתיב ממולי יתפנה. עמדתי כמה שניות עד שראיתי שהרכבים מולי עברו וההנתיב פנוי ואז התחלתי לפנות שמאלה להיכנס לחצר וכאן פגעתי באופנוע שעקף את טור המכוניות ע"מ להגיע לרמזור. הוא כנראה חשב שכולם עומדים ברמזור ולא ראה שהם עומדים אחרי רכב שעומד לפנות (כפי שרשמתי- זו השעה שבה מתחיל העומס על הרמזור ולכן ברגע שעצרתי לפנות נעמדו מאחורי מספר רכבים ולא רק שניים- שלושה).
נהג האופנוע נפל ממנו כאשר הבין שאני פונה וניסה למנוע התנגשות. הוא ישר קם על רגליו וסירב שיקראו לאמבולנס.
אחרי שהחלפנו פרטים הוא עלה על האופנוע ונסע.
נהגת הרכב שמאחורי אמרה שלדעתה הוא אשם כי אני עמדתי ואותתי והיא מוכנה לשמש עדה לטובתי.
נהג האופנוע טוען שאני אשמה כי הייתי צריכה לראות אותו כאשר אני מתחילה פנייה.
בעלי טוען שהוא אשם כי אני עמדתי עם הרכב ואותתי וחיכיתי שהנתיב יתפנה והוא לא היה אמור לנסוע בין שני הנתיבים ע"מ לעקוף את כולם ולהגיע לרמזור.
אשמח לחוות דעתכם על המצב שהיה.
תודה רבה ויום נעים