תאוריה חדשה ../images/Emo58.gif
אחרי שראיתי פעם נוספת את הפרק בו רנג'י נלחם נגד איצ'יגו בפעם השניה, הגעתי למסקנה שרוקיה היא הלוטננט של AKITAKE [לא דעת איך מבטאים את השם שלו בעברית
]. ההוכחות שלי הן: רנג'י אמר שחובה על המפקדים והסגנים להשתמש בחמישית מהכוח שלהם. לפי המנגה רוקיה חזקה, מאוד, ולכן אין סיבה , לכאורה, לכך שהיא הפסידה להולו ההוא [שנחשב לחלש למדי]. על פי הפרק עם קאיין-דונו, לAKITAKE אין סגן, אך אין סיבה שהוא לא ייבחר חדש עד כה [הסיפור עם קאיין-דונו התרחש לפני יותר מ-10 שנים]. מאותו פרק ניתן להסיק שרוקיה היתה בדרגה השלישית בזמנו [אחרת הוא לא היה מאפשר לה לבוא ולהלחם בהולו]. על-פי ההגיון הפשוט שלי, AKITAKE קידם אותה, ולכן היא לא יכלה להשתמש בכל הכוחות שלה נגד ההולו ההוא. כעת, על פי המנגה פעם נוספת, רוקיה השתמשה בשיקאי מחוץ לס"ס. אם כך למה היא לא השתמשה בו נגד אותו הולו? לדעתי היא לא מספיק חזקה כדי להשתמש בשיקאי בחמישית מהכוח שלה. לכן אני מאמינה שAKITAKE לקח אותה להיות לו לסגנית למרות שהיא לא היתה בדרגה של אחת [מבחינת כוח]. בגלל שס"ס די נהרס [נראה לי, הרי הרבה קפטנים הלכו לעולם הגשמי] בגלל המלחמות עם אייזן, לא אכפת היה לה להפר את החוקים ולהשתמש בשיקאי. לדעתכם, אני צודקת? או שבגלל שלא קראתי את כל המנגה פיספסתי כמה עובדות חשובות
? הערה: ההבנה הזו באה בעקבות דיון עם ניצנע [היא הודתה שהסיפור שלה יכל להיות יותר טוב D:!]
אחרי שראיתי פעם נוספת את הפרק בו רנג'י נלחם נגד איצ'יגו בפעם השניה, הגעתי למסקנה שרוקיה היא הלוטננט של AKITAKE [לא דעת איך מבטאים את השם שלו בעברית
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ba00/3ba0043b255725df41f8282913c3c9ac70a41665" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53aa7/53aa70b6cefc4ebb3cbe38934b410905618ac983" alt=""