תאורית האסטרונאוט הקדום

tomasth

New member
יתכן שזה נחמד בתור סיפור

יש כל מיני סיפורים שנבנו ע"י משחקי מילים הלצות ואי הבנות קונספטואליות מכוונות.
&nbsp
מהמשפט "אסטרונאוט הקדום" תמציא 'אס' [הקלף] 'טרום' 'נאות' 'hack'
'dome'. ולבנות מזה משפטים וסיפורים.
 

tomasth

New member
איך אתה כותב 'רציני' ו 'אריק פון דניקן' באותו משפט ?

קראתי את הספר בשנות השמונים.
&nbsp
גם התאוריות שטוענות שהאלים (כמו ים מות וכו) ציינו מונחים של מה שהכירו (ים מוות וכו) , היא עדיין אינה רלונטית , אך הרבה יתר.
&nbsp
תאורית האורטופראקסיה שאומרת שעבודת האלים היא העיקר והאלים שזו עבודתם הם תוצא ואמצעי עבורה (הזרות בעבודה זרה היא העבודה , האלים שהמונוטאיזם נגדם הם בגדר המשך של הבעיה ; העבודה הזרה) , היא גם חלקית ומטעה.
&nbsp
תאר לך שיש במכונית נורית חיווי שמראה שאין דלק , ואנשים יכתבו על אותו אין-דלק כעל חלק במכונית שמוכרים מתקנים וקונים , ואחרי זה גם יכתבו על ממציא האין-דלק יצרני האין-דלק תחום המחקר אין-דלקיות וכו.
&nbsp
אז אתה טוען שחייזרים מכוכב אחר הם אין-דלקיים ביקורם בכדור"א זה מה שנכתב בספרי המקרא.
&nbsp
ההסבר שנתתי הוא רק קצת מתקרב , וגם הוא יותר מידי מטפל שעצמים ולא בחיוויים יצוגים חוויות ועיבודם.
&nbsp
 

tomasth

New member
דוגמא אחרת

כשמישהו מתעטש או מגהק , האם אפשר מהקולות להבין מסר שמדבר על דמויות שעושות כל מיני דברים , ואת המסר הזה לפרש כ חייזרים שביקרו את בני האדם ?

שאורופרקסים מדברים האלים שלהם הם מתכונים עבודת אותם אלים , אל שלא עובדים אותו איננו אל כמו רווק שהתחתן איננו רווק.

בספרות קומיקס (דוגמא מרוול קומיקס) יש דמויות שמי שיצר אותם לקח שמות ופרטים ממיתולוגיות כתבי קודש שונים , זה שיש דמות בשם תור בקומיקס אינו אומר שהוא אל (גם אם משתמשים באותה מילה משמעותה היא העיקר).

אם כל מה שרצית לומר זה שיש תאוריה של פון דניקן שטוענת שחייזרים ביקרו פה פעם (בלי קשר עם דתות אלים כתבי קודש וכו) , ההוכחה היא עליו וממש אין כזו. יש כאלה שטענו שיש חייזרים על מאדים עם ציויליזציה שלמה. או בנוגה או בירח. אין הוכחות , ומה שיש סותר את הטענות (שיש חייזרים תבוניים על הירח נוגה מאדים או שביקרו פה פעם).
 

ALON AA1

New member
כי הזכרת

שזה שולל ביקורי חייזרים מנוגה ירח מאדים אז אני אומר לך שהוא לא דיבר על גרמי שמיים אלו
 

tomasth

New member
זו היתה דוגמא עבור תאורית חייזרים שנראית מגוכחת מחוסר ראיות

מה יותר רציני בתאורית פון דניקן מאשר חייזרים כעת במאדים ובירח ?
 
הספר "מרכבות האלים" הוא ספר נחמד ומעניין שטוב בעיקר בתור

"חומר למחשבה" בידורית.

הוא מגרה את הדמיון, אבל אין בו שום הוכחה מוחלטת לשום דבר.

מהבחינה הזאת הוא דומה למדי לספר המעניין "הפלנטה ה-12" של הסופר
(הישראלי לשעבר) זכריה סיצ'ין -- גם הוא מאד מעניין וגורף דמיון בלי שום
הוכחות לכלום....

אני אישית סבור שתיאוריה הרבה יותר מעניינת, גורפת דמיון פראית, ואפילו
אפשרית(??), אבל מד"בית לחלוטין וגם היא ללא שום הוכחה מהותית כלשהי,
הובאה לעולם ע"י סופר המד"ב הנפלא לארי ניבן בסיפרו הפנטסטי "מגונן" (Protector),
שעוסק בין שאר ההברקות המד"ביות שנמצאות בו בשאלה האינטריגנטית
"מהיכן הגיע הגזע האנושי"....

זהו אחד מספרי המד"ב היותר טובים ומעוררי מחשבה שבנמצא!!!!
 
למעלה