תאורית המפץ הגדול

[קאפלה]

תאורית המפץ הגדול

כרגע שודר החידון "50 דברים שחייבים לדעת". אחת השאלות הייתה - מה כוללת תיאורית המפץ הגדול והתשובה הייתה:
כל כוכב מסיים את חייו בפיצוץ גרעיני והיקום ממשיך להתרחב.

פה קצת התערערתי כי אני יודעת שתאורית המפץ היא שהייקום החל מנקודה קטנה והוא ממשיך להתרחב. אך לא ידעתי ש"כל כוכב מסיים את חייו בפיצוץ גרעיני" זה חלק מהתאוריה הזו, במיוחד שאני יודעת שלא כל הכוכבים מסיימים את חייהם ב"בום", אלא רק הכוכבים המאסיביים בעוד הכוכבים הקטנים יותר, כמו השמש שלנו, מתרחבים להם בשקט ונותרים ננסים לבנים.

אז מי טועה פה?
התחקירנים שכתבו את השאלות?
התאוריה של המפץ?
אני?

 

[deathcaster]

תגובה

[אני מקווה שבניגוד לפורום אתאיזם, לא תנסי להחריב גם את הפורום הזה]

התחקירנים של התוכנית אינם חפים מטעות. ואני אינני פיזיקאי ולכן סליחה אם ארשום טעות.

תאורית המפץ הגדול:
http://he.wikipedia.org/wiki/המפץ_הגדול

כנראה פיזיקאי מודרני רשם את השאלה (והתשובה) והבעיה היא בהגדרת המילה כוכב, ננס חום למשל, הוא "כוכב" שלא עבר פיצוץ גרעיני, אבל מקורו בגוף שמיימי המוגדר כתת-כוכבי. גם ננס לבן הוא גרם שמיימי תת-כוכבי.

כאשר גרם שמיים עובר את גבול צ'נדראסקאר הוא יעבור סופרנובה - פיצוץ גרעיני.

 

[קאפלה]

תגובה:

מתנצלת על החרבת פורומך. הייתי צריכה להביא אתכם לקצה כדי להשיג תוצאות עבור עבודת מחקר חברתי שאני עושה.

מודה על התשובה שלך ועל הקישור. קראתי והבנתי שאכן צדקתי. כוכב צריך לעבור את גבול צ'נדראסקאר בשביל לגווע בפיצוץ גרעיני. כוכב בעל מסה בינונית שלא עבר את הגבול הזה פשוט יתרחב עד להיותו ננס לבן אפוף ערפילית פלנטרית.

 

[deathcaster]

תיקונים

"מתנצלת על החרבת פורומך"- א. זה לא פורומי. ב. אני זוכר שזו לא הפעם הראשונה שאת עושה זאת, התנצלותך לא תתקבל במהרה.

"הייתי צריכה להביא אתכם לקצה כדי להשיג תוצאות עבור עבודת מחקר חברתי שאני עושה"- לא הבאת אף אחד לקצה, נא להיזהר עם המסקנות שאת מסיקה כתוצאה מניתוח שגוי של התוצאות.

ולגבי תשובתי, אין בעד מה.

 

[קאפלה]

אז שלא תתקבל.

גם ככה נהנתם מזה, אחרת לא הייתם מתעסקים בזה בכלל.

איזה מן עולם משעמם זה היה אם כולם היו מסכימים עם כולם?

 

[מילטון גון]

איך מה שכתבת קשור למפץ הגדול?

 

[קאפלה]

זה היה התייחסות לשאלתי

 

[deathcaster]

זה לא, קרא שוב

 

[מילטון גון]

אז לא הבנתי למה הוספת את כל החלק האחרון

אם הוא לא קשור למושג?

 

[deathcaster]

אז כנראה שלא קראת את כל הדיון

 

[מילטון גון]

קראתי. ראה תגובתי לקאפלה.

 

[deathcaster]

ראיתי, עדיין.... קרא שוב, מההתחלה.

 

[מילטון גון]

לא רוצה לענות, לא צריך.

 

[deathcaster]

עניתי, עליך לקרוא שוב

 

[קאפלה]

הוא התייחס לשני הסעיפים בשאלתי

הם טענו בחידון שתאורית המפץ הגדול עוסקת גם בהתפשטות היקום וגם בעובדה שכל כוכב מסיים את חייו בפיצוץ גרעיני.

אך כל בר דעת יודע שלא רק שהמפץ הגדול לא עוסק במותם של כוכבים, זה כלל לא נכון שכל הכוכבים מסיימים חייהם בפיצוץ גרעיני ולזה מתיחס החלק האחרון בתשובה שלו.

אתה מספיק אינטלגנט בשביל לדעת את זה לבד, אז אולי התכוונת לשאול משהו אחר ואתה פשוט מתנשא מכדי לומר את דברך באופן ישיר במקום להסתחרר ולהביך את כולם?

 

[מילטון גון]

איך לא חשבת על האפשרות הכי פשוטה

שאני לא מבין למה להתייחס לחלק על הכוכבים אם ברור שהוא לא קשור למפץ הגדול.

 

[קאפלה]

למה שלא תבין שאנו מצביעים על טעות כפולה.

הוסיפו חטא על פשע החוצפנים ההם.