תביעה מתאונת דרכים

m_iov

New member
תביעה מתאונת דרכים

לפני כשנה הייתי מעורב בתאונת דרכים קלה עם רכב בליסינג(שלי פרטי). בחודש שלאחר התאונה הוחלפו פקסים וטלפונים בין סוכני הביטוח, אבל לא קיבלנו תביעה סופית. לפני כמה ימים קיבלתי הזמנה לדין בסדר מהיר. התביעה היא מחברת הביטוח של הליסינג נגדי ישירות ונגד חברת הביטוח שלי. יש לי כמה שאלות שמן הראוי היה לשאול אותן אצל סוכן הביטוח האדיב שלי, אלא שזה לא המצב. הוא כבר מזמן לא סוכן הביטוח שלי וכנראה שאף פעם לא היה אדיב, לכן לפני שאני מדבר איתו הייתי רוצה לקבל חוות דעת ומידע אובייקטיבי: 1. האם היות והתביעה היא ישירות כלפי אני צריך להתחיל לחפש עורך דין פרטי, או שהגנה מספיקה נעשית בצורה משותפת עם חברת הביטוח, ע"י עורכי הדין שלה? מהו טיב השירותים המשפטיים הניתנים ע"י חברות הביטוח? 2. הרכב שלהם ביקר אצל שמאי להערכת נזק חודש לאחר התאונה. האם זה נחשב זמן הגיוני בעניינים כאלה? (יש לי סיבות להאמין שהם מלבישים עלי נזק שלא קשור לתאונה). 3. בזמן התאונה ישב איתי באוטו חבר. האם יוכל להוות עד במשפט לצורך הפרכת הטענות על הנזק הנעשה או לגבי אשמתי בתאונה? האם יש בכלל עדים בסוג דין שכזה? מצטער על השאלות הבסיסיות, אני נמצא במצב הזה לראשונה וחבל שדווקא עכשיו בלי סוכן טוב. תודה
 
תשובות

1. חברת הביטוח תשכור עו"ד שיגן גם עליך (זהו הכלל). 2. כן, יש טעם לפגם בכך שדו"ח השמאי נעשה חודש לאחר התאונה. עורך הדין שלך ידע לעשות בזה שימוש. 3. יש עדים. בוודאי שניתן יהיה לזמן את חברך למתן עדות. חשוב שתציין שיש לך עדים בפני עוה"ד שלך.
 
רק רוצה להוסיף

לגבי הסוכן ביטוח - גם אם הוא לא הסוכן ביטוח שלך עדיין הוא צריך לתת לך את השירות עבור התקופה שהיית מבוטח אצלו. נכון שזה לא תמיד נחמד, אחרי שהיחסים כבר נגמרו, אבל זה מה שאמור להיות. ודרך אגב, תפנה אל הסוכן על מנת שיקשר אותך עם עו"ד של הביטוח בהקדם האפשרי. מדובר במועדים של ביהמ"ש. בברכה,
 

m_iov

New member
רק עוד שאלה קטנה..

אם מפסידים במשפט שכזה, מי אמור לשלם את הוצאות המשפט ושכר עו"ד של הצד השני, אני או חברת הביטוח שלי?
 
בכל חברת ביטוח

סעיף הייעוץ המשפטי משתנה, ולכן רצוי לוודא שגם במקרה של הפסד הם משלמים הכל. בברכה,
 
למעלה