תביעות המסתיימות בפשרה

[דגולה מרבבה]

תביעות המסתיימות בפשרה

הפשרה הפכה חביבת השופטים , הם שולחים את הצדדים לפשרה עוד בטרם התבררה התביעה, והמסר המרחף מעל הצדק בישראל הוא זה ששני הצדדים לא יצאו מרוצים! נשאלת השאלה מה יש לו לאדם להתלבט בהגשת תביעה משהו הוא ירוויח בפשרה שאליה ישלחו הצדדים...ואם גם לא השקיע שקל בש"כט הוא רק עשוי להרוויח מהגשת התביעה הרי בתוך עמו הוא חי ומכיר היטב את התנהלות השופטים

 

[עורך דין רשו]

תשובה

אף כי הנושא קשור בעיקר לתחום האזרחי נראה כי יש טעם רב בנושא. ראשית, ייתכן וגם בהליך הפלילי ישנם מצבים בהם מוגשים כתבי אישום מתוך עמדה כי קיימת נטייה להסדרי-טיעון. זה לא הכלל, זה לא תקין אבל לדעתי זה אכן קיים בצורה מסויימת. ובאשר לתחום האזרחי אכן את צודקת. נראה כי מוגשות היום תביעות שאין להם יותר מידי סיכוי, בלשון המעטה, מתוך גישה של "מקסימום", אם לא נעבור שופט או מגשר, נמחק או נדחה את התביעה בהסכמה בלא הוצאות. בדיוק היום שוחחתי עם קולגה מהתחום האזרחי על התופעה הזו והוא אף ציין בפני שכתבי התביעה שהוא נתקל בהם, כמי אשר מגונן על חברות גדולות במשק, מוגשים בלא שקידה אלמנטרית בחוק ובפסיקה. לדעתי האמור מחזק את טענתך.