תביעת לשון הרע בגין ביקורת באתר "זאפ"

Orh1989

New member
תביעת לשון הרע בגין ביקורת באתר "זאפ"

שלום.
הגשתי לבית המשפט לתביעות קטנות תביעה כנגד חברה שרכשתי ממנה מוצר כלשהו.
כמו כן, נתתי ביקורת שלילית בזאפ בה פירטתי ותיארתי עובדות (ותו לו) שהתגלו במהלך הרכישה מול אותה חברה - בעצם מה שנכתב בכתב התביעה.

בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת הם כתבו
"בשולי הדברים, אך לא פחות חשוב, הנתבע יטען כי התובע גרם לנתבע לנזקים אדירים וזאת לאחר שפירסם דברי שקר וכזב באתר האינטרנט ZAP
שבאמצעותו מבצע הנתבע את מכירותיו ובכך הוציא לשון הרע ברבים ובכוונת הנתבע למצות עם התובע את הדין בתביעה אשר תוגש כנגד בגין לשון הרע"


האם יש עילה לתביעה?
זו לא כל המטרה בביקורת, לתת חוו"ד בין אם שלילית או חיובית?
אינני מוציא דיבה ואינני מסלף עובדות (כמו שטען כי "פירסמתי דברי שקר וכזב").
הביקורת הייתה תיאור עובדתי של מה שהיה וזהו.
תיאור עובדתי שכלל בעצם את הסיבה שבגינה הגשתי תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.

תודה
 

Orh1989

New member
תגובה

לא ממש הבנתי את תגובתך..
אז יש עילה לתביעת לשון הרע?
 
אני לא יודע מה כתבת שם

ואני לא יודע מה הטענות שהם יעלו באותו כתב תביעה.
&nbsp
קראת את החוק כאן:
http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/019_002.htm
&nbsp
זה חוק קצר וברור למדי. אפשר להבין ממנו את הבסיס.
במידה ויוגש נגדך כתב תביעה, תוכל לתאם פגישה אצלי במשרד ונראה מה אפשר לעשות. כך תהיה לי אפשרות להעריך את מצבך בצורה מקצועית - דבר שלא ניתן לעשות כרגע.
 

Orh1989

New member
תגובה

בכתב ההגנה שהם הגישו בתגובה לתביעה קטנה שהגשתי נגדם
הם טוענים שביקורת שכתבתי באתר ZAP היא הוצאת לשון הרע
 
לא ניתן לסכם את החוק בפורום

אבל בקורת בתום לב מהווה הגנה טובה כנגד תביעת דיבה. לעיון נוסף ראה חוק איסור לשון הרע.
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
כמעט בכל ביקורת יש שמץ לשון הרע

ומנסיון אישי
מישהו כתב בפורום צרכנות מה עוללה לאביו חברה מסוימת, אני, שניהלתי את הפורום פניתי לחברה וביקשתי תגובתה, החברה לא נענתה לבקשתי ואז כתבתי בפורום שאצל חברה שמסרבת להגיב לתלונות אני לא הייתי קונה
הוגשה נגדי תביעת לשון הרע על 250.000 ש"ח
התביעה נגמרה בפשרה - שאני אכתוב בפורום שבכתבי את שכתבתי לא התכוונתי לפגוע בתובע בהודעה נעוצה ל 4 ימים והתובע ימחק את תביעתו.
מוסר השכל - אל תחשוש, בעיקר אם פסק הדין בתביעות קטנות יהיה לטובתך שאז תהיה לך הוכחה משפטית לצדקתך, ברוב המקרים הודעות כאלה באות רק לאיים, בעיקר אם הוא יודע שדברייך אינם שקר וכזב ושהוא יתקשה להוכיח נזקים אדירים שחוות דעתך גרמה להם.
 

Orh1989

New member
האם במקרה כזה עדיף לי לא להסכים פשרה?

כי אם התביעה תיסגר בפשרה אי אפשר לומר ש"זכיתי", ולא תהיה לי קונטרה במידה
ותוגש תביעת לשון הרע.
&nbsp
נכון?
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
לדעתי

אם הפשרה שתוצע לך תכסה את נזקייך פחות או יותר כדאי להסכים מאחר ולעולם אינך יכול לדעת מה יפסוק בית המשפט
ובעניין ה"קונטרה" נראה לי שפשרה צריכה לכלול את התביעות ההדדיות בעניין , מה עוד שבעצם הסכמתם לפשרה יש מידה מסוימת של הודאה בכך שלא נהגו כשורה
 

Orh1989

New member
פשרה

היי
לא ממש הבנתי " נראה לי שפשרה צריכה לכלול את התביעות ההדדיות בעניין".
כלומר במילים אחרות, שבפשרה אם ותהיה - שתכלול סעיף שהנתבע לא יתבע תביעת לשון הרע?
או שהבנתי ממש אחרת ממה שהתכוונת
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
כן, משהו בסגנון "ובזה מוסרות ולא תוגשנה כל תביעות בעניין זה

משני הצדדים"
 
למעלה