תביעת נהג פוגע ללא ביטוח

חצרן

New member
תביעת נהג פוגע ללא ביטוח

שלום,

אני מתכוון לתבוע נהג שפגע בי ושאין לו כלל ביטוח מכל סוג שהוא.
יש לי הקלטה שלו (ללא ידיעתו) בשיחה טלפונית בה אני מדובב אותו והוא מודה בכל הטענות שלי ללא שום סייג.
הוא טוען ש"הוא לא מתנער מאחריות אבל אין לו כרגע כסף" ולכן אני נאלץ לפנות למסלול של תביעה.

האם אני חייב דו"ח שמאי או שמספיקה הצעת מחיר ממוסך ? במידה ויש צורך, האם מכירים בכך שאני זכאי לתבוע גם את עלות השמאי ?
האם אני חייב לתבוע רק לאחר תיקון או שאני יכול לתבוע את הנזק על סמך השמאי/הצעת המחיר של המוסך ?
כיצד אני מציג את ההקלטות ? האם רק לטעון לתוכנן ולהשמיע במידה והוא טוען אחרת או שצריך לתמלל אותן כדי להציגן בדיון ?
האם מקובל לתבוע גם הוצאות נוספות כגון אובדן ימי עבודה (ביקורים במוסך וכו'), הוצאות נוספות שנגרמו לי (למשל בזמן שהרכב היה במוסך, דלק לכל הנסיות לטפל בנושא) ופיצוי על הטרחה (לא משהו מוגזם), או שהשופטים נוהגים לראות בכך חזירות או "עיניים גדולות" ?
ועוד משהו טכני, האם יש בעיה בכך שהרכב רשום על שם אשתי ואני רוצה לנהל את ההליך בעצמי ?

תודה מראש.
 
תשובות:

1. לא תמיד צריך שמאי, אבל עדיף. לפעמים אפשר להסתפק בהצעת מחיר. הנה דוגמא והנה עוד אחת. אם תזכה בתביעה, תקבל גם את הוצאות השמאי.

2. כאם תוכל לקרוא איך מציגים הקלטות בתביעות קטנות. צריך להציג, ועדיף גם לתמלל. בייחוד אם לא לגמרי ברור מה אומרים, ואם הן ארוכות.

3. כן, תתבע כל נזק שנגרם לך - כולל אובדן ימי עבודה (לצרף דו"ח שעות עבודה), בזבוז זמן על טיפולים, דלק, טלפונים ועומת נפש.

4. אם לא תתבע יותר מדי, אף אחד לא ייטען שזו חזירות. תתבע מה שמגיע לך.

5. אם אשתך בעלת הרכב - תתבעו שניכם. שניכם התובעים.
 

חצרן

New member
לגבי סעיף 5

כשאתה אומר לתבוע שנינו, האם אתה מתכוון רק לצרף אותה למסמכים כתובעת או שהיא צריכה להיות ממש חלק מההליך ולהגיע ליבהמ"ש וכיו"ב ?
 

חצרן

New member
המשך

אם אני מצרף את עצמי כבעלים רשום של הרכב, האם אפשר לתבוע גם מבלי שתהיה רשומה בתביעה ?
 
למעלה